中國會計研究規(guī)范問題探討 原創(chuàng)論文 會計學(xué)專業(yè)畢業(yè)論-預(yù)覽頁
【正文】 德，已成為共識。在當今學(xué)術(shù)界，規(guī)范與實證之分已成為區(qū)分研究方法的一種公認的標準。 ”然而，在規(guī)范與實證之外，似乎還存在一個超然獨立的問題，即用以判斷做得對不對的標準必須明確。前者表現(xiàn)為價值觀的突破，后者可以認為是實現(xiàn)價值觀途徑的豐富完善；前者在理論上表現(xiàn)為創(chuàng)新，后者在理論上表現(xiàn)為深化。實證研究集中關(guān)注兩個方面：（ 1）既有理論沒有關(guān)注并作出解釋的領(lǐng)域或問題；（ 2）既有理論關(guān)注不夠全面或解釋不夠充分的領(lǐng)域或問題。本文試圖對不論實證還是規(guī)范研究所應(yīng)遵循的一些基本原則作出探索性研究。中國會計研究界的這種進步值得肯定。某些論文的參考文獻列示，一般比較傾向于自己熟悉的專家著述，甚至只列示本單位一些學(xué)者的文章，理論研究表現(xiàn)出一定的 “小團體 ”傾向，缺乏應(yīng)有的研究風(fēng)度和氣概。有的利用講學(xué)、上課、作報告的機會，向聽課者發(fā)放問卷并當場回收，缺乏基本的樣本量，加上選擇樣本的不規(guī)范，導(dǎo)致大多答題者應(yīng)付了事，所得結(jié)果缺乏研究資料應(yīng)有的可靠性；（ 3）調(diào)查方法單調(diào)。 案例研究在這幾年會計研究中頗受重視，尤其是一些細致的個案分析，往往為理論工作者和實務(wù)工作者帶來很多的 思索。 三、會計研究基本規(guī)范的內(nèi)容 科學(xué)研究規(guī)范包含行為規(guī)范和道德規(guī)范兩個層面。 “原創(chuàng) ”是科學(xué)發(fā)展的核心動力，而 “后繼 ”則是科學(xué)發(fā)展的重要支撐，有力地推動科學(xué)研究向縱深發(fā)展。 比如會計本質(zhì)問題，從 “管理活動論 ”“信息系統(tǒng)論 ”和 “會計控制論 ”的提出，到由此展開的曠日持久的論爭，僅《會計研究》雜志自1980 年創(chuàng)刊至 2021 年間就刊登了 70 余篇論文，使得學(xué)術(shù)界對 “會計是什么 ”這一問題的認識在理論界不斷得到深化。我們嘗試提出以下三個方面作為 “原創(chuàng)性 ”會計研究的評判依據(jù)。而提出新的問題、新的可能性 …… 卻需要有創(chuàng)造性的想象力，而且標志著科學(xué)的真正進步。轉(zhuǎn)換視角重新審視問題、移植其它學(xué)科知識解釋問題也是 “原創(chuàng)性 ”會計研究的一個重要組成部分，但其必須 以真正提高會計理論的解釋力和預(yù)測力為根本目標。 （ 3）新方法。 在這樣的背景下，雖然此前也有類似的文章 ② 把理財學(xué)上的研究方法和與之聯(lián)系的理論概念和方法引進到會計研究中，但 Ball and Brown 在 1968 年為這個爭論不休的命題所進行的 “試驗 ”，創(chuàng)造性地解決了關(guān)乎會計存亡的重大難題，開創(chuàng)了側(cè)重于 ‘’ 是什么 “的實證會計研究，成為會計研究發(fā)展史上的里程碑。研究工作者可以對 “原創(chuàng)性 ”研究的局部或不同側(cè)面進行補充、拓展和深化，明確一些重要的事實、依據(jù)和新理論，抑或借鑒其他學(xué)科的研究視角重新審視，進而有益于我們加深對特定研究對象的認識與看法，以增強其原有的理論解釋能力和預(yù)測能力。對于這類研究工作，筆者將其定義為 “應(yīng)用性 ”的繼續(xù)性研究。科學(xué)研究貴在懷疑。 批判是科學(xué)的一個非常重要的建設(shè)性部分。這類研究工作與 “側(cè)重于先前研究本身 ”的爭論性研究最主要的區(qū)別在于 ，它擺脫了先前研究所處的視角和范圍，筆者將這類研究界定為 “側(cè)重于轉(zhuǎn)換視角、擴大視角 ”的爭論性研究。 主要參考文獻 陳珉、孫錚。查特菲爾德。 （上冊），首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)出版社 ① “原創(chuàng) ”一詞最早是出現(xiàn)在音樂方面的流行歌曲上，有 “原創(chuàng)流行歌曲排行榜 ”一說，主要是有別于港臺的流行歌曲。新版辭海、漢語大辭典、中國大百科全書、大不列顛百科全書等權(quán)威詞典，都沒有 “原創(chuàng) ”的條
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1