中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)與國際協(xié)調(diào) 原創(chuàng)論文 會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論-預(yù)覽頁
【正文】 7 年由財(cái)政部頒布并實(shí)施了第一項(xiàng)有關(guān)關(guān)聯(lián)方的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，從而使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)進(jìn)入了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系建設(shè)階段。 （二）加入世界貿(mào)易組織，對(duì)中國會(huì)計(jì)國際協(xié)調(diào)提出了新的需求 2021 年 11 月，中國加入世界貿(mào)易組織，按照協(xié)議要求，我國在享受成員國權(quán)力的同時(shí)，也將履行成員國的義務(wù)。 首先，按照世界貿(mào)易組織協(xié)議，作為履行成員國義務(wù)的一部分，中國的市場(chǎng)將更加開放，企更多免費(fèi)論文資料：勵(lì)行論文網(wǎng) 業(yè)不論規(guī)模大小、所有制類型、業(yè) 務(wù)種類、境內(nèi)境外等，將享受國民待遇。隨著加入世界貿(mào)易組織，仍然采用這樣的方式，不但不能解決久已存在的內(nèi)外資會(huì)計(jì)政策差異造成的問題，同時(shí)，也帶來跨國公司母子公司會(huì)計(jì)政策的差異。 最后，政府監(jiān)管部門正醞釀著境外企業(yè)到中國證券市場(chǎng)上市。這意味著中國會(huì)計(jì)師到境外執(zhí)業(yè)的障礙得以消除。我們認(rèn)為，這樣表述不足以清晰地表達(dá)這一矛盾的本質(zhì)。 由于我國實(shí)行的是一條漸進(jìn)式的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革道路，現(xiàn)在我 國仍是一個(gè)轉(zhuǎn)換中的發(fā)展中國家，在國際協(xié)調(diào)過程中，我們既面臨許多發(fā)達(dá)國家會(huì)計(jì)國際化進(jìn)程中同樣面臨的共性問題，同時(shí)，也面臨著許多發(fā)展中國家所遇到的特殊矛盾。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這一概念首先是從西方國家引進(jìn)的，它代表著一套與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)原則、會(huì)計(jì)程序和會(huì)計(jì)理念。比如，會(huì)計(jì)目標(biāo)的界定，強(qiáng)調(diào)滿足投資者和債權(quán)人經(jīng)濟(jì)決策需要，而不是其他國家所側(cè)重的考核管理責(zé)任和政府 監(jiān)管；在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施上，更多地依賴于會(huì)計(jì)師的職業(yè)判斷，而不是法律條文的對(duì)照和解釋；在會(huì)計(jì)政策的選擇上，傾向于公允價(jià)值計(jì)量、未來現(xiàn)金流量的測(cè)定、實(shí)質(zhì)重于形式等會(huì)計(jì)原則；在會(huì)計(jì)要素的定義方面，資產(chǎn)的確認(rèn)主要強(qiáng)調(diào)其帶來未來經(jīng)濟(jì)利益的能力，對(duì)于不能或者帶來未來經(jīng)濟(jì)利益能力下降的資產(chǎn)應(yīng)確認(rèn)減值；收入確認(rèn)強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬是否轉(zhuǎn)移。因此，在中國，引入職業(yè)判斷是一項(xiàng)與制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則同樣重要的事情。這是因?yàn)椋覈鴷?huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的歷史不長，會(huì)計(jì)師經(jīng)驗(yàn)積累和監(jiān)管工作也有一個(gè)逐步提高的問題，所以，我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定，首先面臨的是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展問題，沒有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展，就沒有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)和對(duì)象。 三、 進(jìn)一步推進(jìn)中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際化 針對(duì)中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)國際協(xié)調(diào)進(jìn)程中的困難和障礙，我們采取的正確態(tài)度應(yīng)當(dāng)是，正視矛盾，扎實(shí)工作，按照中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程不失時(shí)機(jī)地推進(jìn)中國會(huì)計(jì)國際化。我國 1997 年加入國際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)，并成為了國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的觀察員，為我們參與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定提供了空間。如何在新的體制下體現(xiàn)發(fā)展中國家的條件和利益，是新的國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則形成機(jī)制對(duì)發(fā)展中國家的挑戰(zhàn)。 第一，抓住會(huì)計(jì)教學(xué)的重點(diǎn)。比如 說，我們已發(fā)布了 16 項(xiàng)企業(yè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，光講授準(zhǔn)則內(nèi)容可以講很長的時(shí)間，而且不易理解，應(yīng)當(dāng)同時(shí)掌握這些準(zhǔn)則背后隱含的基本理念。收入確認(rèn)強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬的轉(zhuǎn)移、長期資產(chǎn)計(jì)量引入減值損失、劃分經(jīng)營租賃和融資 租賃、確認(rèn)資產(chǎn)負(fù)表日后事項(xiàng)等等，在很大程度上是建立在這樣的理念之上的。現(xiàn)行國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則總體上是原理導(dǎo)向的，但是受到了一些批評(píng)，尤其是來自美國方面的批評(píng)，美國人認(rèn)為國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則太原理化，太抽 象，不好操作，不易執(zhí)行。但不管爭(zhēng)論如何，在我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中已越來越多的出現(xiàn)了原理型的規(guī)定。實(shí)際上，我國會(huì)計(jì)所講的繼續(xù)教育，與發(fā)達(dá)國家所講的繼續(xù)教育含義有很大的不同。 建立現(xiàn)代企業(yè)制度，就是按照 “產(chǎn)權(quán)明晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué) ”的要求，對(duì)國有大中型企業(yè)實(shí)行規(guī)范的公司制改造，對(duì)國有企業(yè)實(shí)行改組，使企業(yè)真正成為適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法人實(shí)體和競(jìng)爭(zhēng)主體?，F(xiàn)代會(huì)計(jì)的目的是為會(huì)計(jì)信息使用者提供經(jīng)濟(jì)決策相關(guān)的信息，這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)主要取決于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度，特別是投資者、債權(quán)人、供應(yīng)商、政府管理部門等會(huì)計(jì)信 息使用者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策時(shí)對(duì)會(huì)計(jì)信息的依賴程度。
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1