產業(yè)經濟學產業(yè)組織理論概述課件-全文預覽
【正文】 2 22qacqb???21 1 1() 2ba c q q? ? ? ?*1()2acqb??64 ? 再將廠商 1得最優(yōu)產量決策解代入廠商 2對廠商 1的反應函數得到，廠商 2的最優(yōu)決策解為： *2()4acqb??65 廠商 1的產量和利潤均高于廠商 2的產量和利潤 。假設廠商 1是領導者，它選擇的產量是 q1 ，作為反應，廠商 2選擇產量 q2。 59 思考題 ? 對煉油業(yè)、保險業(yè)而言，是伯川德模型還是古諾模型更接近實際情況？為什么？ 60 三、斯塔克爾伯格模型 ? 假設廠商 1先決定它的產量，然后廠商 2知道廠商 1的產量后再作出它的產量決策。 ? 因而，從社會福利來說，伯川德模型的均衡結果優(yōu)于古諾模型。 ? 如果廠商 2考慮到這種情況，就不會把價格設定在壟斷價格上，會降價以擴大自己的市場銷售份額，廠商 1也會相應降價，但當價格降低到一定水平時，考慮到生產能力的限制，廠商 2又可能將價格提高，于是又開始新一輪的削價。因此，零利潤價格體系（ p1=邊際成本， p2=邊際成本）就不再是均衡了。當價格高于產業(yè)平均水平時，銷售額丟失的速度取決于產品差別化的程度。 49 Q p 0 p1*=p2* c q1 q2 ? 企業(yè) 1的定價取決于對企業(yè) 2的猜測，反之亦然 ? 因為雙寡頭壟斷企業(yè)的產品完全替代，所以兩個企業(yè)中定價低者將獲得所有需求 ? 博弈結果：雙方定價相同，各獲得市場份額的一半 50 0 p1 p2 企業(yè) 1的最佳反應函數 p1=R1（ p2） c c 企業(yè) 2的最佳反應函數 p2=R2（ p1） 核心因素：價格 均衡：價格 =邊際成本 51 ? 基本結論 ? 在產品同質和邊際成本不變且對稱的條件下（伯川德模型），雙寡頭壟斷價格戰(zhàn)會使雙方定價在邊際成本上 ? 伯川德均衡的結果與社會最優(yōu)相同 產品差別化、生產能力約束 52 差異化產品的伯川德競爭 ? 廠商 1以比廠商 2稍微低的價格出售產品，一般是不可能把全部顧客吸引走的。市場結構連續(xù)地趨向于完全競爭 ? Cournot模型反映了從壟斷到競爭的平穩(wěn)過渡 45 成本差異的古諾模型 ? 假設企業(yè)的成本函數為： ? 企業(yè) 1的反應函數為： ? 企業(yè) 2的反應函數為： ? ? iii qcqC ? 2,1?i 21 cc ?? ? 22 21211 qbcaqRq ????? ? 22 12122 qbcaqRq ????46 ? 聯立企業(yè) 1和 2的反應函數，解方程組得： ? 因為 ，所以 ，即成本低的企業(yè) 1的市場份額大于成本高的企業(yè) 2的市場份額，處于競爭有利地位。馬歇爾的代表作是《 經濟學原理 》 （ 1890）。 1865年，以優(yōu)異的成績畢業(yè)，并獲得了圣約翰學院的研究生獎學金，留校任研究員，輔導數學。 ? X非效率 ? 由萊賓斯坦（ Leibenstein）提出，是指在壟斷企業(yè)的組織內部存在著資源配置的非效率。 33 ? 產業(yè)的規(guī)模結構效率 ? 從產業(yè)內規(guī)模經濟效益實現程度的角度來考察資源的利用狀態(tài)。勒納指數實際上是計量價格偏離邊際成本的程度，價格越是高于邊際成本表明壟斷勢力越強。 BAA?＝積對角線以下的三角形面的面積對角線與洛倫茨曲線間基尼系數＝29 赫芬達爾指數 ? 赫芬達爾指數（ Herfindal Index）是赫芬達爾提出的反映產業(yè)集中度的綜合指數，記為 H。 ? 洛倫茨曲線最初用于收入分布研究，后移用于市場集中度分析，以反映產業(yè)內企業(yè)規(guī)模分布的不均勻程度，它表示市場占有率與市場中由小企業(yè)到大企業(yè)的累計百分比之間的關系。 ? 首先，不能反映全部企業(yè)規(guī)模分布對市場集中度的影響，如果前幾位企業(yè)取數不同，不同產業(yè)的絕對集中度的大小關系會出現變化。機械工業(yè)前 300家企業(yè)的生產集中度，我國目前僅為 20%，而世界發(fā)達國家一般都在 90%左右。若據此計算，中國汽車行業(yè)集中度僅為美國市場的 %。 ? 市場集中度方法是以產業(yè)內企業(yè)規(guī)模分布為基準的測度方法，衡量指標有：絕對集中度、相對集中度和赫芬達爾指數。 21 進入壁壘 ? 一個產業(yè)中原有企業(yè)相對于潛在進入企業(yè)的優(yōu)勢。 ? 高市場集中度的產業(yè)會趨向于壟斷性的市場結構，而低市場集中度的產業(yè)則會趨向于競爭性的市場結構。 ? 經濟全球化、信息化條件下的市場結構和競爭問題成為新產業(yè)組織理論研究的一項新課題。 16 三、新產業(yè)組織理論 ? 從 20世紀 70年代開始，理論模型取代統(tǒng)計分析并占據了主導地位，形成了以突出理論研究為特征的所謂 “ 新產業(yè)組織理論 ” 。 ? 完全可競爭市場 ——市場內的企業(yè)從市場退出時完全不用負擔不可回收的沉沒成本，從而企業(yè)進入和退出完全自由的市場結構。 ? 德穆塞茨等人批駁哈佛學派的 “ 集中度一利潤率 ”假說 ，是 “ 效率主義者 ” 。 9 ? 在 SCP分析框架中，作為市場結構指標之一的集中度和作為市場績效標準之一的利潤率之間的關系的研究處于重要的核心地位。具體包括企業(yè)確定價格的策略、產品與廣告策略、排擠競爭對手的行為等。 ? 提出并討論了企業(yè)在市場上的進入和退出問題。 ? “ 馬歇爾沖突 ” ? 競爭活力與規(guī)模經濟的關系是現代產業(yè)組織理論的核心問題。 ? 新古典學派 馬歇爾 把產業(yè)組織概念引入經濟學。 ? 界定了 “ 產品差別 ” 的內涵及其對市場競爭的影響。 ? 市場行為是指企業(yè)在充分考慮市場的供求條件和其他企業(yè)的關系的基礎上，所采取的各種決策行為。為了獲得理想的市場績效，最重要的是要通過公共政策（產業(yè)組織政策）來調整和直接改善不合理的市場結構。D)、價格行為、工廠投資、法律策略、產品選擇、合謀、兼并 市場績效 價格、生產效率、分配效率、公平、產品質量、技術進步、利潤 政府政策 規(guī)制、反壟斷、進入壁壘、稅收和補貼、投資激勵、就業(yè)激勵、宏觀經濟政策 11 第二節(jié) 產業(yè)組織理論的發(fā)展 ? 一、 “ 芝加哥學派 ” ? 二、可競爭市場理論 ? 三、新產業(yè)組織理論 12 一、 “ 芝加哥學派 ” ? 芝加哥學派在產業(yè)組織理論上兩大特點： ? 一是昄依新古典經濟理論 ? 二是認為政府無須干預市場機制的運作 ? 芝加哥學派認為，即使市場中存在著某些壟斷勢力或不完全競爭，只要不存在政
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1