【正文】 20 累 計(jì) 市 場 占 有 率 累計(jì)企業(yè)數(shù)百分比 28 ? 基尼系數(shù)的值在 0到 1之間。 26 ? CRn概念清楚、含義明確，能夠形象地反映市場集中狀況，綜合地反映了企業(yè)數(shù)量和規(guī)模這兩個(gè)決定市場結(jié)構(gòu)的重要方面。 23 絕對集中度指標(biāo) ? CRn為某行業(yè)中前 n家最大企業(yè)的有關(guān)數(shù)值的行業(yè)比重，通常取 n＝ 4或 n＝ 8。 ? 影響因素：規(guī)模經(jīng)濟(jì)、市場容量、企業(yè)的壟斷動機(jī)、政策因素等 。 ? 新產(chǎn)業(yè)組織理論的特征三方面： ? 第一，新產(chǎn)業(yè)組織理論吸收和融合了新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的成果。 13 二、可競爭市場理論 ? 可競爭市場理論是鮑莫爾、帕恩查和韋利格等人在芝加哥學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論的基礎(chǔ)上提出來的。 ? 市場績效是指在一定的市場結(jié)構(gòu)和市場行為條件下市場運(yùn)行的最終經(jīng)濟(jì)效果 。 5 二、產(chǎn)業(yè)組織理論體系的建立 ? 張伯倫對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論的貢獻(xiàn)（ 1933） ? 以分析完全競爭為出發(fā)點(diǎn)，否定了完全競爭存在的條件，提出了壟斷競爭的概念。 ? 提出了生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)集團(tuán)及與之相關(guān)的廠商企業(yè)的關(guān)系問題。 8 ? 結(jié)構(gòu)、行為、績效之間存在著因果關(guān)系，即市場結(jié)構(gòu)決定企業(yè)在市場中的行為，而企業(yè)行為又決定市場運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)績效。 ? 該理論認(rèn)為良好的生產(chǎn)效率和技術(shù)效率等市場績效，在傳統(tǒng)哈佛學(xué)派的理想的市場結(jié)構(gòu)以外仍然是可以實(shí)現(xiàn)的，而無需眾多競爭企業(yè)的存在。 ? 第二，新產(chǎn)業(yè)組織理論在研究方法上致力于 “ 理論化 ” 與 “ 經(jīng)驗(yàn)性 ” 的平衡。 20 產(chǎn)品差異化 ? 產(chǎn)品差異化有兩個(gè)基本特征：一是產(chǎn)品存在差異是因?yàn)橄M(fèi)者認(rèn)為它們不同；二是當(dāng)兩個(gè)品牌的產(chǎn)品是關(guān)系密切的替代品時(shí)，一個(gè)品牌的產(chǎn)品定價(jià)對另一品牌的產(chǎn)品定價(jià)有較強(qiáng)的約束。 ?????全部11iiniinXXCR24 貝恩的市場結(jié)構(gòu)分類 市場結(jié)構(gòu) C４ 值 (%) C８ 值 (%) 寡占 Ⅰ 型 85≤C4 — 寡占 Ⅱ 型 75＜ C4≤85 85≤C８ 寡占 Ⅲ 型 50≤C4＜ 75 75≤C８ ＜ 85 寡占 Ⅳ 型 35≤C4＜ 50 45≤C８ ＜ 75 寡占 Ⅴ 型 30≤C4＜ 35 40≤C８ ＜ 45 競爭型 C4＜ 30 C８ ＜ 40 資料來源： [美 ] . 產(chǎn)業(yè)組織 . 丸善 1981年版，第 141148頁 25 ? 2020年 17月，銷量前五家企業(yè)集團(tuán)分別為上汽、東風(fēng)、一汽、長安和北汽，銷量集中度為 %，其中銷量前三家企業(yè)集團(tuán)銷量集中度為 %；通用、福特、克萊斯勒三大美國汽車公司生產(chǎn)集中度達(dá) 70以上；長安汽車股份公司總裁張寶林指出， 2020年中國汽車產(chǎn)銷數(shù)字雙雙超過 1360萬輛，貢獻(xiàn)這一數(shù)字的是國內(nèi)多達(dá) 168家的整車生產(chǎn)企業(yè)。其計(jì)算也簡便，所需資料較易獲得?；嵯禂?shù)越大，企業(yè)占有份額分布越不均勻。 ? 市場績效衡量的兩種方式：直接指標(biāo)和綜合評價(jià) ? 市場績效衡量的直接指標(biāo) ?收益率 ?托賓 q值 q=(R1+R2)/Q 32 市場績效衡量的綜合指標(biāo) ? 資源配置效率 ?一般用消費(fèi)者剩余、生產(chǎn)者剩余和社會總剩余三個(gè)概念來全面分析和評價(jià)社會資源配置的優(yōu)劣狀況。馬歇爾（ Marshall， 1842～ 1924）是現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)體系最主要的奠基者。 ? 均衡解： (ac)/3b 121* ( )22qacqqb???q2 q1 E q1=R1(q2) q2=R2(q1) 41 p Q c MC=c Q=abp 廠商 1的剩余需求曲線 廠商 1的剩余邊際收益曲線 a/b a x y z 42 ? 如果市場上有多于 2的 n家完全相同的古諾型企業(yè)。其主要原因是因?yàn)轭櫩屯J(rèn)為產(chǎn)品之間是有差異的，它們不可能完全替代。 ? 那么 (p1*， p2*)＝ (c， c)是否還是一個(gè)均衡解 ? ? 當(dāng)廠商 1存在生產(chǎn)能力約束時(shí)，廠商 1是否真的是把價(jià)格定在邊際成本上 ？ 56 ? 在廠商 1生產(chǎn)能力既定的情況下，如果廠商 1以邊際成本定價(jià)，從理論上講，廠商 2就可以提高其價(jià)格，那么對于剩余市場需求來說，廠商 2就是市場上的壟斷者，它將按照邊際成本等于邊際收益的原則進(jìn)行壟斷定價(jià)，價(jià)格要高于邊際成本。如果廠商的生產(chǎn)能力和產(chǎn)出不能輕易加以改變，那么伯川德競爭均衡是合適的；如果廠商的生產(chǎn)能力和產(chǎn)出能夠比較容易的加以改變，則古諾競爭均衡是合適的。我們用反需求函數(shù) p（ q1＋ q2）表示作為行業(yè)產(chǎn)量 Q＝（ q1＋ q2） 的函數(shù)的均衡價(jià)格。 …… 如果我們互相打斗，都得完蛋，我們兩家如果都要留在這里，“三角洲”就該開路了。 ? 行業(yè)協(xié)會 ? 提供一 個(gè)信息交換的平臺，減少了廠商之間集會和協(xié)調(diào)的成本。渦輪發(fā)動機(jī)一般是根據(jù)顧客的要求定制的，所以不可避免地存在著差別性，但是這兩家公司公布了一個(gè)共同手冊，包括下述內(nèi)容： ? 所有在制造發(fā)動機(jī)過程中可能用到的零部件價(jià)格； ? 如何使用這些零部件價(jià)格去計(jì)算相關(guān)的發(fā)動機(jī)價(jià)格； 這些措施雖然使價(jià)格穩(wěn)定于兩家企業(yè)可控的一個(gè)水平上，但是消除了競爭，所以在 1977年被司法判決強(qiáng)制中止。可見對于預(yù)告價(jià)格變動這一串謀行為的公平與效率的權(quán)衡對于反壟斷法的實(shí)施仍然是一個(gè)不小的難題。 化工廠商的預(yù)告價(jià)格變動行為 80 合謀與市場競爭 ? 合謀會限制市場競爭 ? 合謀并不總是劣于市場競爭：研發(fā)卡特爾 81 ? 作業(yè)： 結(jié)合現(xiàn)實(shí)中的具體案例，討論合謀的形成與穩(wěn)定性。 1995年，美國司法部宣稱該公司利用轉(zhuǎn)售價(jià)格維持促進(jìn)共謀。 75 合謀的實(shí)施機(jī)制 ? 共同成本手冊與多產(chǎn)品定價(jià)公式 ? 零售價(jià)格維持（ RPM） ? 通常是指供應(yīng)商與零售商之間的上下游價(jià)格控制關(guān)系。 普特南 ：你有什么好建議嗎？ 克蘭德爾 ：對我是有一個(gè)建議。 ? 因而第一步：計(jì)算追隨者對領(lǐng)導(dǎo)廠商的反應(yīng)函數(shù) ? 廠商 2的利潤函數(shù)為 ? 解得反應(yīng)函數(shù)為： 2 1 2 2 2[ ( ) ]a b q q q c q? ? ? ? ?12 22qacqb???63 第二步：計(jì)算領(lǐng)導(dǎo)廠商 1的產(chǎn)量決策 ? 廠商