產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)業(yè)組織理論概述課件-文庫(kù)吧
2025-07-08 15:30 本頁(yè)面
【正文】 能、結(jié)構(gòu)、設(shè)計(jì)等物理性差異，服務(wù)差異以及產(chǎn)品銷售的地理位置差異 ? 主觀的產(chǎn)品差異包括買方主觀性差異、消費(fèi)者的知識(shí)偏差、特殊的銷售活動(dòng)帶來(lái)的主觀差異。 21 進(jìn)入壁壘 ? 一個(gè)產(chǎn)業(yè)中原有企業(yè)相對(duì)于潛在進(jìn)入企業(yè)的優(yōu)勢(shì)。這些優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在原有企業(yè)可以持續(xù)地使價(jià)格高于競(jìng)爭(zhēng)水平之上而又不會(huì)吸引新的企業(yè)加入該產(chǎn)業(yè)。 ? 分為三類：結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘、行為性進(jìn)入壁壘和政策性進(jìn)入壁壘 22 二、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和集中度的衡量 ? 不同行業(yè)中市場(chǎng)集中度、產(chǎn)品差異和進(jìn)入壁壘不同，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)就也會(huì)不同。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，由于市場(chǎng)集中度是衡量市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的最直接、最明顯、最易于操作的指標(biāo)，因而人們多用市場(chǎng)集中度來(lái)衡量不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。 ? 市場(chǎng)集中度方法是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)規(guī)模分布為基準(zhǔn)的測(cè)度方法，衡量指標(biāo)有：絕對(duì)集中度、相對(duì)集中度和赫芬達(dá)爾指數(shù)。 23 絕對(duì)集中度指標(biāo) ? CRn為某行業(yè)中前 n家最大企業(yè)的有關(guān)數(shù)值的行業(yè)比重，通常取 n＝ 4或 n＝ 8。 ?????全部11iiniinXXCR24 貝恩的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類 市場(chǎng)結(jié)構(gòu) C４ 值 (%) C８ 值 (%) 寡占 Ⅰ 型 85≤C4 — 寡占 Ⅱ 型 75＜ C4≤85 85≤C８ 寡占 Ⅲ 型 50≤C4＜ 75 75≤C８ ＜ 85 寡占 Ⅳ 型 35≤C4＜ 50 45≤C８ ＜ 75 寡占 Ⅴ 型 30≤C4＜ 35 40≤C８ ＜ 45 競(jìng)爭(zhēng)型 C4＜ 30 C８ ＜ 40 資料來(lái)源： [美 ] . 產(chǎn)業(yè)組織 . 丸善 1981年版，第 141148頁(yè) 25 ? 2020年 17月，銷量前五家企業(yè)集團(tuán)分別為上汽、東風(fēng)、一汽、長(zhǎng)安和北汽，銷量集中度為 %，其中銷量前三家企業(yè)集團(tuán)銷量集中度為 %；通用、福特、克萊斯勒三大美國(guó)汽車公司生產(chǎn)集中度達(dá) 70以上；長(zhǎng)安汽車股份公司總裁張寶林指出， 2020年中國(guó)汽車產(chǎn)銷數(shù)字雙雙超過 1360萬(wàn)輛，貢獻(xiàn)這一數(shù)字的是國(guó)內(nèi)多達(dá) 168家的整車生產(chǎn)企業(yè)。而在美國(guó)市場(chǎng)，完成 1300多萬(wàn)輛的產(chǎn)銷數(shù)字實(shí)際上只需要通用汽車、福特汽車等 5家企業(yè)。若據(jù)此計(jì)算，中國(guó)汽車行業(yè)集中度僅為美國(guó)市場(chǎng)的 %。 ? 2020年中國(guó)鋼鐵行業(yè)前五強(qiáng)占全國(guó)鋼產(chǎn)量的比重只有 %， “ 十二五 ”期間前十家產(chǎn)業(yè)集中度要提高到 60%； 2020年歐盟四大鋼鐵公司的產(chǎn)量約占?xì)W盟 15國(guó)總產(chǎn)量的 %； 2020年美國(guó)最大的四家鋼鐵公司產(chǎn)量合計(jì)占美國(guó)總產(chǎn)量的 %； 2020年日本最大的四家鋼鐵公司產(chǎn)量占日本總產(chǎn)量的 % ； 2020年韓國(guó)最大的三家鋼鐵公司鋼產(chǎn)量占韓國(guó)總產(chǎn)量的%。 ? 2020年，工程機(jī)械行業(yè)前 4家企業(yè)銷售額占總銷售額的 %。 ? 2020年前四家企業(yè)的生產(chǎn)集中度，內(nèi)燃機(jī)行業(yè)為 %，美國(guó)和日本分別為 51%和 60%；拖拉機(jī)行業(yè)，我國(guó)為 26%，美國(guó)和日本分別為 80%和 73%。機(jī)械工業(yè)前 300家企業(yè)的生產(chǎn)集中度，我國(guó)目前僅為 20%，而世界發(fā)達(dá)國(guó)家一般都在 90%左右。 26 ? CRn概念清楚、含義明確，能夠形象地反映市場(chǎng)集中狀況，綜合地反映了企業(yè)數(shù)量和規(guī)模這兩個(gè)決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的重要方面。其計(jì)算也簡(jiǎn)便，所需資料較易獲得。然而它所表達(dá)的企業(yè)集中程度并不完全真實(shí)，存在一定缺陷。 ? 首先，不能反映全部企業(yè)規(guī)模分布對(duì)市場(chǎng)集中度的影響，如果前幾位企業(yè)取數(shù)不同，不同產(chǎn)業(yè)的絕對(duì)集中度的大小關(guān)系會(huì)出現(xiàn)變化。 ? 其次，產(chǎn)業(yè)分類是以生產(chǎn)過程為標(biāo)準(zhǔn)，沒有考慮需求替代因素。 ? 第三，沒有反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)關(guān)系和地區(qū)經(jīng)濟(jì)關(guān)系對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性的影響。 27 相對(duì)集中度 ? 相對(duì)集中度是反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)所有企業(yè)的規(guī)模分布的集中度指標(biāo)。 ? 洛倫茨曲線最初用于收入分布研究，后移用于市場(chǎng)集中度分析，以反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)規(guī)模分布的不均勻程度，它表示市場(chǎng)占有率與市場(chǎng)中由小企業(yè)到大企業(yè)的累計(jì)百分比之間的關(guān)系。 A C D 100 80 60 40 20 累 計(jì) 市 場(chǎng) 占 有 率 累計(jì)企業(yè)數(shù)百分比 28 ? 基尼系數(shù)的值在 0到 1之間。基尼系數(shù)越大，企業(yè)占有份額分布越不均勻。如果企業(yè)規(guī)模分布完全相等，則基尼系數(shù)等于 0，如果獨(dú)家企業(yè)壟斷整個(gè)產(chǎn)業(yè)，則基尼系數(shù)為 1。 BAA?＝積對(duì)角線以下的三角形面的面積對(duì)角線與洛倫茨曲線間基尼系數(shù)＝29 赫芬達(dá)爾指數(shù) ? 赫芬達(dá)爾指數(shù)（ Herfindal Index）是赫芬達(dá)爾提出的反映產(chǎn)業(yè)集中度的綜合指數(shù)，記為 H。 ? 計(jì)算公式為 ? 在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下， H 指數(shù)將等于 0；在完全壟斷條件下， H指數(shù)將等于 1；如果市場(chǎng)中所有 n家企業(yè)規(guī)模都相等， H指數(shù)將等于 1/n；當(dāng) n＝ 1時(shí)， H指數(shù)等于 1。 ? 一般來(lái)說(shuō)， n值越大， H指數(shù)越小。 21)(???niiXXH30 ? 勒納指數(shù) ? L在 0－ 1之間變動(dòng)，數(shù)值越大表明壟斷勢(shì)力越大。勒納指數(shù)實(shí)際上是計(jì)量?jī)r(jià)格偏離邊際成本的程度，價(jià)格越是高于邊際成本表明壟斷勢(shì)力越強(qiáng)。 PMCPL ??（三）市場(chǎng)勢(shì)力的衡量 31 四、市場(chǎng)績(jī)效的衡量 ? 市場(chǎng)績(jī)效實(shí)質(zhì)上反映的是市場(chǎng)運(yùn)行的效率。 ? 市場(chǎng)績(jī)效衡量的兩種方式：直接指標(biāo)和綜合評(píng)價(jià) ? 市場(chǎng)績(jī)效衡量的直接指標(biāo) ?收益率 ?托賓 q值 q=(R1+R2)/Q 32 市場(chǎng)績(jī)效衡量的綜合指標(biāo) ? 資源配置效率 ?一般用消費(fèi)者剩余、生產(chǎn)者剩余和社會(huì)總剩余三個(gè)概念來(lái)全面分析和評(píng)價(jià)社會(huì)資源配置的優(yōu)劣狀況。貝恩認(rèn)為，可用產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期利潤(rùn)率是否趨向平均化來(lái)測(cè)量資源配置是否有效率。 33 ? 產(chǎn)業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu)效率 ? 從產(chǎn)業(yè)內(nèi)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益實(shí)現(xiàn)程度的角度來(lái)考察資源的利用狀態(tài)?？梢詮囊韵聨讉€(gè)方面衡量： ? 企業(yè)平均規(guī)模與經(jīng)濟(jì)規(guī)模的比值； ? 達(dá)到經(jīng)濟(jì)規(guī)模的企業(yè)數(shù)量、累計(jì)產(chǎn)量及累計(jì)能力占企業(yè)總數(shù)、總產(chǎn)量及總能力的比例； ? 流程加工產(chǎn)業(yè)中垂直聯(lián)合企業(yè)的數(shù)量、累計(jì)產(chǎn)量和累計(jì)能力占各流程企業(yè)總數(shù)、總產(chǎn)量和總能力的比例； ? 企業(yè)和達(dá)到經(jīng)濟(jì)規(guī)模企業(yè)的開工率。 34 ? 技術(shù)進(jìn)步 ? 主要包括發(fā)明、革新和技術(shù)轉(zhuǎn)移，反映的是動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)效率。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和研發(fā)投入是影響技術(shù)進(jìn)步
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1