產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)業(yè)組織理論概述課件(存儲(chǔ)版)
【正文】 。因此，零利潤(rùn)價(jià)格體系（ p1=邊際成本， p2=邊際成本）就不再是均衡了。 ? 因而，從社會(huì)福利來(lái)說(shuō)，伯川德模型的均衡結(jié)果優(yōu)于古諾模型。假設(shè)廠(chǎng)商 1是領(lǐng)導(dǎo)者，它選擇的產(chǎn)量是 q1 ，作為反應(yīng)，廠(chǎng)商 2選擇產(chǎn)量 q2。 ? 廠(chǎng)商數(shù)目 ? 較少的廠(chǎng)商數(shù)目有利于合謀的形成和維持； ? 便于集中協(xié)商產(chǎn)出或價(jià)格協(xié)議； ? 每個(gè)成員的市場(chǎng)份額就相對(duì)較多； ? 合謀更不容易被反壟斷機(jī)構(gòu)發(fā)覺(jué)。 克蘭德?tīng)?：咳，霍華德，我們當(dāng)然可以談?wù)撐覀兿胝劦娜魏卧撍赖膯?wèn)題。 ? 分割市場(chǎng)與固定市場(chǎng)份額 ? 通過(guò)分配給每一個(gè)廠(chǎng)商一定的購(gòu)買(mǎi)者或者地理區(qū)域從而成功地維系了合謀。這些商業(yè)行為有：提前 30天向買(mǎi)方發(fā)出提價(jià)通知（降價(jià)不在此列）。 ? 隨著市場(chǎng)規(guī)模和企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，大規(guī)模企業(yè)可以利用其在研發(fā)、設(shè)計(jì)、管理、銷(xiāo)售等方面的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)在不同部門(mén)和不同相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，獲得多樣化生產(chǎn)和銷(xiāo)售所帶來(lái)的范圍經(jīng)濟(jì)，降低單位產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售成本。 根據(jù)以上事實(shí)認(rèn)定，美國(guó)司法部判波雷莫比爾公司有罪。 76 ? 預(yù)告價(jià)格變動(dòng) ? 最惠國(guó)待遇條款 ? 銷(xiāo)售商向所有顧客做出承諾，賣(mài)方不會(huì)以更低的價(jià)格銷(xiāo)售給其他購(gòu)買(mǎi)者。 …… 那么你我就都可以賺大錢(qián)了。 ? 卡特爾 ：寡頭企業(yè)通過(guò)合謀形成的聯(lián)盟，即經(jīng)濟(jì)和法律上相互獨(dú)立的企業(yè)為了共同的目的，相互達(dá)成限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議或者在市場(chǎng)行為方面搞協(xié)調(diào)，可分為價(jià)格/區(qū)域 /產(chǎn)量 /研發(fā)卡特爾 67 合謀形成的理論基礎(chǔ) 需求（社會(huì)邊際收益） 集團(tuán)邊際成本 Q* Q QM P P* 集團(tuán)邊際收益 PM 由于集團(tuán)邊際收益小于社會(huì)邊際收益，導(dǎo)致集團(tuán)成員進(jìn)行共謀，限產(chǎn)提價(jià) 68 聯(lián)盟的艱難：囚徒困境 ? 兩個(gè)同案的嫌疑犯受到指控： ? 如果都坦白，將各判入獄 5年； ? 如果一個(gè)坦白而另一個(gè)不坦白，則坦白者被釋放，而不坦白者加重判 10年； ? 如果都不坦白，因主要罪名不成立而可望各判 2年； ? 如何選擇？？？ 69 囚徒困境的分析 囚徒乙 囚徒甲 坦 白 不坦白 坦 白 不坦白 （ 2， 2） （ 5， 5） （ 10， 0） （ 0， 10） Nash均衡：雙方都沒(méi)有獨(dú)自改變自己行為的動(dòng)機(jī) 集體理性與個(gè)體理性的沖突：合作解不穩(wěn)定 70 實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)的結(jié)果 ? “囚徒困境 ” 的實(shí)驗(yàn)室結(jié)果表明， 75100%的結(jié)果是傾向于共謀的；只有當(dāng)實(shí)驗(yàn)者得知進(jìn)入最后階段時(shí)，才會(huì)偏離共謀結(jié)果 71 重復(fù)博弈的合作傾向 ? 合謀行為通常出現(xiàn)在多階段的，尤其是不知道結(jié)束期的對(duì)策行為中 ? 無(wú)限次重復(fù)博奕中， 會(huì) 出現(xiàn)合作 均衡解 ? 穩(wěn)定的合作結(jié)果： 合作，否則持續(xù)報(bào)復(fù)！ 72 促成合謀的因素 ? 需求彈性 ? 需求彈性小有利于合謀形成。 ? 其他假設(shè)與古諾模型相同，這一模型稱(chēng)為斯塔克爾伯格（ Stackelberg)模型。 57 伯川德模型和古諾模型 ? 古諾均衡的產(chǎn)量高于壟斷市場(chǎng)，低于競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，價(jià)格低于壟斷市場(chǎng)，高于競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，隨著廠(chǎng)商數(shù)目的增加，均衡結(jié)果趨向于競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)。如果企業(yè) 1索取的價(jià)格是 p1=邊際成本，而企業(yè) 2索取的價(jià)格為 p2=邊際成本 +ε（ ε是很小的數(shù)），它至少仍可保持一些住得近的顧客。 ? 因?yàn)殡p寡頭壟斷企業(yè)的產(chǎn)品完全替代，所以?xún)蓚€(gè)企業(yè)中定價(jià)低者將獲得所有需求。在此期間，他抱著改造社會(huì)貧富不均狀況的愿望，開(kāi)始深入鉆研經(jīng)濟(jì)學(xué)。 34 ? 技術(shù)進(jìn)步 ? 主要包括發(fā)明、革新和技術(shù)轉(zhuǎn)移，反映的是動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)效率。 ? 一般來(lái)說(shuō)， n值越大， H指數(shù)越小。 ? 第三，沒(méi)有反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)關(guān)系和地區(qū)經(jīng)濟(jì)關(guān)系對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性的影響。 ? 2020年，工程機(jī)械行業(yè)前 4家企業(yè)銷(xiāo)售額占總銷(xiāo)售額的 %。 ? 分為三類(lèi)：結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘、行為性進(jìn)入壁壘和政策性進(jìn)入壁壘 22 二、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和集中度的衡量 ? 不同行業(yè)中市場(chǎng)集中度、產(chǎn)品差異和進(jìn)入壁壘不同，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)就也會(huì)不同。買(mǎi)方集中度和賣(mài)方集中度。這種進(jìn)入形式通常被稱(chēng)為 “ 打了就跑 ” 策略 。 ? 結(jié)構(gòu)主義者 10 基本條件 消費(fèi)者需求： 需求彈性、替代性、季節(jié)性、增長(zhǎng)率、訂單數(shù)的波動(dòng)、購(gòu)買(mǎi)方式 生產(chǎn)： 技術(shù)、原材料、產(chǎn)品耐用性、工會(huì)化、位置、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì) 市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 買(mǎi)者和賣(mài)者的數(shù)量、新企業(yè)進(jìn)入的壁壘、產(chǎn)品差異 市場(chǎng)行為 廣告、研究與發(fā)展 (Ramp。 ? 決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的因素：市場(chǎng)集中程度、產(chǎn)品差別化程度和進(jìn)入壁壘的高低。1 第二章 產(chǎn)業(yè)組織理論概述 2 ? 第一節(jié) 競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制與產(chǎn)業(yè)組織理論的形成 ? 第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展 ? 第三節(jié) 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)勢(shì)力和市場(chǎng)績(jī)效的衡量 3 第一節(jié) 競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制與產(chǎn)業(yè)組織理論的形成 ? 一、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制與 “ 馬歇爾沖突 ” ? 二、產(chǎn)業(yè)組織理論體系的建立 ? 三、 “ 哈佛學(xué)派 ” 與 “ SCP”范式 4 一、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制與 “ 馬歇爾沖突 ” ? 產(chǎn)業(yè)是指生產(chǎn)同一類(lèi)或具有高度替代性產(chǎn)品的企業(yè)的集合，產(chǎn)業(yè)組織是指同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)間的組織結(jié)構(gòu)或者市場(chǎng)關(guān)系。 6 三、 “ 哈佛學(xué)派 ” 與 “ SCP”范式 ? 貝恩 《 產(chǎn)業(yè)組織 》 （ 1959） ? 三分法：按結(jié)構(gòu)、行為、績(jī)效三個(gè)方面對(duì)產(chǎn)業(yè)組織進(jìn)行分析 ? 市場(chǎng)結(jié)構(gòu) (Market Structure)—市場(chǎng)行為 (Market Conduct)—市場(chǎng)績(jī)效 (Market Performance)的分析框架 ——SCP分析框架 7 ? 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是指對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)程度及價(jià)格形成等產(chǎn)生戰(zhàn)略性影響的市場(chǎng)組織的特征。 ? 哈佛學(xué)派在分析框架上突出市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，在研究方法上偏重實(shí)證研究。 15 ? 在完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，由于沉沒(méi)成本為零，因此潛在的進(jìn)入者為了追求利潤(rùn)會(huì)迅速地進(jìn)入任何一個(gè)具有高額利潤(rùn)的部門(mén)，并能夠在現(xiàn)存企業(yè)對(duì)進(jìn)入做出反應(yīng)前無(wú)摩擦地快速撤出，而且并不因此耗費(fèi)特別的成本。 17 第三節(jié) 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)勢(shì)力和市場(chǎng)績(jī)效的衡量 ?一、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響因素 ?二、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和集中度的衡量 ?三、市場(chǎng)勢(shì)力的衡量 ?四、市場(chǎng)績(jī)效的衡量 18 一、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響因素 ? 市場(chǎng)集中度 ? 產(chǎn)品差異化 ? 進(jìn)入壁壘 19 市場(chǎng)集中度 ? 市場(chǎng)集中度是表示在特定的產(chǎn)業(yè)或市場(chǎng)中，賣(mài)者或買(mǎi)者具有怎樣的相對(duì)規(guī)模結(jié)構(gòu)的指標(biāo)，它反映特定市場(chǎng)的集中程度，與市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)或壟斷的形成密切相關(guān)
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1