【正文】 1的利潤函數(shù)為： ? 將廠商 2對廠商 1的反應(yīng)函數(shù)即 ? 代入廠商 1的利潤函數(shù)，即得利潤函數(shù)為 ? 解得 1 1 2 1 1[ ( ) ]a b q q q c q? ? ? ? ?12 22qacqb???21 1 1() 2ba c q q? ? ? ?*1()2acqb??64 ? 再將廠商 1得最優(yōu)產(chǎn)量決策解代入廠商 2對廠商 1的反應(yīng)函數(shù)得到，廠商 2的最優(yōu)決策解為： *2()4acqb??65 廠商 1的產(chǎn)量和利潤均高于廠商 2的產(chǎn)量和利潤 。 59 思考題 ? 對煉油業(yè)、保險業(yè)而言，是伯川德模型還是古諾模型更接近實際情況？為什么？ 60 三、斯塔克爾伯格模型 ? 假設(shè)廠商 1先決定它的產(chǎn)量，然后廠商 2知道廠商 1的產(chǎn)量后再作出它的產(chǎn)量決策。 ? 如果廠商 2考慮到這種情況，就不會把價格設(shè)定在壟斷價格上，會降價以擴大自己的市場銷售份額，廠商 1也會相應(yīng)降價，但當價格降低到一定水平時，考慮到生產(chǎn)能力的限制，廠商 2又可能將價格提高，于是又開始新一輪的削價。當價格高于產(chǎn)業(yè)平均水平時，銷售額丟失的速度取決于產(chǎn)品差別化的程度。市場結(jié)構(gòu)連續(xù)地趨向于完全競爭 ? Cournot模型反映了從壟斷到競爭的平穩(wěn)過渡 45 成本差異的古諾模型 ? 假設(shè)企業(yè)的成本函數(shù)為： ? 企業(yè) 1的反應(yīng)函數(shù)為： ? 企業(yè) 2的反應(yīng)函數(shù)為： ? ? iii qcqC ? 2,1?i 21 cc ?? ? 22 21211 qbcaqRq ????? ? 22 12122 qbcaqRq ????46 ? 聯(lián)立企業(yè) 1和 2的反應(yīng)函數(shù)，解方程組得： ? 因為 ，所以 ，即成本低的企業(yè) 1的市場份額大于成本高的企業(yè) 2的市場份額，處于競爭有利地位。 1865年，以優(yōu)異的成績畢業(yè)，并獲得了圣約翰學院的研究生獎學金，留校任研究員，輔導數(shù)學。 33 ? 產(chǎn)業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu)效率 ? 從產(chǎn)業(yè)內(nèi)規(guī)模經(jīng)濟效益實現(xiàn)程度的角度來考察資源的利用狀態(tài)。 BAA?＝積對角線以下的三角形面的面積對角線與洛倫茨曲線間基尼系數(shù)＝29 赫芬達爾指數(shù) ? 赫芬達爾指數(shù)（ Herfindal Index）是赫芬達爾提出的反映產(chǎn)業(yè)集中度的綜合指數(shù)，記為 H。 ? 首先，不能反映全部企業(yè)規(guī)模分布對市場集中度的影響，如果前幾位企業(yè)取數(shù)不同，不同產(chǎn)業(yè)的絕對集中度的大小關(guān)系會出現(xiàn)變化。若據(jù)此計算，中國汽車行業(yè)集中度僅為美國市場的 %。 21 進入壁壘 ? 一個產(chǎn)業(yè)中原有企業(yè)相對于潛在進入企業(yè)的優(yōu)勢。 ? 經(jīng)濟全球化、信息化條件下的市場結(jié)構(gòu)和競爭問題成為新產(chǎn)業(yè)組織理論研究的一項新課題。 ? 完全可競爭市場 ——市場內(nèi)的企業(yè)從市場退出時完全不用負擔不可回收的沉沒成本，從而企業(yè)進入和退出完全自由的市場結(jié)構(gòu)。 9 ? 在 SCP分析框架中，作為市場結(jié)構(gòu)指標之一的集中度和作為市場績效標準之一的利潤率之間的關(guān)系的研究處于重要的核心地位。 ? 提出并討論了企業(yè)在市場上的進入和退出問題。 ? 新古典學派 馬歇爾 把產(chǎn)業(yè)組織概念引入經(jīng)濟學。 ? 市場行為是指企業(yè)在充分考慮市場的供求條件和其他企業(yè)的關(guān)系的基礎(chǔ)上，所采取的各種決策行為。D)、價格行為、工廠投資、法律策略、產(chǎn)品選擇、合謀、兼并 市場績效 價格、生產(chǎn)效率、分配效率、公平、產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)進步、利潤 政府政策 規(guī)制、反壟斷、進入壁壘、稅收和補貼、投資激勵、就業(yè)激勵、宏觀經(jīng)濟政策 11 第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展 ? 一、 “ 芝加哥學派 ” ? 二、可競爭市場理論 ? 三、新產(chǎn)業(yè)組織理論 12 一、 “ 芝加哥學派 ” ? 芝加哥學派在產(chǎn)業(yè)組織理論上兩大特點： ? 一是昄依新古典經(jīng)濟理論 ? 二是認為政府無須干預市場機制的運作 ? 芝加哥學派認為，即使市場中存在著某些壟斷勢力或不完全競爭，只要不存在政府的進入規(guī)制，長期的競爭均衡狀態(tài)在現(xiàn)實中也是能夠成立的。 ? 按照可競爭市場理論，在近似完全的可競爭市場中，自由放任政策比通常的政府規(guī)制政策更為有效。這里所說的集中度一般指賣方集中度。在現(xiàn)實經(jīng)濟中，由于市場集中度是衡量市場結(jié)構(gòu)的最直接、最明顯、最易于操作的指標，因而人們多用市場集中度來衡量不同的市場結(jié)構(gòu)。 ? 2020年前四家企業(yè)的生產(chǎn)集中度，內(nèi)燃機行業(yè)為 %，美國和日本分別為 51%和 60%；拖拉機行業(yè)，我國為 26%，美國和日本分別為 80%和 73%。 27 相對集中度 ? 相對集中度是反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)所有企業(yè)的規(guī)模分布的集中度指標。 21)(???niiXXH30 ? 勒納指數(shù) ? L在 0－ 1之間變動，數(shù)值越大表明壟斷勢力越大。在現(xiàn)實經(jīng)濟中，市場競爭和研發(fā)投入是影響技術(shù)進步的主要因素。 18771882年，他就任布里斯托爾大學政治經(jīng)濟學教授和學院院長， 1883～ 1884年，任牛津巴里奧爾學院研究員和政治經(jīng)濟學講師， 1885年任劍橋大學政治經(jīng)濟學教授，直至 1908年退休。 ? 博弈結(jié)果：雙方定價相同，則各獲得市場份額的一半。對這些消費者來說，價格差別與交通成本所抵消的費用相比還是小的。 ? 伯川德模型表明，市場上只要有兩家廠商，其均衡結(jié)果就與完全競爭的最優(yōu)均衡結(jié)果相同。 61 ? 斯塔克爾伯格模型經(jīng)常用于描述有一家廠商處于支配地位或充當自然領(lǐng)導者的行業(yè)。 ? 產(chǎn)品同質(zhì) ? 產(chǎn)品同質(zhì)易于達成合謀協(xié)議； ? 產(chǎn)品同質(zhì)易于察覺成員背叛。 普特南 ：我們大概不應(yīng)該討論價格問題。有追溯效力的條款保證了現(xiàn)行的消費者也可以因未來的價格折扣而獲利。 資料來源：根據(jù)有關(guān)英文網(wǎng)頁整理 USA, play Mobil ,19951,cch tradecases,71000（ 1995） 79 1979年，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（ FTC）對四家廠商杜邦、伊恩爾、納爾科和 PPG提出起訴， FTC認為這四家廠商的某些商業(yè)行為有促進串謀的嫌疑。 85 二、經(jīng)濟全球化與市場結(jié)構(gòu)的變化 ? （一）經(jīng)濟全球化與市場集中度 ? 企業(yè)規(guī)模、國際分工和專業(yè)化、柔性生產(chǎn)方式 ? （二）經(jīng)濟全球化與進入壁壘 ? 企業(yè)規(guī)模、專業(yè)化、柔性生產(chǎn)方式、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)融合、金融市場全球化與融資成本 ? （三）經(jīng)濟全球化提高了產(chǎn)品差異化