【正文】 其次接下去的工作就是根據(jù)案件事實(shí)以及公安組制作的證據(jù)，我們法官組成員的第一次開會(huì)討論對(duì)于案件涉及罪名的初步判斷。被害人陳某某后來被他人送到醫(yī)院，經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。這次實(shí)踐讓我們學(xué)到了很多。（敲法槌）第二篇：法庭模擬模擬法庭心得體會(huì)法庭模擬，經(jīng)過幾周時(shí)間的準(zhǔn)備，終于在今天得以順利的開展，并且落下了帷幕。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第十七條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人陳號(hào)犯搶劫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣1000元。陳號(hào)的行為后果具有深層的社會(huì)、家庭和學(xué)校因素。審判長：西城區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人陳號(hào)搶劫一案，合議庭經(jīng)過開庭審理，控辯雙方“當(dāng)庭陳述”，“當(dāng)庭質(zhì)證”，“當(dāng)庭認(rèn)證”，“當(dāng)庭辯論”等法庭調(diào)查、法庭辯論階段和法官“聽述”、“聽證”、“聽辯”后，合議庭對(duì)本案進(jìn)行了認(rèn)真評(píng)議，作出一審判決，現(xiàn)在宣判：（審判長：全體起立）審判長：西城區(qū)人民法院刑事審判書（2010）西刑初字第20號(hào) 公訴機(jī)關(guān)：西城區(qū)人民檢察院 被告人陳號(hào)，男，14歲，漢族，西城區(qū)人，系西城區(qū)中學(xué)學(xué)生，2009年12月14因本案被刑事拘留，2010年1月3日被逮捕。10分鐘后繼續(xù)開庭。西城區(qū)人民檢察院對(duì)被告人陳號(hào)犯搶劫罪的指控成立?；诓辉撘郧皼]有學(xué)好法律知識(shí)，法律意識(shí)淡薄，為了自己的私欲去侵害別人的利益，導(dǎo)致我失去人身自由，不能在學(xué)校繼續(xù)我的學(xué)業(yè)，我覺得對(duì)不起辛苦養(yǎng)育自己的母親，現(xiàn)在非常的悔恨。我的辯護(hù)結(jié)束，謝謝大家！審判長：公訴人還有沒有答辯？ 公訴人：沒有了。大部分青少年兒童一旦沉溺于游戲機(jī)，便一發(fā)不可收拾，家里給的零用錢是不夠他們花銷的，他們便把一雙稚嫩的雙手伸到了社會(huì)，只要能弄到錢玩游戲，什么都敢干，這是一種可怕的力量，是可以毀掉每一個(gè)身涉其中的無知少年。但是，造成他今天這個(gè)地步又不僅僅是他一個(gè)人的原因，是方方面面因素共同作用的結(jié)果。因?yàn)槲覀兌纪春薹缸?，遣?zé)對(duì)社會(huì)造成嚴(yán)重?fù)p害的違法犯罪分子。被告人陳號(hào)又不是精神病患者，根本不存在不能辨認(rèn)和控制自己行為的能力。③已滿16歲的人，對(duì)自己所進(jìn)行的一切犯罪，都應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴人：剛才辯護(hù)人講到被告人陳號(hào)還是未滿16周歲的未成年人，其行為沒有是非判斷能力，對(duì)自己的行為不負(fù)刑事責(zé)任，真是這樣的嗎？讓我們來澄清一個(gè)最基本的法律常識(shí)，要弄清刑事責(zé)任年齡和刑事責(zé)任能力，對(duì)于認(rèn)定某一個(gè)人的危害社會(huì)的行為構(gòu)不構(gòu)成犯罪有重要的意義。也就是說，我的當(dāng)事人還沒有達(dá)到刑事責(zé)任年齡，只有達(dá)到一定的年齡，才具有辨別重大是非能力。審判長：下面由辯護(hù)人闡述自己的觀點(diǎn)。謝謝！審判長：下面由被告人陳號(hào)作自行辯護(hù)。三、被告人陳號(hào)作案時(shí)未滿16周歲，屬相對(duì)刑事責(zé)任年齡，系未成年人犯罪，具備我國刑法第17條規(guī)定的情節(jié)，《中華人民共和國刑法》第17條規(guī)定“已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。二、被告人陳號(hào)以非法占有為目的，實(shí)施暴力脅迫手段在西城區(qū)小學(xué)外對(duì)學(xué)生實(shí)施搶劫，雖然搶劫數(shù)額不大，但在搶劫過程中致被害人輕微傷的后果。審判長：首先由公訴人發(fā)表意見。審判長：現(xiàn)在根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》及其他有關(guān)法律規(guī)定，進(jìn)行法庭辯論。公訴人：沒有。審判長：被告人、法定代理人、辯護(hù)人是否有證據(jù)需要出示舉證？ 被告人：沒有。辯護(hù)人：那么，當(dāng)時(shí)你看到這些不法行為，為什么不出面制止呢？ 公訴人：反對(duì)！辯護(hù)人問了與本案無關(guān)的話題。（證人鑒字）公訴人：證人，你是在什么時(shí)間什么地點(diǎn)看到被告人陳號(hào)對(duì)學(xué)生搶劫？當(dāng)時(shí)你在哪里？情況是怎樣的？證人：我是在學(xué)校門外面的巷道內(nèi)看到他（指陳號(hào)）搶學(xué)生的錢，時(shí)間大概是2009年12月份的一天，當(dāng)時(shí)我在小巷口擺攤修自行車，看到這個(gè)人（指陳號(hào)）很兇的，拿著刀，問路過的兩個(gè)學(xué)生要錢。審判長：公訴人是否還有證據(jù)向法庭舉證？公訴人：審判長，為了證明被告人使用暴力威脅這一方面，我申請(qǐng)讓證人出庭作證，請(qǐng)?jiān)试S？ 審判長：可以。審判長：法定代理人和辯護(hù)人對(duì)上述證據(jù)是否有意見？ 法定代理人：沒有意見。法醫(yī)鑒定結(jié)論書，證實(shí)被害人張東手上的刀劃傷系輕微傷。下面由控、辯雙方進(jìn)行舉證、質(zhì)證。辯護(hù)人：你是未成年人，網(wǎng)吧老板讓你進(jìn)去嗎？陳號(hào)：怎么不讓進(jìn)去，這年頭，只要給錢，哪個(gè)網(wǎng)吧不讓進(jìn)？見錢不要，那不叫傻子嗎？ 辯護(hù)人：我再問你，你知道搶學(xué)生的錢是違法的嗎？陳號(hào)：（搖頭）不知道，我只知道，反正他們家里有的是錢，拿來給我用點(diǎn)也不錯(cuò)嗎？ 辯護(hù)人：你的父母是做什么工作的？陳號(hào)：我父親在我很小的時(shí)候就已經(jīng)去世了，母親下崗后一直在到處打工。辯護(hù)人：為什么要搶學(xué)生的錢？陳號(hào)：因?yàn)樯暇W(wǎng)玩游戲沒有錢了，我住校我媽每星期給我的生活費(fèi)只夠吃飯，沒有多余的錢讓我上網(wǎng)。是他用刀將我的手劃傷后，我們害怕如果不給他，他就要用刀殺我們，所以才把錢給了他。被害人：我們從學(xué)校出來后，在小巷子里遇到他，他就問我們有沒有錢。公訴人：他們是自愿給你錢的嗎？ 陳號(hào)：??是。公訴人：被告人陳號(hào)，你在西城區(qū)小學(xué)外搶劫學(xué)生錢財(cái)，是事實(shí)嗎？ 陳號(hào)：是事實(shí)。審判長：被告人陳號(hào)，起訴書聽清楚了嗎？與你收到的那份是否一致？ 被告人：一致。上述犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。被告人陳號(hào)涉嫌搶劫一案，經(jīng)西城區(qū)公安局偵查終結(jié)，移送本院起訴，經(jīng)依法審查，現(xiàn)查明：被告人陳號(hào)自2009年9月在西城中學(xué)上初中住校后，不好好讀書，因無家長監(jiān)管，就把大量時(shí)間都消耗在網(wǎng)吧、游戲機(jī)房內(nèi)。二、法庭調(diào)查階段審判長：現(xiàn)在開始法庭調(diào)查。被害人：聽清了。被害人張東作為代表出席法庭。審判長：被告陳號(hào)，西城區(qū)人民檢察院的起訴書副本是否收到？何時(shí)收到？ 被告人：于2010年4月12日收到。審判長：年齡多少？家住何處？現(xiàn)在的職業(yè)？陳號(hào)：我今年14歲，我家住在西城區(qū)建設(shè)路。（五）待審判人員就座后，向?qū)徟虚L報(bào)告：“報(bào)告審判長，被告人陳號(hào)已提押到我院候?qū)彛V人和訴訟參與人均已到庭，法庭準(zhǔn)備工作就緒，可以開庭。審判人員或法警有權(quán)制止違反法庭紀(jì)律，妨礙訴訟活動(dòng)的行為，對(duì)不聽制止的，可依法予以訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭或者予以罰款、拘留；對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的依法追究其刑事責(zé)任。被害人：到了。第一篇：模擬法庭材料《模擬法庭劇本》人物： 審判長：1人 審判員：2人書記員：1人 公訴人：1人 辯護(hù)人：1人被告人：1人，被告人陳號(hào)，西城區(qū)中學(xué)初一學(xué)生。辯護(hù)人：已到庭。旁聽人員必須保持肅靜，不得喧嘩、鼓掌、插話，不得進(jìn)入審判區(qū)，有意見可以在閉庭后提出。審判人員入座后，審判長：“請(qǐng)坐下”。沒有其他名字。審判長： 這次你是何時(shí)因何原因被拘留、逮捕的？被告人：因?yàn)樯嫦訐尳僖话赣?009年12月14日被刑事拘留，2010年1月3日被逮捕。審理本案的合議庭由本院審判員李平、馬海、吳剛?cè)耍ㄐ紩r(shí)應(yīng)伸手分別示意上述人員）組成，由審判員李平擔(dān)任審判長，書記員王華擔(dān)任法庭記錄；接受西城區(qū)人民檢察院指派，檢察員周文偉出庭支持公訴；西城區(qū)律師事務(wù)所律師何進(jìn)出庭為被告人陳號(hào)辯護(hù)。法定代理人：聽清了。審判長：被害人張東你是否申請(qǐng)回避？ 被害人：不申請(qǐng)。西城區(qū)人民檢察院起訴書，西檢刑字（2010）第2號(hào)被告人陳號(hào)，男，現(xiàn)年14歲，漢族，家住西城區(qū)建設(shè)路，捕前系西城中學(xué)初中一年級(jí)學(xué)生，現(xiàn)押于西城區(qū)看守所。2009年12月14日，被告人陳號(hào)又再次來到西城區(qū)小學(xué)外準(zhǔn)備搶劫時(shí)被被害人張東發(fā)現(xiàn)向?qū)W校老師報(bào)告后，老師將被告人陳號(hào)抓獲后送交公安機(jī)關(guān)。此致西城區(qū)人民法院公訴人：審判長，起訴書宣讀完畢。審判長：公訴人對(duì)被告人有無發(fā)問？公訴人：被告人陳號(hào)，今天法庭不公開審理你涉嫌搶劫一案，你要如實(shí)回答法庭提問，知道嗎？ 被告人：知道。公訴人：被告人陳號(hào)，我問你，你是用什么辦法讓學(xué)生把錢拿給你的？陳號(hào)：我手里拿著一把彈簧跳刀對(duì)著那兩個(gè)小孩，讓他們拿點(diǎn)錢給我花，兩個(gè)小孩開始說沒有錢，我就用刀將其中一個(gè)小孩的手劃傷，他們怕我，就自愿把錢給了我。公訴人：被害人張東，請(qǐng)你說出當(dāng)時(shí)被告人