freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

法典的規(guī)范配置——以對(duì)我國《合同法》規(guī)范配置的反思為中心-全文預(yù)覽

2025-01-15 05:45 上一頁面

下一頁面
  

【正文】 對(duì)禁止性規(guī)范的違反,方會(huì)導(dǎo)致合同行為絕對(duì)無效。這一約定屬絕對(duì)無效的約定。違反了這類強(qiáng)制性規(guī)范,只會(huì)發(fā)生當(dāng)事人因違約需要承擔(dān)民事責(zé)任的問題,根本不會(huì)對(duì)合同的效力判斷產(chǎn)生影響。 再舉一個(gè)例子來說明根本與合同的效力判斷無關(guān)的強(qiáng)制性規(guī)范。但此時(shí)的不得生效歸因于當(dāng)事人之間的自主決定有害于國家利益或者社會(huì)公共利益,因此需要做出否定性的價(jià)值評(píng)斷。但不得生效并不意味著合同就是絕對(duì)無效。該款確認(rèn)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定。比如,盡管《合同法》第52條第5項(xiàng)規(guī)定違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)范的合同絕對(duì)無效?!逗贤ā肪蛷?qiáng)行性規(guī)范的配置,存在如下缺陷: 第一,未對(duì)強(qiáng)制性規(guī)范和強(qiáng)行性規(guī)范進(jìn)行區(qū)分,應(yīng)予糾正。強(qiáng)行性規(guī)范包括強(qiáng)制性規(guī)范與禁止性規(guī)范兩種。依據(jù)文義解釋的規(guī)則,這里所謂第三人利益當(dāng)然既包括特定第三人的利益,又包括不特定第三人的利益,即社會(huì)公共利益。效力性的禁止性規(guī)范就有所不同,一旦合同行為違反效力性的禁止性規(guī)范,法官可以依職權(quán)援引該項(xiàng)規(guī)范,直接確認(rèn)特定合同行為絕對(duì)無效。效力性的禁止性規(guī)范,后文還將論及,是指可以據(jù)以直接認(rèn)定合同行為絕對(duì)無效的禁止性規(guī)范。這兩款分別是關(guān)于委托開發(fā)合同中委托人優(yōu)先受讓權(quán)和合作開發(fā)合同中準(zhǔn)共有方優(yōu)先受讓權(quán)的規(guī)定。從貫徹第230條的立法目的出發(fā),應(yīng)當(dāng)確立一項(xiàng)授權(quán)第三人的法律規(guī)范,允許承租人向法院主張出租人與甲所訂立的房屋買賣合同屬于相對(duì)自己無效的買賣合同,或允許承租人請(qǐng)求法院撤銷出租人與甲之間所訂立的房屋買賣合同。具體言之:其一,第230條規(guī)定出租人出賣租賃房屋的,應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人,承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利?!逗贤ā飞献畹湫偷氖跈?quán)第三人法律規(guī)范就是有關(guān)債權(quán)人撤銷權(quán)的規(guī)定,即《合同法》第74條第1款因債務(wù)人放棄到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。另外,盡管倡導(dǎo)性規(guī)范的設(shè)置,可以在市場(chǎng)主體尚不夠成熟的背景下,發(fā)揮引導(dǎo)作用,但考慮到包括《合同法》在內(nèi)的民事立法,以及未來的民法典,主要承擔(dān)著為裁判者提供裁判規(guī)范的功能,而倡導(dǎo)性規(guī)范通常卻主要發(fā)揮行為規(guī)范的功能,并不具備裁判規(guī)范的功效,設(shè)置太多,并不妥當(dāng)。三是其他類型的倡導(dǎo)性規(guī)范,典型的如第132條第1款所對(duì)應(yīng)的法律規(guī)范等。 二、倡導(dǎo)性規(guī)范的設(shè)置不統(tǒng)一且數(shù)量太多。第132條第1款規(guī)定出賣的標(biāo)的物,應(yīng)當(dāng)屬于出賣人所有或者出賣人有權(quán)處分。強(qiáng)制性規(guī)范,后文還會(huì)專門論及,是要求合同當(dāng)事人必須采用特定行為模式的法律規(guī)范,與倡導(dǎo)性規(guī)范僅僅提倡和誘導(dǎo)當(dāng)事人采用特定行為模式顯有不同。當(dāng)事人未依照倡導(dǎo)性規(guī)范的規(guī)定采用書面形式,屬于自甘冒險(xiǎn)的行為,由當(dāng)事人自己承受由此帶來的不利后果,法律并不因此就認(rèn)定合同無效或不成立。我國《合同法》確立了不少倡導(dǎo)性規(guī)范,如第10條第2款規(guī)定法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。如第62條規(guī)定當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確,依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的,適用下列規(guī)定:……。復(fù)次,裁判者經(jīng)由體系解釋,未能得出清晰、確定的解釋結(jié)論的,應(yīng)審查糾紛的當(dāng)事人就糾紛事項(xiàng)是否存在特殊的交易習(xí)慣,若有,則該交易習(xí)慣就是裁判依據(jù)。若有,則該特別約定就是裁判者對(duì)糾紛進(jìn)行處理的裁判依據(jù)。如前所言,盡管同屬任意性規(guī)范,補(bǔ)充性的任意性規(guī)范與解釋性的任意性規(guī)范卻分別發(fā)揮著不同的功能。因此,該款規(guī)定即對(duì)應(yīng)著補(bǔ)充性的任意性規(guī)范。就補(bǔ)充性的任意性規(guī)范而言,在法條中明言當(dāng)事人另有約定或另有交易習(xí)慣的除外,即屬于標(biāo)示該類規(guī)范的立法技術(shù)。其區(qū)分依據(jù)正如韓忠謨先生所言:關(guān)于任意法亦可細(xì)分為補(bǔ)充法、解釋法兩類:所謂補(bǔ)充法乃于當(dāng)事人就某一法律關(guān)系意思有欠缺時(shí)由法律設(shè)立準(zhǔn)則以補(bǔ)充當(dāng)事人意思之所不備,反之,當(dāng)事人就某一法律關(guān)系另有意思時(shí)則依其意思賦以法律效果,從而排斥補(bǔ)充規(guī)定之適用,民法上之任意規(guī)定以屬此類者居多數(shù)。①本文力圖以對(duì)我國《合同法》規(guī)范配置的反思為中心,就民法典的規(guī)范配置問題提出些許建議,就教于諸位同仁,并為我國民法典的起草盡綿薄之力。規(guī)范配置 引論 也許是歷史的巧合,目前正在進(jìn)行的新中國歷史上第四次民法典的起草,恰值二十世紀(jì)的落幕和二十一世紀(jì)的開啟。編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學(xué)海無涯苦作舟頁碼:第10頁 共10頁法典的規(guī)范配置——以對(duì)我國《合同法》規(guī)范配置的反思為中心[摘 要]中國正在進(jìn)行民法典的起草工作,妥當(dāng)?shù)嘏渲貌煌愋偷拿袷路梢?guī)范,是我國能夠制定一部?jī)?yōu)秀民法典的一項(xiàng)基本條件。合同法?!吨腥A人民共和國合同法》(以下簡(jiǎn)稱《合同法》)的制定和頒行是民法典起草的重要組成部分,這部法律也被認(rèn)為是我國現(xiàn)行民事立法中的一部佳作,得到了廣泛的贊譽(yù)。[1](P38)②任意性規(guī)范包括補(bǔ)充性的任意性規(guī)范和解釋性的任意性規(guī)范。③《合同法》就任意性規(guī)范的配置,存在如下缺陷: 第一,未能在法條中使用統(tǒng)一的立法技術(shù)標(biāo)示任意性規(guī)范。該款是關(guān)于要約生效時(shí)間的規(guī)定,考慮到要約何時(shí)生效,僅關(guān)涉合同當(dāng)事人與對(duì)方當(dāng)事人之間的利益關(guān)系,當(dāng)事人完全可以通過特別約定或交易習(xí)慣排除該款規(guī)定的適用。 第二,未能通過妥當(dāng)?shù)牧⒎夹g(shù)區(qū)分補(bǔ)充性的任意性規(guī)范和解釋性的任意性規(guī)范的適用。補(bǔ)充性任意性規(guī)范要在糾紛的處理中發(fā)揮裁判規(guī)范的功能,應(yīng)經(jīng)過如下步驟:首先,裁判者需審查糾紛的合同當(dāng)事人是否就糾紛的事項(xiàng)作出了特別約定。再次,若經(jīng)審查,未發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人間存在補(bǔ)充協(xié)議的,裁判者應(yīng)對(duì)當(dāng)事人之間的合同進(jìn)行體系解釋,能夠得出清晰、確定的解釋結(jié)論的,該解釋結(jié)論就是裁判依據(jù)。但《合同法》的有關(guān)規(guī)定,未能通過妥當(dāng)?shù)牧⒎夹g(shù)體現(xiàn)這兩種類型任意性規(guī)范在法律適用上的區(qū)別。所謂倡導(dǎo)性規(guī)范,即提倡和誘導(dǎo)合同當(dāng)事人采用特定行為模式的法律規(guī)范。之所以設(shè)置上述規(guī)定,主要是考慮到此類合同通常具有交易所涉金額相對(duì)較高、交易規(guī)則相對(duì)比較復(fù)雜、交易的存續(xù)期限相對(duì)較長(zhǎng)等特點(diǎn),所以存在保存證據(jù)的必要性和督促當(dāng)事人謹(jǐn)慎交易的必要性?!逗贤ā肪统珜?dǎo)性規(guī)范的配
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
合同協(xié)議相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1