淺論我國淺論我國民事執(zhí)行法律制度的缺陷及完善(下)的應(yīng)用-全文預(yù)覽
【正文】 執(zhí)行公開和公正起到了較好的作用。第 7 頁 共 7 頁。使我國民事執(zhí)行法律制度，能夠保障債權(quán)人的合法利益盡快依法實現(xiàn)，能夠?qū)阂馓觽水a(chǎn)生巨大威懾作用，讓拒不履行義務(wù)的債務(wù)人付出比自覺履行義務(wù)大的多的代價，此外，對確實沒有能力履行義務(wù)的債務(wù)人，也能在依法執(zhí)行的基礎(chǔ)上體現(xiàn)出人文關(guān)懷。執(zhí)行聽證給當(dāng)事人提供了充分舉證、辯論的機會，使當(dāng)事人了解執(zhí)行依據(jù)及全過程，增強當(dāng)事人對人民法院執(zhí)行工作的信任，消除對立情緒，主動配合執(zhí)行工作，有利于化解矛盾，維護社會穩(wěn)定。 如安徽省高級人民法院2005年8月實施的《關(guān)于執(zhí)行案件復(fù)議程序的指導(dǎo)性意見》，專門對執(zhí)行復(fù)議的范圍和程序作了規(guī)定，對不予受理和駁回執(zhí)行申請、不予執(zhí)行公證債權(quán)文書、案外人異議、變更或追加被執(zhí)行主體的裁定，可以向上一級人民法院申請復(fù)議。訴訟請求理由成立的，應(yīng)判決不得對特定的財產(chǎn)為強制執(zhí)行，并同時宣告第三人對特定財產(chǎn)有特定的權(quán)利。首先，關(guān)于原告的確定。第三要確定訴訟管轄，從便于當(dāng)事人訴訟及提高訴訟效率的角度，由執(zhí)行法院管轄為宜。構(gòu)建我國的債務(wù)人異議之訴制度，首先要確定訴訟產(chǎn)生的事由，可限定為：請求權(quán)消滅的事由，如債務(wù)清償、提存、抵銷、解除條件成就、撫養(yǎng)等。異議理由成立的，應(yīng)裁定將處分或程序撤銷或更正。(3)異議提起的時間限制。 對當(dāng)事人及第三人就程序性異議的，可依以下程序處理:(1)異議的提出。借鑒國外法律的規(guī)定，對當(dāng)事人或第三人提出如下理由的，應(yīng)允許其提出異議，給予程序上救濟:(1)針對強制執(zhí)行的命令，如應(yīng)發(fā)出強制執(zhí)行命令而未發(fā)出。完善我國的執(zhí)行救濟制度，既要做到程序權(quán)利與實體權(quán)利保護的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，又要考慮公正與效率的因素。通過這種制度的建立，使得這類協(xié)調(diào)案件的解決具有法定程序保障。但是從執(zhí)行實踐來看，協(xié)助單位不積極協(xié)助、表面協(xié)助暗地幫助被執(zhí)行人逃避執(zhí)行甚至抗拒法院的執(zhí)行等現(xiàn)象仍然時有發(fā)生。三是要告知雙方當(dāng)事人和解協(xié)議不得損害國家、集體和他人的合法權(quán)益，即使和解協(xié)議得以批準(zhǔn)并履行，只要有人認(rèn)為該協(xié)議損害了自己的利益，那么受損害的一方可以通過訴訟對和解協(xié)議行使撤銷權(quán)。除非申請執(zhí)行人主動提出申請，即使雙方當(dāng)事人達成執(zhí)行和解也不宜立即解封，保證日后復(fù)執(zhí)順利進行。 對執(zhí)行和解協(xié)議進行必要的司法審查 雖然和解是雙方當(dāng)事人的權(quán)利，但任何行使權(quán)利的行為都應(yīng)當(dāng)在法律允許的范圍
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1