法律知識撤訴談刑事訴訟中的-全文預覽
【正文】 是不作出判決，而作其他處理。 第三、開庭審理后，即經(jīng)過法定的法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述，審判長宣布休庭并且經(jīng)過合議庭評議甚至審判委員會討論作出決定后，不應準許撤訴。說明大量的事實不清證據(jù)不足的案件被作撤訴處理，然后又作其它處理了。從全國范圍來看，人民法院以“證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立”而宣告無罪的案件，多則幾千件，少則幾百件，在受理案件總數(shù)中所占的比例一落千丈，法學界所希望的新刑事訴訟法實施以后宣告無罪的案件會大量增加的預言并沒有實現(xiàn)。有相當多的事實不清證據(jù)不足的案件立案受理后，由于缺乏良好的依法辦案的司法環(huán)境，不可避免地要受司法地方化、司法行政化和司法政治化因素的影響和制約，會受到各方面的影響和壓力，人民法院、審判人員并不能作出“證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決”。所以，對不構成犯罪的被告人以延期審理的理由提出撤訴，實質上是以撤訴之名行再訴之實，應予糾正。指控被告人犯罪的證據(jù)不足，需要補充偵查以便更有利、更有力地追究被告人的刑事責任，或者發(fā)生新的情況需要變更起訴的，則是延期審理的理由和目的。刑事訴訟法第165條規(guī)定，在法庭審判過程中，檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補充偵查提出延期審理建議，影響審判進行的，法庭可以決定延期審理。三是發(fā)現(xiàn)不應當追究刑事被告人刑事責任。 二、撤訴理由的審查與處理 雖然根據(jù)《解釋》第177條和《規(guī)則》第351條的規(guī)定，在法院宣告判決前，檢察院可以提出撤訴要求，但是并非只要檢察院提出撤訴，法院就要準許。”最高人民法院《關于執(zhí)行刑事訴訟法若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第177條規(guī)定：“在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應當審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準許的裁定。修訂前的刑事訴訟法第108條規(guī)定，人民法院對提起公訴的案件進行審查后，“對于不需要判刑的，可以要求人民檢察院撤回起訴?？h級以上人民政府水行政主管部門及其所屬的水土保持監(jiān)督管理機構，應當建立執(zhí)法談刑事訴訟中的撤訴 陳殿?！ ∫?、 撤訴的概念 刑事訴訟中的撤訴，是指檢察院對犯罪嫌疑人提起公訴后，又向人民法院申請(要求)撤回起訴的訴訟活動。最高人民檢察院制定的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》(以下簡稱《規(guī)則》)第351條規(guī)定，在人民法院宣告判決前，人民檢察院“發(fā)現(xiàn)不存在犯罪事實、犯罪事實并非被告人所為或者不應當追究被告人刑事責任的，可以要求撤回起訴。有的準許撤訴未制作裁定書等，影響了刑事審判工作的
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1