【正文】 全部由監(jiān)護人補充承擔。 ? 公平責任規(guī)則：監(jiān)護人證明自己沒有過失，也就是能夠證明自己已經(jīng)盡到監(jiān)護責任的，可以減輕其侵權(quán)責任，由雙方當事人分擔損失。 （四）要有損害事實的發(fā)生 ? 損害是賠償責任的前提條件。 (三 )因果關(guān)系 ? 加害行為人的行為與損害事實之間須具有因果關(guān)系，即損害事實須因行為人的行為所引起，兩者之間有引起與被引起的客觀聯(lián)系。 ? 監(jiān)護人的主觀過錯只能是過失，不能是故意。 ? 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人實施的加害行為應當具有違法性。 ? 監(jiān)護人責任的確定受行為人財產(chǎn)狀況的制約。監(jiān)護人責任的另外一種稱謂，是法定代理人責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責任的，可以減輕其侵權(quán)責任。 人身損害賠償 ? 死亡賠償： ? 死亡賠償金：繼承喪失說，不是精神損害撫慰金。不可避免和不能克服，表明事件的發(fā)生和事件造成損害具有必然性。它要求從主客觀方面的因素考慮何種現(xiàn)象為不可抗力。 ? 《 侵權(quán)責任法 》 第 29條規(guī)定：“因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。這些第三人過錯的特殊規(guī)則分為以下兩種情形。 ? （ 2）當?shù)谌诉^錯不是損害發(fā)生的唯一原因時，其結(jié)果只能是減輕被告的責任。第三人過錯是免除或者減輕加害人責任的依據(jù)。 ? （ 2）第三人與當事人沒有過錯聯(lián)系。 ? 同時， 《 侵權(quán)責任法 》 在第 37條、筍 40條、第 68條和第 83條分別規(guī)定了第三人過錯的特殊規(guī)則。在無過錯責任原則的適用范圍內(nèi)只要受害人故意造成損害，加害人即可免責。 ? C、第三，當加害人依其過錯應承擔主要責任或次要責任時，雙方當事人行為的原因力起“微調(diào)”作用。 ? 與有過失中的損害結(jié)果，是由加害人和受害人雙方的行為造成的，這兩種行為對于同一個損害結(jié)果來說是共同原因，每一個作為共同原因的行為，都對損害事實的發(fā)生或擴大構(gòu)成原因力。 （五）適用過失相抵的方法 ? 過失相抵的適用，包括兩個步驟：首先比較雙方過失程度。 過失相抵的構(gòu)成 ? （ 1）對加害人的責任，按照侵權(quán)損害賠償責任構(gòu)成要件的要求來確定。 ? （ 2）過失相抵的內(nèi)容是減輕加害人的賠償責任 ? 注：過失相抵只產(chǎn)生減輕責任的法律后果，我國立法并不采用免除責任的辦法。 過失相抵 ? 人身損害賠償司法解釋 第 2條：受害人對同一損害的發(fā)生或者擴大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任。 ? 構(gòu)成： ? （１）為了保護自己的合法權(quán)利； ? （２）情況緊迫，來不及請求有關(guān)機關(guān)的救助； ? （３）自助方法為法律或社會公德所許可； ? （４）不超過必要的限度。 ? 構(gòu)成： ? （１）受害人有行為能力； ? （２）明確表示接受損害后果； ? （３）事前同意； （如果損害發(fā)生后受害人統(tǒng)一免除加害人的責任，是一種責任的事后免除方式，與受害人同意的行為不相同。 ? 受益人是指獲得收益的人，未有收益，不能稱為受益人。 ? 人身損害賠償?shù)?15條： 為維護國家、集體或者他人的合法權(quán)益而使自己受到人身損害，因沒有侵權(quán)人、不能確定侵權(quán)人或者侵權(quán)人沒有賠償能力，賠償權(quán)利人請求受益人在受益范圍內(nèi)予以適當補償?shù)?，人民法院應予支持。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當?shù)拿袷仑熑巍? 法條： ? 侵權(quán)責任法 第 31條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔責任。正當防衛(wèi)損害的對象是不法侵害人；而緊急避險損害的對象為無辜的第三人的合法權(quán)益。二者的主要區(qū)別如下： ? （ 1） 起因條件不同 即二者的危險來源不同。 ? 防衛(wèi)過當 —— 指防衛(wèi)時采取的措施超過排除或制止侵害的必要。 ? 民法通則 第 128條 因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔民事責任。 二、正當防衛(wèi) ? 正當防衛(wèi)的含義（參考刑法中正當防衛(wèi)的概念） ? 正當防衛(wèi) —— 為了使公共利益、他人或本人利益免受正在進行的不法侵害，行為人所采取的以排除或制止不法侵害的防衛(wèi)還擊措施。 ? 一般抗辯事由 —— 行為人的行為合法、正當。 侵權(quán)責任法第 15條 ? 承擔侵權(quán)責任的方式主要有： ? （一）停止侵害； ? （二）排除妨礙； ? （三）消除危險； ? （四）返還財產(chǎn)； ? （五）恢復原狀； ? （六）賠償損失； ? （七）賠禮道歉； ? （八）消除影響、恢復名譽。 ? （ 3）在致害人為過失，而受害人為故意的情形下，致害人依法不承擔責任（第 27條）。 ? （ 2）受害人過錯。 ? 【 值得注意的問題 】 ：對過失的判斷問題，與民法上的“善意”、“惡意”的判斷問題，在主觀、客觀及類別程度的劃分方面，類同。 ? 對此類人員的行為標準和注意程度以及違反相應的注意義務構(gòu)成何種程度的過失，理論和實務中有不同的主張。違反之，構(gòu)成重大過失。違反之，構(gòu)成抽象的過失，即輕過失。 ? 現(xiàn)代各國民法理論和實務上都傾向于對過失的判斷采取客觀標準，即所謂的“過失的客觀化”。 ? ? 過于自信（懈?。侯A見到了，但輕信能避免。 （四）主觀過錯（參考刑法中的故意與過失） ? 過錯的含義 ? 過錯，是指行為人實施違法行為時的主觀心理狀態(tài)。 ? 實踐中，運用間接證明的方法中， 經(jīng)驗法則、排除法則是重要的方法。行為人不能預見的，不承擔責任。 （二）損害事實： ? 損害事實的含義 ? 損害事實，是指不法行為致使他人民事權(quán)益受到侵害并造成的財產(chǎn)利益和非財產(chǎn)利益減少或或損害的客觀事實。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責任的，可以減輕其侵權(quán)責任。 ? 學校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)對未成年人依法負有教育、管理、保護義務。 ? 行為人實施侵權(quán)行為，給他人民事權(quán)益造成損害后，需確定行為人是否承擔侵權(quán)責任以及承擔什么樣的侵權(quán)責任時，必須參考一定的條件和標準來確定。 ? 第 31條：第三十一條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔責任。 三、法律規(guī)定： ? 民法通則第 132條：當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當事人分擔民事責任。 ? 侵權(quán)責任法第 7條：行為人損害他人民事權(quán)益， 不論行為人有無過錯 ，法律規(guī)定應當承擔侵權(quán)責任的，依照其規(guī)定。 ? 民法通則 126條：建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。如果行為人不能證明自己沒有過錯，就要承擔責任。 ? 侵權(quán)法第 6條： 行為人 因過錯 侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。 ? 無過錯責任原則 ? 第 7條： 行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權(quán)責任的，依照其規(guī)定。 ? 歸責原則的含義： ? 歸責原則，是指確定侵權(quán)行為人承擔侵權(quán)民事責任的一般準則。 侵權(quán)責任歸責原則 ? 民法通則： ? 第 106條： 公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。 第三章：侵權(quán)責任法的歷史發(fā)展 ? 本章屬于自學。 公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。 第二章：侵權(quán)責任法 ? 第一節(jié)：侵權(quán)責任法的概念和特征 ? 一、概念： ? 侵權(quán)責任法 保護民事主體的合法權(quán)益，明確侵權(quán)責任，預防并制裁侵權(quán)行為的法律規(guī)范的總稱。 ? 可見，侵權(quán)法對人身損害賠償解釋作了較大修改。 ? 教唆、幫助 無 民事行為能力人、 限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的， 應當承擔 侵權(quán)責任； 該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責任的，應當承擔相應的責任。 ? 民通意見第 148條： ? 教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的人，為共同侵權(quán)人，應當承擔連帶民事責任。 ? 此種侵權(quán)行為又區(qū)分為 直接結(jié)合 （ 《 侵權(quán)責任法 》 第 11條） ? 和 間接結(jié)合 （ 《 侵權(quán)責任法 》 第 12條） 間接結(jié)合即“多因一果”徒有“數(shù)人”的外衣，本質(zhì)仍為單獨侵權(quán)行為，故加害人承擔與各自的過錯程度相適應的按份責任，即各自承擔各自責任，而非連帶責任。 ? （ 3）故意與過失混合行為：如甲為詆毀丙，故意虛構(gòu)事實投往乙報刊發(fā)表。 ? 共同侵權(quán)行為：指兩個或兩個以上的人實施的侵權(quán)行為。 ? 特殊侵權(quán)行為：非基于自己的過錯而發(fā)生的侵害他人民事權(quán)益的不法行為。（法律規(guī)定在特殊情況下不要求行為人主觀有過錯） ? 行為的方式包括作為與不作為。（參見民法通則第 106條第 第 3款） ? 何謂“民事權(quán)益” ？ 民事權(quán)益 ? 《 侵權(quán)責任法 》 第二條第 1款規(guī)定： ? 民事權(quán)益 ，包括： ? 人身權(quán)益 ：生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)； ? 財產(chǎn)權(quán)益 ：所有權(quán)、用益物權(quán)、擔保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)。 ? 我國 《 侵權(quán)責任法 》 第二條第 1款規(guī)定：“侵害民事權(quán)益，應當依照本法承擔侵權(quán)責任”。 ? 一般是行為人主觀上有過錯而實施的行為。 ? 一般侵權(quán)行為：指行為人基于自己的過錯實施的，侵害他人民事權(quán)益的不法行為。 ? 單獨侵權(quán)行為：指單獨一人實施的侵權(quán)行為。 ? （ 2）共同過失行為：如甲、乙二人在推車時，沒有注意將行人丙撞傷。 無意思聯(lián)絡的數(shù)人侵權(quán) ? 概念： 指兩個或者兩個以上的行為人事先并無共同的意思聯(lián)絡，但其行為的偶然結(jié)合致人損害 。 共同侵權(quán)行為 ? 教唆、幫助的共同侵權(quán)行為： ? 關(guān)于教唆、幫助的共同侵權(quán)行為，民通意見第 148條與侵權(quán)責任法第 9條的規(guī)定有細微差別。 共同侵權(quán)行為 ? 侵權(quán)責任法 第 9條： ? 教唆、幫助 他人 實施侵權(quán)行為的，應當與行為人承擔 連帶 責任。 ? 侵權(quán)法第 10條：二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔責任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔連帶責任。 ? 劃分標準：其行為方式是作為還是不作為。 第二節(jié)：侵權(quán)責任法的一般條款 ? 一、法條： ? 民法通則第 106條 公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。 ? 第 5條：其他法律對侵權(quán)責任另有特別規(guī)定的，依照其規(guī)定。 ? 第七條 行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權(quán)責任的，依照其規(guī)定。 歸責原則 ? 二、歸責原則的含義： ? 歸責的含義： ? 歸責 責任的歸屬，是指侵權(quán)行為發(fā)生致他人民事權(quán)益損害后，侵權(quán)責任歸誰承擔的問題。 ? 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。 ? “ 有過錯有責任、無過錯無責任 ” 。只有行為人能夠證明自己沒有過錯，才不承擔責任。 二、法律條文 ： ? 侵權(quán)責任法 第 6條第 2款：根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。 ? 民法通則第 106條 3款： 沒有過錯 ，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。 ? 二、適用無過錯責任原則的理解 ? ? 以公平觀念作為價值判斷標準來確定責任； ? ? 適用于當事人均無過錯而法律又沒有規(guī)定適用無過錯責任原則的情況； ? ? 只有在法律沒有特別規(guī)定適用無過錯責任原則，而適用過錯責任原則來處理又顯失公平的情況下才能適用。 法律規(guī)定 ? 侵權(quán)責任法： ? 第 24條 ：受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔損失。 第一節(jié)：侵權(quán)責任的構(gòu)成要件 ? 一、侵權(quán)責任構(gòu)成要件的含義 ? 確定行為人承擔侵權(quán)責任的必備要件。 ? 違反法定義務（法律規(guī)定的義務）： ? （ 1）不作為的義務（即不得侵害他人民事權(quán)益的義務） ? （ 2）作為的義務（即法律要求行為人去積極實施的義務） 實踐中常見的作為義務： ? 從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織的合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務。 關(guān)于他人的行為致害與物件致害的法條： ? 侵權(quán)責任法： ? 第 32條：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權(quán)向其他責任人追償。 ? 特點： ? 客觀確定性 ?