有關(guān)庭審程序和筆錄的過(guò)程-全文預(yù)覽
【正文】 理經(jīng)常會(huì)碰到一些事先沒(méi)有考慮到的新問(wèn)題，這就需要書(shū)記員與審判人員之間，在案件審理進(jìn)行中，力求做到配合默契。例如，有一個(gè)案件被告人供述說(shuō)“被害人在我背后搗鬼,我聽(tīng)張x平說(shuō)的?！ 。玻涗洰?dāng)事人等的陳述，根據(jù)內(nèi)容的重要程度，采取記錄原意和記錄原話相結(jié)合的方式?？梢赃B續(xù)記成“問(wèn)：姓名、年齡等項(xiàng)?”“答： x x x，男或女(性別不用提問(wèn)就應(yīng)當(dāng)記上)， x x歲(或x x x x年x月x日生)……”在審理過(guò)程中,審判人員把其他具有連續(xù)性的問(wèn)話分兩次或幾次提問(wèn)時(shí)，也可以連起來(lái)作一次問(wèn)話、一次答話處理。根據(jù)《刑事訴訟法》第167條第1款和《民事訴訟法》第132條第1款規(guī)定的內(nèi)容，書(shū)記員將法庭的全部活動(dòng)記入筆錄，經(jīng)審判長(zhǎng)或?qū)徟袉T審閱后,由審判長(zhǎng)(或?qū)徟袉T)和書(shū)記員簽名。法庭筆錄核對(duì)校正，經(jīng)當(dāng)事人或其他訴訟參與人承認(rèn)沒(méi)有錯(cuò)誤后，注明“以上筆錄經(jīng)我閱瀆(或當(dāng)庭宣讀)，沒(méi)有錯(cuò)誤”。法庭筆錄應(yīng)當(dāng)交給當(dāng)事人和其他訴訟參與人閱讀，或者當(dāng)庭宣讀。刑事案件,在法庭審判過(guò)程中，如果訴訟參與人或者旁聽(tīng)人員違反法庭秩序,經(jīng)審判長(zhǎng)警告制止，或被強(qiáng)制帶出法庭，或者情節(jié)嚴(yán)重，被罰款、拘留，以及嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序，構(gòu)成犯罪被依法追究刑事責(zé)任的情況，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《刑事訴訟法》第161條規(guī)定辦理的內(nèi)容予以詳細(xì)記明。(六)法庭審判過(guò)程中出現(xiàn)的其他情況 1．遇到影響審判正常進(jìn)行的情形而延期審理的。 4．送達(dá)判決書(shū)情況?！ ?．對(duì)離婚判決的特殊交代。因?yàn)樾萃ピu(píng)議時(shí)間很短，如果在休庭評(píng)議時(shí)，臨時(shí)張貼公告，讓群眾前來(lái)旁聽(tīng)，那是來(lái)不及的。這是《刑事訴訟法》第163條第1款和《民事訴訟法》第134條第1款明確規(guī)定了的。如果是定期宣判的案件，合議庭另行確定時(shí)間進(jìn)行評(píng)議，庭審筆錄中則不必反映評(píng)議時(shí)間。民事案件和經(jīng)濟(jì)糾紛案件，可以再行調(diào)解。要根據(jù)《刑事訴訟法》第１６０條和《民事訴訟法》第１２７條規(guī)定的內(nèi)容予以逐項(xiàng)記明。法庭辯論階段是繼前一階段，即法庭調(diào)查結(jié)束而開(kāi)始的。根據(jù)《刑事訴訟法》第159條和《民事訴訟法》第125條第１款、第3款規(guī)定的內(nèi)容，予以記明。即刑事案件,公訴人、辯護(hù)人出示物證，以及民事案件審判人員出示書(shū)證、物證和視聽(tīng)資料，讓當(dāng)事人辨認(rèn)；對(duì)未到庭證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書(shū),當(dāng)庭宣讀，聽(tīng)取公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人的意見(jiàn)等情況?！ 。矗浢鞲嬷C人的責(zé)任及權(quán)利義務(wù)情況。公訴人、審判人員訊問(wèn)當(dāng)事人及當(dāng)事人陳述的內(nèi)容，按一問(wèn)一答的形式記錄。刑事案件公訴人宣讀起訴書(shū)時(shí)，對(duì)起訴書(shū)的內(nèi)容不必記錄，因?yàn)橐延衅鹪V書(shū)在卷?！ 。常P(guān)于當(dāng)事人申請(qǐng)回避問(wèn)題。對(duì)不公開(kāi)審理的說(shuō)明理由等情況(即《刑事訴訟法》第152條、《民事訴訟法》第123條、《行政訴訟法》第45條規(guī)定的內(nèi)容)。 三、記錄的內(nèi)容 審判庭筆錄的內(nèi)容，總的說(shuō)來(lái)，是應(yīng)記明按照訴訟法規(guī)定的一切必須進(jìn)行的活動(dòng)。首先，要求書(shū)記員要主動(dòng)，熟悉審理提綱，了解審判人員對(duì)案情的分析、看法，及其辦案的一般方法步驟、審訊作風(fēng)、問(wèn)話特點(diǎn)。書(shū)記員在開(kāi)庭審理前,要仔細(xì)查閱案卷材料，了解案情，特別要了解案情的重點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)，例如，關(guān)鍵性的問(wèn)題，事實(shí)與證據(jù)之間、證據(jù)與證據(jù)之間的矛盾點(diǎn)等。例如，有的嚴(yán)重刑事罪犯，必須判處死刑，沒(méi)有從寬余地的，審判人員在審訊中仍然向他交代“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，叫他“爭(zhēng)取從寬處理”則是不對(duì)的，嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，就有誘供之嫌?！ ⊥徆P錄，是人民法院處理案件的主要依據(jù)。合議庭評(píng)議筆錄，對(duì)當(dāng)事人有保密性，不允許當(dāng)事人等查閱，因此必須與法庭審理筆錄分開(kāi)，單獨(dú)制作。[ 法庭審理筆錄 ]一、法庭審理筆錄的概念與作用 人民法院審判人員開(kāi)庭審判案件的全部活動(dòng)，由書(shū)記員制成的筆錄，稱(chēng)為法庭審理筆錄。 宣判筆錄，如果是當(dāng)庭宣判的，和法庭審理筆錄記在一起，如果是定期宣判的，則單獨(dú)制作宣判筆錄?！ 睹袷略V訟法》第123條第1款中規(guī)定的“開(kāi)庭審理前，書(shū)記員應(yīng)當(dāng)查明當(dāng)事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀(jì)律”等內(nèi)容，也應(yīng)當(dāng)寫(xiě)入筆錄。它不僅記載著有關(guān)證據(jù),如刑事被告人或民事案件當(dāng)事人的供詞、陳述和證人證言等；也記載著證據(jù)材料的提取情況，例如，鑒定人介紹鑒定情況、鑒定結(jié)論，以及其他證據(jù)來(lái)源等；同時(shí)，反映法庭活動(dòng)是否符合訴訟法規(guī)定的程序，如有違背程序之處是否足以影響對(duì)案件的正確審判；也反映審判人員在審判活動(dòng)中，是否有提供、誘供、指名問(wèn)供或逼供情況。二、開(kāi)庭前的準(zhǔn)備(一)熟悉案情 熟悉案情是保證記錄準(zhǔn)確、迅速的先決條件。(二)與審判人員研
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1