現(xiàn)代化進(jìn)程中的農(nóng)業(yè)兩難困境-全文預(yù)覽
【正文】 賽召開(kāi)第十次代表大會(huì)，重點(diǎn)討論農(nóng)村工作問(wèn)題時(shí)，以及1894年德國(guó)社民黨在法蘭克福代表大會(huì)上討論土地綱領(lǐng)時(shí)，都出現(xiàn)了許多對(duì)于小農(nóng)的土地私有的溫和的、同情的聲音，正是針對(duì)這種“機(jī)會(huì)主義傾向”和“背離馬克思主義基本原則”的言論，恩格斯撰寫(xiě)了著名的《法德農(nóng)民問(wèn)題》，這是馬克思主義在土地問(wèn)題方面的一篇重要文獻(xiàn)，后被編入馬恩選集的第四卷。事實(shí)上，亞洲的人地配比狀況決定了其普遍為小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，基礎(chǔ)薄弱，靠天吃飯，具有很高的不確定性，因此這樣境域中的小農(nóng)所考慮的就絕不是有意地在生產(chǎn)過(guò)程中控制產(chǎn)量或在流通過(guò)程中捂糧惜售，他們的經(jīng)濟(jì)行為遠(yuǎn)沒(méi)有這樣復(fù)雜。斯科特認(rèn)為，“注重生存問(wèn)題的農(nóng)民更確切地被視為在應(yīng)付風(fēng)險(xiǎn)方面余地有限。這充分地警戒了發(fā)展中國(guó)家，切莫為解決發(fā)展問(wèn)題而制造出新的更大的非均衡困境。常見(jiàn)的模式是，以城市為中心，按照運(yùn)輸成本的高低和時(shí)間消耗的多少，在城市外圍形成鮮活蔬菜、水果、畜禽、糧油等錯(cuò)落有致的農(nóng)業(yè)種養(yǎng)殖層次結(jié)構(gòu)。在這一個(gè)時(shí)期，城市與農(nóng)村之間的張力加劇，城市范圍不斷擴(kuò)大，呈“攤大餅”狀迅速向外蔓延，蠶食著周邊的耕地，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間逐漸被排擠到城市圈外圍的邊緣地帶，城市與鄉(xiāng)村之間在空間上表現(xiàn)出排斥與對(duì)立的關(guān)系。這一時(shí)期，農(nóng)村與城市相得益彰，相互依存。在一些決策者看來(lái)，這就會(huì)迫使城市在工業(yè)化較低的水平上被迫轉(zhuǎn)入大規(guī)模的公共基礎(chǔ)設(shè)施投資——水、公共交通、學(xué)校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等等——這將耗費(fèi)大量資金，并吸引更多的勞動(dòng)力流入，這將使城市難以為繼。一味地鼓吹工業(yè)化的各種路徑，獨(dú)獨(dú)弱化了農(nóng)業(yè)，使其陷入萎縮和停滯狀態(tài)，反過(guò)來(lái)對(duì)工業(yè)化產(chǎn)生阻遏?？死朔▌t，即不同產(chǎn)業(yè)之間存在著收入流的落差，這種相對(duì)收入差距推動(dòng)勞動(dòng)力從低收入產(chǎn)業(yè)向高收入產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，勞動(dòng)力就業(yè)層次提高使人均收入水平相應(yīng)提高，其總的趨勢(shì)是從一次產(chǎn)業(yè)向二次、三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，最終使工業(yè)和服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)率增幅高于農(nóng)業(yè)，令農(nóng)業(yè)喪失比較優(yōu)勢(shì)。黃宗智于是借用并發(fā)揮吉爾茲的“內(nèi)卷化”概念，提出中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)始終是在人口壓力推動(dòng)下的“過(guò)密型商品化”，商品化的擴(kuò)展由于被過(guò)密的人口吸收而陷入“沒(méi)有發(fā)展的增長(zhǎng)”這種低均衡陷阱之中。這帶來(lái)的結(jié)果便是黃宗智在他的兩本經(jīng)典論著《華北的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)變遷》和《長(zhǎng)江三角洲小農(nóng)家庭與鄉(xiāng)村發(fā)展》中對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)所作的判斷，即“無(wú)發(fā)展的增長(zhǎng)”和在人口壓力產(chǎn)生的、始終不能引發(fā)現(xiàn)代化質(zhì)變的“過(guò)密型商品化” [美]黃宗智：《長(zhǎng)江三角洲小農(nóng)家庭與鄉(xiāng)村發(fā)展》，北京，中華書(shū)局，2000，第77頁(yè)。國(guó)務(wù)院總理溫家寶2007年初提出的“一定要守住18億畝耕地這根紅線”就是耕地占用的嚴(yán)重現(xiàn)狀的一個(gè)注腳。以我國(guó)為例，新中國(guó)成立近六十年來(lái)，以500億公斤為一個(gè)臺(tái)階的話，糧食產(chǎn)量每上一個(gè)臺(tái)階都耗費(fèi)了3到14年不等的時(shí)間，而且還在不斷波動(dòng)，還在消耗大量的水、化肥、農(nóng)機(jī)、電力。第二，按照速水佑次郎的誘致性技術(shù)創(chuàng)新與制度變遷理論 [日]速水佑次郎：《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)：從貧困到富?！?，李周譯，北京，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003，第1015頁(yè)。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)深受風(fēng)土氣候條件的限制，一個(gè)地區(qū)開(kāi)發(fā)出的生產(chǎn)技術(shù)難以照搬到另一個(gè)自然環(huán)境完全不同的地域。當(dāng)然，做出這也就意味著必須承擔(dān)低生產(chǎn)率技術(shù)下的低農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的后果，在農(nóng)村中存在人口過(guò)剩的情況下，這又會(huì)導(dǎo)致農(nóng)民收入不是由邊際生產(chǎn)率決定，而是由平均生產(chǎn)率決定。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)是經(jīng)過(guò)歷代人使用和改進(jìn)過(guò)的熟練技術(shù)，盡管生產(chǎn)率不高，但足以維生。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)歷史上有一段著名的論戰(zhàn)，圍繞的焦點(diǎn)就在于對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的停滯原因的追問(wèn)。發(fā)展中國(guó)家在土地、資本方面都沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)，這里略過(guò)不談，?？磩趧?dòng)與技術(shù)。前者指的是土地、資本、勞動(dòng)、技術(shù)等方面的投入水平，一般而言一個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)都是這些投入要素的增函數(shù)。處于糧食需求結(jié)構(gòu)由口糧型向肉食型轉(zhuǎn)換的邊界上，糧食需求的收入彈性往往很大。從人口因素看，這就形成了發(fā)達(dá)國(guó)家糧食相對(duì)過(guò)剩、發(fā)展中國(guó)家糧食相對(duì)短缺的一個(gè)基本條件。當(dāng)今發(fā)展中國(guó)家的人口增長(zhǎng)速度大大快于發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家在其發(fā)展初期的人口增長(zhǎng)速度。食品對(duì)人來(lái)說(shuō)是一種必需品，這是食品的首要特征。一、需求面分析：人口數(shù)量及人均收入水平經(jīng)濟(jì)學(xué)處理價(jià)格問(wèn)題的基本方法是供求結(jié)構(gòu)分析。糧價(jià)上漲不是出現(xiàn)在供給不足之時(shí)，而是全球糧食產(chǎn)量創(chuàng)新高之際。期間與阜新鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)、阜新鎮(zhèn)農(nóng)科站站長(zhǎng)、白玉都村黨支部書(shū)記，以及該村二十余名農(nóng)戶都進(jìn)行了長(zhǎng)談，并由此激發(fā)了我繼續(xù)思考這幾年當(dāng)中經(jīng)常為之困惑的農(nóng)業(yè)發(fā)展方面的許多問(wèn)題。中國(guó)正處于發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家過(guò)渡的大國(guó)崛起階段，遭遇的就是這兩個(gè)問(wèn)題的混合變種，既要確保糧食供應(yīng)以穩(wěn)定物價(jià)，進(jìn)而推動(dòng)現(xiàn)代化進(jìn)程，又要保障農(nóng)民作為一個(gè)弱勢(shì)利益集團(tuán)的利益，解決農(nóng)民增收問(wèn)題?，F(xiàn)代化進(jìn)程中的農(nóng)業(yè)兩難困境曹東勃* [作者簡(jiǎn)介]曹東勃（1983~），男，遼寧阜新人，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)人文學(xué)院2007級(jí)博士生，研究方向：經(jīng)濟(jì)與社會(huì)。形成的后果就是，發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)民得到了政策性擔(dān)保，生產(chǎn)積極性更高，結(jié)果糧食過(guò)剩更加嚴(yán)重；發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)民受到抑制，生產(chǎn)積極性減退，供給不足的矛盾日益激化。關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)；現(xiàn)代化；困境根據(jù)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)“千村社會(huì)調(diào)查和社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)”的總體安排，2008年8月暑假期間，我回到家鄉(xiāng)遼寧省阜新縣，至白玉都村作入戶調(diào)查。其中，糧食價(jià)格從始至終扮演了一個(gè)領(lǐng)跑者的角色。在我們?yōu)樾畔⒒?、工業(yè)化、城市化對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)進(jìn)行攻城掠地一般的穿透和改造歡呼雀躍的時(shí)候，需要適當(dāng)停歇下來(lái)，重新審視那個(gè)一貫被忽略、直到今天仍然沒(méi)有得到應(yīng)有重視的產(chǎn)業(yè)——農(nóng)業(yè)。后者的影響則有所差異。人口數(shù)量。普遍貧困的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)水平無(wú)法消化如此之多的勞動(dòng)力，但由于在公共衛(wèi)生和現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)方面的技術(shù)借用的后發(fā)優(yōu)勢(shì)極大提高了維持基本生存水平的人口生育和生活條件，這就使得發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)期難以自然地降低人口增長(zhǎng)速度，倘若政治上的有意誤導(dǎo)，則更會(huì)加劇這種局面。尤其在一些以豬肉為主要食用肉類的國(guó)度，比如我國(guó)，豬肉產(chǎn)量超過(guò)畜肉總產(chǎn)量80%，則更容易對(duì)糧食需求形成較大壓力。二、供給面分析：要素投入與政策導(dǎo)向從供給方面看，主要的影響因素可以濃縮為兩個(gè)：要素投入和政策導(dǎo)向。要素投入上的差距可以在很大程度上解釋糧食供給方面的南北差距。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的特征是技術(shù)狀況長(zhǎng)期保持不變，獲得和持有
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1