【正文】 ，投資波動是我國周期波動最重要的原因。農(nóng)村經(jīng)濟要發(fā)展，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就要從以種植業(yè)為主轉(zhuǎn)向多元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，在第一產(chǎn)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定增長的同時，第二產(chǎn)業(yè)要超前發(fā)展，只有占人口比重80%的農(nóng)村人口通過上述轉(zhuǎn)變實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元化和達到較高的收入水平，中國的工業(yè)化才算完成。（2）從工業(yè)化的一般規(guī)律考慮，在中國目前的發(fā)展階段，既要強調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的平衡，即消除“短線”和“長線”，也要考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化。理論研究概況　　從80年代中期開始，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)組織問題的理論研究，開始嘗試在新的范式中進行，其特點是以三次產(chǎn)業(yè)分類為基礎(chǔ)，從靜態(tài)理論演繹轉(zhuǎn)向動態(tài)實證研究，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況及其變化與經(jīng)濟發(fā)展階段和水平、要素秉賦、政府干預(yù)等聯(lián)系在一起進行分析。同年出版的楊治的《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)》，也設(shè)有專章介紹產(chǎn)業(yè)組織理論，在國內(nèi)影響較大。其中影響較大的是有關(guān)日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)政策方面的譯著，包括佐貫利雄的《日本經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)分析》、小宮隆太郎等所著的《日本的產(chǎn)業(yè)政策》和沃格爾的《日本的成功與美國的復(fù)興》等，[38]這些論著中的主要觀點，是以日本發(fā)展的成功經(jīng)驗為案例，認為由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況和經(jīng)濟發(fā)展水平有明顯的相關(guān)性，后起國家可以借鑒先行國家的經(jīng)驗，發(fā)揮“后發(fā)優(yōu)勢”，通過政府的積極干預(yù)即產(chǎn)業(yè)政策，主動推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級。這些譯著使國內(nèi)學(xué)者切實感到三次產(chǎn)業(yè)分類法的必要性和分析力，使80年代初期關(guān)于三次產(chǎn)業(yè)分類法是否科學(xué)、是否適用于分析我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題的爭論沒有繼續(xù)下去，三次產(chǎn)業(yè)分類法自然而然地被我國學(xué)者所接受和使用。（2）三次產(chǎn)業(yè)分類系統(tǒng)介紹進我國　　雖然80年代初期我國經(jīng)濟學(xué)界對三次產(chǎn)業(yè)的概念及其在我國的適用性就有一些討論，但在80年代中期以前，介紹進我國的有關(guān)觀點是零散的，缺乏對國外重要文獻的譯介，國內(nèi)學(xué)者也缺少較為系統(tǒng)的研究和論述。羅斯托認為，一個或幾個新的制造業(yè)部門的迅速增長是經(jīng)濟轉(zhuǎn)變的核心引擎，因為這些具有高生產(chǎn)率的主導(dǎo)部門有較強的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，在羅斯托看來，增長就是一系列主導(dǎo)部門的相繼而起，而不僅僅是總量的變動。他不僅一般性地提出上述關(guān)系，而且應(yīng)用57個國家的歷史數(shù)據(jù)，用統(tǒng)計回歸方法進行分析，描述了這些國家在不同收入水平上的結(jié)構(gòu)變動，使總量增長與結(jié)構(gòu)變動的關(guān)系更加具體。[37]這些學(xué)者認為，一定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況是同一定的經(jīng)濟發(fā)展階段聯(lián)系在一起的。[33]從80年代中期開始，國外有關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)組織的教科書和代表論著陸續(xù)在我國翻譯出版，這些譯著提供了新的研究角度和研究方法，提供了許多國家結(jié)構(gòu)演變的經(jīng)驗材料?！　。ǘ├碚撗芯扛艣r　　11987年召開的中國共產(chǎn)黨十三次代表大會的報告，結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點趨于分散，既要運用先進技術(shù)改造和發(fā)展我國傳統(tǒng)工業(yè)，同時注意發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；既要大力發(fā)展消費品工業(yè)，也要充分重視基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施，還是要努力振興機械工業(yè)和電子工業(yè)。在工業(yè)內(nèi)部，消費類工業(yè)品的供應(yīng)增長很快，%.消費類工業(yè)品不僅扭轉(zhuǎn)了長期短缺問題，而且開始出現(xiàn)部分品種供過于求的問題。與此同時，西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)中的一些觀點和思路開始被我國學(xué)者所關(guān)注和引用。[31]總之，關(guān)于服務(wù)業(yè)是否創(chuàng)造價值、是否應(yīng)計入國民生產(chǎn)總值的討論，在80年代初期是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究中集中討論的重點問題，不同觀點爭論激烈。我國以往的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究長期使用馬克思的兩大部類分類法和農(nóng)、輕、重分類法，80年代初期，我國學(xué)術(shù)界開始討論采用新分類方法的問題。使我國經(jīng)濟理論工作者的眼界得到開拓。[28]　　4由于蘇聯(lián)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)是高度集中的，大企業(yè)占絕對的壟斷地位，因此關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟、組建托位斯等問題，是蘇聯(lián)等社會主義經(jīng)濟學(xué)家較多研究的問題，而諸如中小企業(yè)的發(fā)展、大、中、小企業(yè)的結(jié)構(gòu)等問題，蘇聯(lián)經(jīng)濟學(xué)界關(guān)注較少，然而，這些問題在我國經(jīng)濟建設(shè)中比較突出。而根據(jù)列寧的觀點，生產(chǎn)資料優(yōu)先增長也是有條件的，擴大再生產(chǎn)并非在任何情況下都要求生產(chǎn)資料優(yōu)先增長。這部書中的多篇研究報告都以馬克思、列寧的有關(guān)論述作為理論依據(jù)和分析工具，特別是關(guān)于兩大部類關(guān)系的論述。許多研究者指出，不合理結(jié)構(gòu)的表現(xiàn)主要有農(nóng)輕重比例失調(diào)、基礎(chǔ)工業(yè)與加工工業(yè)比例失調(diào)、運輸和流通業(yè)與生產(chǎn)發(fā)發(fā)展不相適應(yīng)、小企業(yè)盲目發(fā)展和“大而全”、“小而全”的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)等等。以這本專著為代表的80年代初中期對我國現(xiàn)實產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題的研究，有以下幾個方面的特點。在這次調(diào)研的基礎(chǔ)上，有40余名國內(nèi)著名學(xué)者分別就個自調(diào)研的專題撰寫了分析報告，由馬洪和孫尚清作為主編結(jié)集出版，對當時及其后較長時間的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)研究產(chǎn)生重要影響。[21]有些學(xué)者提出這個規(guī)律并不是馬克思提出的，而是列寧在《論所謂市場問題》中首先提出的，[22]另外一些學(xué)者不同意這個觀點，認為馬克思明確提出過生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長的問題。[19]此后經(jīng)濟理論界對兩大部類的關(guān)系問題進行了許多討論。對馬克思兩大部類理論的再討論　　70年代末期到80年代初中期，經(jīng)濟學(xué)界結(jié)合總結(jié)建國以來30年經(jīng)濟建設(shè)的經(jīng)驗教訓(xùn)，又一次集中開展了對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題的討論。雖然這些劃時代的歷史事件和文獻并沒有直接涉及到經(jīng)濟理論研究特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究，但不會不對包括，政治上的爭論也不會不對學(xué)術(shù)爭論產(chǎn)生影響。這個時期思想解放運動成效顯著。　　70年末期到80年代初期，中央有關(guān)經(jīng)濟工作的重要文獻，都將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（按當時的提法，被歸于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中）的調(diào)整放在極其重要的位置。[17]　　三據(jù)我查閱資料，這個領(lǐng)域中我國最早譯介的專著，是蘇聯(lián)學(xué)者別里的《蘇聯(lián)工業(yè)的專業(yè)化和協(xié)作》，國內(nèi)學(xué)者較早的專著，是季明著的《社會主義工業(yè)生產(chǎn)的ㄒ禱胄鰲貳？[15]這些論著討論的主要問題，是專業(yè)化與協(xié)作的概念、兩種制度下專業(yè)化與協(xié)作的不同之處、社會主義生產(chǎn)中再生產(chǎn)與協(xié)作的特點等問題。到70年代末期，大約已經(jīng)有90多個國家編制了投入產(chǎn)出表?！　∵@個時期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究中特別值得提到的一件事，是我國于1974年到1976年間編制了一個實物型投入產(chǎn)出表。一種觀點認為，農(nóng)、輕、重的相互關(guān)系，反映了兩大部類的相互關(guān)系，[12]另一種觀點認為，農(nóng)輕重的關(guān)系可以是兩大部類之間的關(guān)系，也可以只是兩大部類內(nèi)部的關(guān)系，因此農(nóng)輕重的關(guān)系要比兩大部類之間的關(guān)系復(fù)雜得多，不應(yīng)在這兩種比例之間簡單地劃上等號。有學(xué)者進一步指出，只提出消費資料生產(chǎn)起制約作用是不足的，應(yīng)該把消費資料生產(chǎn)在社會主義擴大再生產(chǎn)中的作用概括為基礎(chǔ)作用，因為消費資料生產(chǎn)對整個社會生產(chǎn)具有巨大的促進作用。有學(xué)者認為，如果I （V+M ）II C 成立，就決定了生產(chǎn)資料優(yōu)先增長。另外一些學(xué)者堅持認為，擴大再生產(chǎn)的基本公式只有一個，就是I （V+M ）II C ，II（C+M ）I（V+）只是一個約束條件，基本公式加上它在兩個側(cè)面展開的另兩個條件式結(jié)合在一起，構(gòu)成了一整套完整的擴大再生產(chǎn)的條件公式，說明了擴大再生產(chǎn)中的兩大部類的地位和作用及其相互制約的關(guān)系，并不需要再另立什么其它的“基本公式”。有學(xué)者提出，除了I （V+M ）II C 這個首要的基本公式外，還必須有II（C+M ）I（V+）這個基本公式（這里表示M 中用于資本家個人消費部分）。雖然所有的討論仍然在蘇聯(lián)范式下進行，即在兩大部類關(guān)系的框架下分析問題和肯定生產(chǎn)資料優(yōu)先增長是基本規(guī)律，但觀點的分歧仍然較大，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)直接相關(guān)、爭論較多的問題有以下兩個。社會資本擴大再生產(chǎn)的實現(xiàn)條件，是第I 部類1年內(nèi)所生產(chǎn)的生產(chǎn)資料必須多于兩大部類1年內(nèi)所消耗的生產(chǎn)資料，以便第2年有多余的生產(chǎn)資料用于擴大再生產(chǎn)，可用公式表達為I （C+V+M ）I（C ）+II （C ），也可簡化表達為I （V+M ？gt；II（C ）。1956年，上海人民出版社出版了孫懷仁的《社會主義再生產(chǎn)》，這大概是較早由國內(nèi)學(xué)者編著的再生產(chǎn)理論著作?！　〗▏跗冢覈?jīng)濟理論研究工作剛剛起步，主要靠引入蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟理論的研究范式。在這篇講話中，毛澤東還談到要處理好中央和地方的關(guān)系，提出應(yīng)當在鞏固中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的前提下，擴大一點地方的權(quán)力，給地方更多獨立性，讓地方辦更多事情，不能象蘇聯(lián)那樣，把什么都集中到中央，地方一點機動權(quán)都沒有。70年代初期又開始放權(quán)，不僅中央所屬企業(yè)大量下放，而且三線建設(shè)中形成一大批新建地方企業(yè)，70年代初中期各地還建設(shè)了一批“五小”企業(yè)，即小鋼鐵、小化肥、小機械、小煤炭、小水泥。經(jīng)過19631965三年調(diào)整之后，國民經(jīng)濟失調(diào)狀況得到明顯改善，工業(yè)與農(nóng)業(yè)之間、輕重工業(yè)之間和工業(yè)各部門之間的關(guān)系趨于協(xié)調(diào)。建國后到改革開放前的研究概況　　（一）經(jīng)濟建設(shè)與政治背景　　五十年代初期，我國開始進行大規(guī)模經(jīng)濟建設(shè)。80年代初期，對中國現(xiàn)實問題的實證分析成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的重點，但仍然主要在兩大部類或農(nóng)、輕、重關(guān)系的框架內(nèi)進行；產(chǎn)業(yè)組織研究的重點也是現(xiàn)實問題，重點轉(zhuǎn)為大、中、小企業(yè)的關(guān)系研究。這些闡述和討論不僅對我國經(jīng)濟建設(shè)實踐有決定性的影響，而且對經(jīng)濟學(xué)界理論研究的方向、框架、內(nèi)容和方法都有重要影響。與產(chǎn)業(yè)組織相關(guān)問題的討論，主要是“集權(quán)”與“分權(quán)”的關(guān)系以及專業(yè)化生產(chǎn)與協(xié)作問題，相關(guān)問題的專著和論文也較少。建國以來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)組織理論研究的回顧 江小涓 一、概述建國以來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究，應(yīng)該包括建國后前30年在“再生產(chǎn)理論”范疇內(nèi)的相關(guān)研究、70年代后期到80年代中期在“經(jīng)濟結(jié)構(gòu)”范疇內(nèi)的相關(guān)研究和80年代中期以來在“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”范疇內(nèi)的相關(guān)研究。[1]　　改革開放之前，國內(nèi)沒有專門的學(xué)科研究產(chǎn)業(yè)組織問題。與產(chǎn)業(yè)組織有關(guān)的闡述和討論在改革開放前較少，改革開放以后重視程度明顯增加。70年代末期之前，我國經(jīng)濟學(xué)界對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題的理論研究中，一直存在不同觀點的爭鳴，但基本研究框架受到蘇聯(lián)范式的限定，集中于對兩大部類關(guān)系和農(nóng)、輕、重關(guān)系的討論；在產(chǎn)業(yè)組織領(lǐng)域，專業(yè)化分工與協(xié)作是重點討論的問題。　　二1961年1月召開的中共八屆九中全會決定，國民經(jīng)濟開始實行“調(diào)整、鞏固、充實、提高”的方針，提出在國民經(jīng)濟中，要優(yōu)先安排農(nóng)業(yè)的發(fā)展，在工業(yè)方面，要優(yōu)先安排輕工業(yè)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，在重工業(yè)內(nèi)部，要加強采掘工業(yè)的生產(chǎn)。此后這種“條條”為主的管理模式的弊端開始顯露，從1957年開始了第一次“放權(quán)”（將一批企業(yè)由中央管理改為地方管理），由于企業(yè)與地方的各種關(guān)系理不順，“一放就亂”，60年代初期又開始“收權(quán)”（將放給地方管理的企業(yè)收回中央管理）。1956年4月，毛澤東在中央政治局擴大會議上發(fā)表講話，即《論十大關(guān)系》，提出借鑒蘇聯(lián)建設(shè)中的經(jīng)驗教訓(xùn)，處理好十個重要關(guān)系，其中第一條就是處理好重工業(yè)和輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)的關(guān)系，提出在優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的同時，要加快輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展?！　。ǘ├碚撗芯扛艣r　　建國以后到70年代末期，我國經(jīng)濟理論界沒有使用“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”和“產(chǎn)業(yè)組織”這個概念，有關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究，主要歸在社會主義再生產(chǎn)理論中有關(guān)兩大部類關(guān)系和“農(nóng)、輕、重”關(guān)系的研究中，有關(guān)產(chǎn)業(yè)組織的研究較少，比較靠近的研究領(lǐng)域是專業(yè)化分工與協(xié)作問題的研究。據(jù)我查閱資料，最早從蘇聯(lián)譯介的社會主義再生產(chǎn)理論著作，是諾特金著、健文翻譯的《社會主義再生產(chǎn)理論概論》，由中華書局1952年出版，此后又陸續(xù)出版了幾本蘇聯(lián)教材的譯著。按實物形態(tài)劃分，社會總產(chǎn)品分為生產(chǎn)資料和消費資料，社會生產(chǎn)相應(yīng)分為兩大部類：生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，稱為第I 部類，消費資料的生產(chǎn)，稱為第II部類。由于我國有了五十年代經(jīng)濟建設(shè)的實踐和經(jīng)驗教訓(xùn)，特別是“大躍進”的經(jīng)驗教訓(xùn)，也由于毛澤東、陳云等領(lǐng)導(dǎo)人對農(nóng)、輕、重比例關(guān)系有過與蘇聯(lián)教條不同的論述，開拓了學(xué)術(shù)討論的空間，這個時期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究氣氛活躍。在六十年代初期，我國經(jīng)濟學(xué)界發(fā)生過著名的“一個公式還是兩個公式”的爭論。”這些學(xué)者認為，這段話明確指出了要實現(xiàn)擴大再生產(chǎn)，就必須有追加的生產(chǎn)資料和生活資料。對這個問題的討論，是在肯定生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長原理的前提下進行的，討論中所涉及的問題主要有：1）決定生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長的條件是什么。多數(shù)觀點都認為，在肯定生產(chǎn)資料生產(chǎn)在擴大再生產(chǎn)中的主導(dǎo)作用的同時，需要強調(diào)消費資料生產(chǎn)在擴大再生產(chǎn)中的制約作用。[11]4）兩大部類比例和農(nóng)、輕、