【正文】 是貿(mào)易型、經(jīng)營型和工業(yè)型三種類型。我國公司在市場全球化的背景下應(yīng)該做出怎樣的戰(zhàn)略決策在全球化競爭中是至關(guān)重要的。4．在某一活動中尋求的政府巨額資金支持?！?他們把尋租描述為人們憑借政府保護進行的尋求財富轉(zhuǎn)移而造成的浪費資源的活動，即一個人在尋租，說明了這個人在某事上進行了投資，被投資的這種事情實際上沒有提高，甚至降低了生產(chǎn)率，但卻確實給投資者帶來了一種特殊的地位或壟斷權(quán)利而提高了投資者的收入，租金也就是由此所得的收入。一切利用行政權(quán)力大發(fā)橫財?shù)幕顒佣伎梢猿蔀閷ぷ饣顒印?5．完善社會保障體系。 3．結(jié)構(gòu)性調(diào)整。（二）治理通縮的對策1．寬松的貨幣政策。目前我國經(jīng)濟對外依存度很高， % 。一方面，偏離了金融改革的取向——開放競爭； 另一方面，占據(jù)七成以上的工業(yè)產(chǎn)值和利潤的非國有企業(yè)在經(jīng)濟中缺乏相應(yīng)的金融機構(gòu)提供貸款， 銀行不愿冒風險向企業(yè)貸款， 非國有企業(yè)出現(xiàn)“供血不足”，影響了國民經(jīng)濟增長速度。企業(yè)經(jīng)濟效益惡化直接影響企業(yè)的投資需求和居民的收人增長，銀行呆帳的增加使其效益下降以及金融風險增加； 同時，結(jié)構(gòu)性有效需求不足， 也是一個重要原因。 但是在此之后， 政府沒有及時調(diào)整政策， 在1991997年繼續(xù)實行“ 適度從緊” 的宏觀經(jīng)濟政策, 錯過了實施積極財政政策的最佳時期。所有這些，顯然都是在一切私有化和市場化并一切為了市場的生產(chǎn)和交換中而實現(xiàn)的，所謂發(fā)達的、市場化徹底的市場經(jīng)濟顯然也只能是這種資本主義的私有制市場經(jīng)濟，不能是什么一切市場化的所謂“社會主義市場經(jīng)濟”。計劃經(jīng)濟被當作社會主義制度的本質(zhì)特征,這種觀點的邏輯推理是:社會化大生產(chǎn)把國民經(jīng)濟各部門連結(jié)成為一個有機的整體,因而客觀上要求它們之間保持一定的比例關(guān)系。只有實現(xiàn)計劃經(jīng)濟這一科學體系，社會經(jīng)濟才能消除資本主義市場經(jīng)濟所產(chǎn)生的弊端，才能達到社會經(jīng)濟高速、平穩(wěn)和健康的發(fā)展。只不過由于商品和市場存在的范圍及發(fā)達程度不同，在歷史上占據(jù)的地位不同，因而價值規(guī)律發(fā)揮作用的范圍和形式也有所不同，由此決定著市場經(jīng)濟有簡單的或一般的市場經(jīng)濟、有資本主義市場經(jīng)濟和社會主義有計劃的商品經(jīng)濟之分。計劃經(jīng)濟相對于市場經(jīng)濟，是指一種建立在市場經(jīng)濟基礎(chǔ)上的新型科學的社會經(jīng)濟體系。企業(yè)還應(yīng)運用法律手段維護自己的合法權(quán)益，拒絕有關(guān)部門的不合理攤派和干預(yù)。國家對企業(yè)的管理主要是宏觀經(jīng)濟的調(diào)控和行政管理，體現(xiàn)國家的意志，具有權(quán)威性、指導性，主要從國家全局和鞏固社會主義經(jīng)濟制度的角度出發(fā)來管理和指導企業(yè)。由于存在國有企業(yè)，作為老板的國家對自己的企業(yè)也有一個如何管理的問題。企業(yè)規(guī)模的擴展與市場范圍的拓展總是相互依存相互促進的，企業(yè)與市場是互補的正相關(guān)關(guān)系，而不是負相關(guān)的替代關(guān)系。企業(yè)是一種在資源配置和勞動分工中主要依賴于企業(yè)家（計劃、命令協(xié)調(diào)的經(jīng)濟組織。國家與市場經(jīng)濟的關(guān)系是互動的、并存的、相互需要的。第四，市場運行并不是完美無缺的，市場存在失靈的可能)。 市場邏輯是由勞動分工條件下的相互合作的個人行動來驅(qū)使的，是買主與賣主之間頻繁的交換，以致同一產(chǎn)品的價格迅速地傳向其他區(qū)域，而國家的邏輯則是公共權(quán)力的強制實施。、市場、企業(yè)三者區(qū)別？ 1．國家可對市場進行宏觀調(diào)控，市場是國家發(fā)展經(jīng)濟的有效載體。第一，“市場的邏輯是將經(jīng)濟活動集中在便於發(fā)展生產(chǎn)并獲得高額利潤的地方，而國家的邏輯則是獲取并控制經(jīng)濟增長及資本積累的過程”。公司的權(quán)力可以用資本、技術(shù)來進入世界市場，而國家的權(quán)力往往可以控制市場的進入。國際關(guān)系中的國家與市場的關(guān)系，不是國家取代市場或市場取代國家的問題。市場，即任何可以進行進行交易的場合，主要由格機制協(xié)調(diào)，自行運行。如果說企業(yè)是市場的替代物，企業(yè)也并非是市場的唯一替代物，如貨幣制度的發(fā)展、現(xiàn)代電子技術(shù)的應(yīng)用等都大大降低了市場交易費用。其管理對象是國內(nèi)任何形式的企業(yè)。否則這對具有相同經(jīng)營主體地位的其他形式企業(yè)是不公平的。同時還要不斷地調(diào)整企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，運用企業(yè)機制不斷適應(yīng)國家出現(xiàn)的管理新方式、新政策。二．計劃經(jīng)濟、市場經(jīng)濟哪個要求條件更高？計劃經(jīng)濟是指以國家指令性計劃來配置資源的經(jīng)濟形式。對于市場經(jīng)濟，有商品就必然有市場和市場的調(diào)節(jié)，而有市場也就必然有市場經(jīng)濟，這樣來看市場經(jīng)濟的要求條件是不高的。計劃經(jīng)濟是共產(chǎn)主義的經(jīng)濟體系，它的建立為社會經(jīng)濟的發(fā)展提供科學的保證。而其中大部份的資源是由政府所擁有的，并且由政府所指令而分配資源的，不受市場影響。在這種條件下，當一部分人壟斷占有了生產(chǎn)資源和社會財富，購買并支配了這種可以提供勞動創(chuàng)造一切財富的勞動力，他們便把這種勞動力作為可變資本的生產(chǎn)要素投入生產(chǎn)過程——與他們支配的不變資本——生產(chǎn)資料結(jié)合起來生產(chǎn)出新的社會財富和價值，從而使勞動者不僅為他們原原本本轉(zhuǎn)移生產(chǎn)資料的舊價值到新的商品中，而且強迫勞動者在這同時生產(chǎn)出大大超過勞動力價值的新價值，即生產(chǎn)出完全為這些生產(chǎn)要素的所有者所占有的剩余價值在內(nèi)的新價值，于是當這種包含剩余價值在內(nèi)的商品在市場上按其價值被賣出后，這些財富和資本要素的所有者就收回了比起初他們購買商品所花費的貨幣更多的貨幣和財富，從而使這些貨幣或財富成為可以增殖的資本，同時也使擁有這些財富和貨幣的所有者成為資本家。 19921994年經(jīng)濟過熱使我國經(jīng)濟泡沫化，為抑制通貨膨脹，實行了雙緊的財政貨幣政策，甚至采取了一些強制性行政手段，使通貨膨脹率下降，實現(xiàn)經(jīng)濟的軟著陸。多年的盲目投資、重復建設(shè)、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)失調(diào)導致生產(chǎn)能力大量過剩，有效需求不足，主要表現(xiàn)為： 企業(yè)經(jīng)濟效益下降導致投資需求及職工消費需求下降。1993年以來銀行制度改革大有起色，卻導致與實際經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的脫離。 5．國際原因是當前通貨緊縮的外部原因。出口的大幅下降，使大量出口企業(yè)效益下降， 甚至迫使其減產(chǎn)或停產(chǎn)，并且大量出口產(chǎn)品轉(zhuǎn)內(nèi)銷； 加劇了國內(nèi)市場商品供給過剩，進一步迫使物價下降。擴大財政支出，可以直接增加總需求，還可以通過投資的“乘數(shù)效應(yīng)”帶動私人投資的增加。政府通過各種宣傳手段，增加公眾對未來經(jīng)濟發(fā)展趨勢的信心。尋租是為了這樣的政府干預(yù)而進行的游說活動，是以較低的賄賂成本獲得較高的收益或超額利潤。布坎南等人認為“尋求租金一詞是要描述這樣一種制度背景化的行為：在那里，個人竭盡使價值最大化造成了社會浪費，而沒有形成社會剩余。3．國內(nèi)的一些貧困縣每年會得到國家一筆扶貧款，于是有些縣為了得到這筆扶貧款，甘愿戴上貧困縣的帽子