互聯(lián)網金融模式下眾籌項目可行性商業(yè)分析報告-全文預覽
【正文】 ，經常提前退出的跟投人將會被記錄，會被領投人和項目在做選擇時篩選出去；（三）優(yōu)勢分析—領投人①由于申請領投人需要通過一系列考核，在圈內具備一定的實力和影響力，并且對某一行業(yè)專業(yè)擅長，領投人有助于對項目的估值，發(fā)揮定價作用，從而幫助項目完善BP，優(yōu)化項目；②領投人的表現(xiàn)和工作能夠幫助其余投資者更好地辨認項目的好壞，在一定程度上，減少投資人在眾多項目中盲目尋找的成本，提高其判斷能力；③跟投人可以與不同領域更為專業(yè)的投資人合投，分享不同領域的判斷力；④領投人通過在某個專長領域的投資積累投資記錄，擴大自己的融資影響力；⑤在任何領域有獨立投資判斷力的牛人都可以發(fā)揮出最大的能力，通過領投獲得更多利益分成；⑥為已投項目快速眾籌，找到后續(xù)發(fā)展資金和更多的附加資源。完成快速合投的認購流程后，確認最終投資人名單、份額，通過天使匯幫助投資人和項目完成意向書簽署，發(fā)放公司詳情資料、標準的投資協(xié)議、公司章程、股東會決議、董事會決議等文件的簽署，包括專項有限合伙企業(yè)SPV的設立，合伙協(xié)議的簽署和打款。：能夠代表跟投人出席董事會，盡最大努力為項目提供有價值的幫助，指導和資源。“領投+合投”機制是指在少數(shù)對項目所在領域有相對豐富經驗的投資人指導和帶領下，多名跟投人一同對企業(yè)進行投資的合投模式。融資金額上，同樣集中在上述的五個領域之中，其中，%，移動/%，媒體amp。天使輪獲投項目所屬領域分布上，重點集中在本地生活服務類、移動/SNS社交類和金融服務類，分別為12個、9個和5個，占到總體的52%。天使匯發(fā)布約16090個項目，%。天使匯的數(shù)據顯示，截止到目前，平臺已有超過16090個創(chuàng)業(yè)項目入駐，2109多位認證投資人，230多個項目共計完成10億多人民幣的融資，成功的項目包括眾多知名公司，如嘀嘀打車、黃太吉、面包旅行、大姨媽等。不同的股權眾籌平臺的業(yè)務定位不一樣，其中大部分以TMT（Technology，Media，Tele）等高科技行業(yè)為主，其它創(chuàng)新經濟體為輔，較有特色的是人人投是以專門以線下的加盟店投資為主。其中我們以美國著名股權眾籌網站Wefunder為例，Wefunder的官方統(tǒng)計數(shù)據顯示，截至2014年12月15日，Wefunder的注冊投資者達34254人，已經累計實現(xiàn)向超過20家處于種子期的初創(chuàng)企業(yè)實現(xiàn)投資300萬美元，其投資組合的價值于2013年8月已經超過5億美元。：指投資者對公司或者項目進行投資，從而獲得一定的債權，將來的某個時期將收回本金和獲取利息。：指投資者對公司或者項目進行投資，最終會獲得服務或者產品。，也可以稱為股票型眾籌，是指投資者通過對公司進行投資，從而獲得一定比例的股權，形式上和公司到交易所發(fā)行股票類似，但現(xiàn)在主要是指通過互聯(lián)網渠道進行融資的模式。借此，本文旨在梳理和回顧國內互聯(lián)網股權眾籌發(fā)展脈絡的基礎上，嘗試理解和分析當下國內在該領域的演進路線，并借助有效的數(shù)據資料，進一步思考和討論該領域的一些實踐成果和經驗總結，以期對行業(yè)未來發(fā)展有所提點?；ヂ?lián)網金融模式下眾籌項目可行性商業(yè)分析報告互聯(lián)網金融模式下眾籌項目可行性商業(yè)分析報告目錄前 言 3一、研究背景 3（一）股權眾籌的定義與分類 3（二）國內外股權眾籌發(fā)展概況 3二、案例介紹—天使匯眾籌平臺 4（一）天使匯平臺數(shù)據概述 4（二）天使匯眾籌成功的公司數(shù)據分析 5三、案例分析天使匯“領投+跟投”機制 5（一）領投流程： 6（二）權利義務關系 7（三）優(yōu)勢分析 8（四）存在的不足 8（五）風險分析 9四、結論與建議 11（一）法律法規(guī)角度 11（二）投資人角度 11（三）眾籌平臺角度 12前 言作為互聯(lián)網改變傳統(tǒng)行業(yè)的典型代表，互聯(lián)網金融已經越來越被大家所熟知和熟悉。因此，就目前形勢與趨勢看，互聯(lián)網股權眾籌基本已經過了它的試水期，今后一段時間內，將是各方參與者在通力合作與深度交換意見基礎上，進行新一輪的制度建設與模式調整，從而可能在根本上，為互聯(lián)網股權眾籌的良性發(fā)展，提供相對穩(wěn)定的商業(yè)環(huán)境和路徑依賴。眾籌根據標的物和目的性不同可以分成以下類別：股權眾籌、回報眾籌、公益眾籌、債權眾籌。股權眾籌以是否提供擔保為依據可以分為有擔保的股權眾籌和無擔保的股權眾籌，前者是指在股權眾籌過程中有第三方權益公司提供相應的連帶擔保責任，而后者則并無相關第三方權益公司提供連帶擔保，而國內絕大多數(shù)股權眾籌為無擔保眾籌模式。目前比較典型的平臺是美國的Wasti。因此無論從股權眾籌的融資金額、融資企業(yè)、股權眾籌投資者、股權眾籌法律環(huán)境等都比國內走前一步。同時，第一梯隊的三家平臺的成熟度和服務能力相對來講，已經遙遙領先于
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1