刑法訴訟有關(guān)對審理山林權(quán)屬糾紛案件適用法律的探討-全文預覽
【正文】 撤，誰又來作法院與政府之間的裁判呢？一旦進入這種惡性循環(huán)狀態(tài)，不僅使當事人不堪重負因訴累帶來的經(jīng)濟上的負擔，就是法院和行政機關(guān)也感到力乏無味。黃金村又不服，于1999年９月起訴到縣法院，縣法院撤銷被告中政決字【1999】第07號處理決定，并判決被告限期重新作出處理決定。如果再審撤銷被告處理決定，限其重新作出處理決定，當事人對決定又不服，再次進入訴訟程序，如此往復，訴訟在循環(huán)，糾紛在延續(xù)，除非行政相對人息訴，否則，永無止盡。(包括二審法院)只能在程序上而不能在實體上作裁判，不利于糾紛的終裁解決，容易導致循環(huán)訴訟?！渡址ā芬?guī)定當事人提起訴訟的期限是一個月。而該法第三十條同時又規(guī)定：“公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)的具體行政行為侵犯其已經(jīng)依法取得的土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的，應當先申請行政復議；對行政復議決定不服的，可以依法向人民法院提起行政訴訟。雖然該條同時還規(guī)定：法律、法規(guī)規(guī)定應當先向行政機關(guān)申請復議，對復議不服，再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規(guī)規(guī)定。不論是舊的《森林法》第十四條還是修改后（1998年）的《森林法》第十七條，同在第三款這么規(guī)定：當事人對人民政府的處理決定不服的,可以在接到通知之日起一個月內(nèi),向人民法院起訴。對保護公民、法人或其他組織的合法權(quán)益、維護和監(jiān)督行政機關(guān)依法行使行政權(quán)、改進和提高行政效能、擺正行政機關(guān)和審判機關(guān)的位置具有十分重要的意義，使長期受到“官貴民賤”、“民不可告官”等封建愚昧思想壓迫的勞動人民，真正體會到民主自由的權(quán)利，實現(xiàn)了“民可以告官”這一法律觀念的重大突破。、適用法律、法規(guī)錯誤、違反法定程序、超越或濫用職權(quán)之一情形的，判決撤銷或部分撤銷，并可判決被告重新作出具體行政行為。因為行政訴訟法規(guī)定了被告負舉證責任。行政訴訟法實施以后，根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的意見(以下簡稱“意見”)第七條之規(guī)定：公民、法人或者其他組織對人民政府或者其主管部門有關(guān)土地、礦產(chǎn)、森林等資源的所有權(quán)或者使用權(quán)歸屬的處理決定不服，依法向人民法院起訴的，人民法院應作為行政案件受理。在1999年10月1日《行政復議法》頒布施行后，依照該法第三十條之規(guī)定：“公民、法人或其他組織認為行政機關(guān)的具體行政行為侵犯其已依法取得的土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的，應當先申請行政復議；對行政復議決定不服的，可以依法向人民法院提起行政訴訟。，是否申請了行政復議。起訴時以爭議相對方為被告,依照民事訴訟法,提起民事訴訟。事實上，這類糾紛是因
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1