刑事案件模擬法庭劇本1-全文預覽
【正文】 ：被告人是否有證據向法庭出示？ 孫明亮：沒有。 蔣小平：沒有意見。 （審判長）辯護人有無意見？ （辯護人）：沒有。 （公訴人）：請求法庭準許宣讀三分鑒定結論。審判長：被告人孫明亮、蔣小平，證人 XXX 的真言你們聽清楚了嗎？有無意見？孫明亮：聽清楚了，沒有意見。 ”這句話嗎？ 辯護人：反對，公訴人不能以誘導的方式提問 審判長：反對有效，請公訴人注意發(fā)問方式。聽清楚了嗎？ 證人：清楚了 審判長：請證人在保證書上簽字。 （審判長）：首先由公訴人出示證據。 （公訴人）：審判長，我方對被告人蔣小平的訊問暫時到此。我的行為屬于正當防衛(wèi)，不構成犯罪。 （辯護人）：審判長，我的發(fā)問暫時到此。 公訴人：郭鵬祥四人圍攻你時你知不知道蔣小平在哪？ 孫明亮：不知道，當時情況太混亂了！ 公訴方：審判長，我的詢問完畢。聽清楚了嗎？孫明亮：聽清楚了。(審判長）：（蔣小平退出后）被告人孫明亮，你對起訴書指控的犯罪事實有無意見？ 孫明亮：有。因 此法庭要求你如實地回答法庭對你的提問，對起訴書指控的犯罪事實不得隱瞞，不得偽造。 （ 審判長）：被告人蔣小平對出庭人員是否申請回避？ 蔣小平：不申請。依照 《中華人民共和國刑事訴訟法》第 1515160 條的規(guī)定，當事人、辯護人在庭審中享有下列權利： （1） 可以申請合議庭組成人員、書記員、公訴人回避； （2） 可以提出證據，申請通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定或者勘驗、檢查 （3） 被告人可以自行辯護； （4） 被告人可以在法庭辯論終結后作最后陳述。 （ 審判長）：有無犯罪前科？ 孫明亮：沒有 （ 審判長）：你是什么時候因什么事情被刑事拘留？ 孫明亮：因為涉嫌故意殺人，我于 2011 年 3 月 1 日被黃石市黃石港區(qū)公安分局刑事拘留 （ 審判長）：你是什么時候被逮捕的？ 孫明亮：同年 3 月 13 日被逮捕 （ 審判長）：被告人孫明亮，湖北省黃石市湖北師范學院模擬人民檢察院的起訴書副本有無收到？何 時收到？ 孫明亮：已經于 2011 年 4 月 1 日收到。（ 審判長）：傳第一被告人孫明亮、第二被告人蔣小平到庭。 以上法庭規(guī)則，旁聽人員必須認真遵守。 七、 旁聽公民通過旁聽案件的審判，對法院的審判活動有意見或建議的，可以在閉庭以后書面向 法院提出。（ 審判長）：（敲法錘）現在開庭。合議庭由審判人員張冰茜、石義杰、張強組成，由 張冰茜（即本人）擔任審判長，書記員唐霞麗擔任法庭記錄；湖北省黃石市湖北師范學院模擬人民檢察院指派檢察員郝雨峰、王艷出庭支持公訴；受第一被告人孫明亮委托，黃石市春風律師事務所律師程月先出庭為被告人孫明亮辯護，受第二被告人蔣小平委托，黃石市春風律師事務所律師毛春蘭出庭為被告人蔣小平辯護。（ 審判長）：被告人孫明亮對出庭人員是否申請回避？ 孫明亮：不申請。只有被告人的供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人的陳述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。 （審判長）：兩被告人，公訴人剛才宣讀的起訴書與你收到的起訴書副本是否一致？ 孫明亮：一致 蔣小平：一致 （審判長）：請法警帶第二被告蔣小平退庭候審。（公訴人）：被告人孫明亮，公訴人今天在法庭上就本案事實再次對你進行訊問，你必須如實回答。 孫明亮：中午吃飯在八洞的地攤上買的。 辯護人：在你抽刀時有沒有料到郭鵬祥會突然倒過來？ 孫明亮：我根本不知道！我后來才知道是蔣小平為了幫我拿板磚拍了他一下。（蔣小平到庭后） （審判長）：被告人蔣小平，對起訴書指控的犯罪事實有無意見？ 蔣小平：有。 公訴人：你拿磚拍了他哪？ 蔣小平：當時情急，我順手拍了一下，不
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1