刑事案件模擬法庭劇本1-閱讀頁
2025-05-27 00:58本頁面
【正文】 我們。辯護(hù)人：在你們被解救之后，那三名男子再走之前有沒有什么過激的言語或行為？ 證 人：沒有。 審判長：公訴人有無問題需要詢問？ 公訴人：沒有 審判長：請辯護(hù)方繼續(xù)舉證 辯護(hù)人：我請求法庭準(zhǔn)予證人路人甲出庭作證。證人 XXX，今天在法庭上，對你所知道的事實必須如實陳述，若提供偽證，則 要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，你聽清楚了嗎？ 證人：聽清楚了 審判長：請證人在保證書上簽字。辯護(hù)人：那人是否是臺上的這位被告？ 證 人：是。辯護(hù)人：他抽刀之后有沒有去傷害他們？ 證 人：沒有，他只是叫他們不要過來。 審判長：公訴方是否需要發(fā)問？ 公訴人：是，證人 XXX，他抽出刀是他們有沒有停止身體上的接觸？ 證 人：停止了。公訴人：審判長，詢問完畢 審判長：被告人孫明亮、蔣小平，你們對證人所說的證言聽清楚了嗎？有無意見？ 孫、蔣：聽清楚了，沒有意見。證人 XXX，在法庭上你必須如實陳述你所知道的事實，若提供偽證，將承擔(dān) 法律責(zé)任，你聽清楚了嗎？ 證人:聽清楚了。 （法警） 審判長：辯護(hù)人可以進(jìn)行詢問。 證人：我家住在三樓，聽到外面吵鬧，我就要走到陽臺上往下看，就看到了有一群人在打斗 辯護(hù)人：你有沒有看到一個人被打倒在一邊了？（把蔣小平帶上讓證人指證）請問是不是他 證人：我沒有看清楚臉，不知道是不是他 辯護(hù)人：是不是后來就變成 4 個人打一個了？ 證人：是的 辯護(hù)人：審判長，詢問完畢 審判長：公訴人是否有問題進(jìn)行詢問？公訴人：沒有 審判長：請辯護(hù)人繼續(xù)舉證 辯護(hù)人：報告審判長，舉證完畢。 首先由公訴人發(fā)表公訴詞。 公訴意見暫時發(fā)表到此。具體意見由我的辯護(hù)人為我發(fā)表。 辯護(hù)人：尊敬的審判長、審判員：浙江誠信律師事務(wù)所接受本案第一被告人孫明亮的委托，指派我擔(dān)任其 辯護(hù)人，根據(jù)事實與法律，提出下列辯護(hù)意見，懇請法庭在定罪時采納。 審判長：下面由被告人蔣小平的辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)詞。 （審判員陳湛濤）：公訴人是否有新的意見？ 公訴人）：公訴意見發(fā)表到此。我方當(dāng)事人是在被四人緊追猛打的情急之下抽刀自衛(wèi)，其行為屬于正當(dāng)防衛(wèi) （審判長）被告人蔣小平的辯護(hù)人是否還有新的意見？ 辯護(hù)人：有，我想補(bǔ)充兩點。辯護(hù)意見發(fā)表到此?，F(xiàn)在法庭 辯論結(jié)束。 孫明亮：我認(rèn)為我自己的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，請求法庭判我無罪釋放。 蔣小平：我認(rèn)為我的行為也是正當(dāng)防衛(wèi)，請求法庭對我作無罪判決。 （審判長）：請法警把被告人孫明亮和蔣小平帶出法庭（敲擊法槌） ( 審判長) （敲擊法槌） （書記員）請全體起立，請審判長、審判員退庭 書記員） 【法庭判決階段】（書記員）請全體起立，請審判長、審判員入庭 書記員） （審判長）：請坐（敲法槌）現(xiàn)在繼續(xù)開庭，請法警把被告人孫明亮和蔣小平帶上法庭。本院認(rèn)為：被告人孫明亮、蔣小平在遭到郭鵬翔、林小虎等四人 毆打時，出于自衛(wèi)的目的，其二人的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。 由于郭鵬翔等四人只是一般的毆打行為，并未攜帶任何武器，被告人孫明亮在抽出刀具后應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己 的行為可能造成他人傷亡的危害結(jié)果，由于其疏忽大意而沒有預(yù)見，主觀上存在過失，造成郭鵬翔死亡的 結(jié)果屬于防衛(wèi)過當(dāng)，成立過失致人死亡。被 告人孫明亮、蔣小平在案發(fā)后能主動配合偵查機(jī)關(guān)查明案情，可以認(rèn)定為自首，可以從輕或者減輕處罰。綜合考慮本案事實，對兩被告人應(yīng)當(dāng)減輕處罰，可以適 用緩刑。 （ 敲法槌）（審判長）：請坐！如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黃石市中級人民法院提出上訴。 （審判長）：被告人孫明亮、蔣小平聽清沒有？孫、蔣：聽清了。（敲法槌）（書記員）：請全體起立！請審判長、審判員退庭 （書記員）：請公訴人、辯護(hù)人等退庭.
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1