保證保險(xiǎn)合同糾紛案解析-全文預(yù)覽
【正文】 是通過(guò)保險(xiǎn)基金的運(yùn)作以降低或分散投保人/受益人的違約風(fēng)險(xiǎn)，其責(zé)任財(cái)產(chǎn)來(lái)源于全體保證保險(xiǎn)投保人繳納的保險(xiǎn)費(fèi)，風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)際承擔(dān)者是保證保險(xiǎn)全體投保人。但兩者又有本質(zhì)的區(qū)別：（1）主體不同。主要有擔(dān)保說(shuō)[1]、保險(xiǎn)說(shuō)[2]、擔(dān)保與保險(xiǎn)競(jìng)合說(shuō)[3]。二審期間，原、被告合作進(jìn)行了大量的工作，使保險(xiǎn)合同所涉的貸款本息得以收回，雙方爭(zhēng)議的前提已經(jīng)不存在。而本案中，原告在貸款審核時(shí)，對(duì)李和平提交的工資證明僅用電話核實(shí)，未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的調(diào)查；對(duì)鴻昌公司的注冊(cè)資金，也未要求其提交相應(yīng)的工商登記材料來(lái)證明。雖然《保險(xiǎn)合同》與《貸款合同》分屬兩個(gè)不同的法律關(guān)系，審核投保與審核貸款也屬不同的法律行為，但在本案所涉合同中，原告具有多重身份，其既是貸款人，又是被保險(xiǎn)人，同時(shí)還是保險(xiǎn)代理人。原告認(rèn)為保險(xiǎn)法規(guī)定保險(xiǎn)人解除合同的條件之一，應(yīng)當(dāng)是在投保人不履行如實(shí)告知義務(wù)，達(dá)到足以影響保險(xiǎn)人決定是否同意承?；蛘咛岣弑ｋU(xiǎn)費(fèi)率的程度。投保人李和平在訂立貸款合同時(shí)，以其作為法定代表人的鴻昌公司出具的工資證明來(lái)證明其家庭月均收入為65,000元，而根據(jù)鴻昌公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況，其根本無(wú)力向李和平支付65,000元的月工資。本案所涉保證保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，未損害國(guó)家、集體或他人合法權(quán)益，屬合法有效之合同。盡管原告在與被告簽訂《綜合保險(xiǎn)業(yè)務(wù)代理協(xié)議書》時(shí)并未取得相應(yīng)的保險(xiǎn)代理許可證，但根據(jù)《商業(yè)銀行法》的規(guī)定，商業(yè)銀行可以經(jīng)營(yíng)代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，原告已具備了金融監(jiān)管部門要求的資質(zhì)。鴻昌公司自1999年至2002年僅靠租賃費(fèi)維持，無(wú)其他經(jīng)營(yíng)收入。鴻昌公司1998年、1999年的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表顯示該公司的年?duì)I業(yè)收入為50余萬(wàn)元、年凈利潤(rùn)不足10萬(wàn)元，其收入來(lái)源為租金。該申請(qǐng)書上記載李和平家庭月均收入65,000元，每月可還款11,000元。嗣后，原告發(fā)放了貸款，投保人李和平將房屋抵押給原告并依約開(kāi)始償還貸款。1999年5月21日，為購(gòu)買上海市閔行區(qū)虹許路788號(hào)43－901室的商品房（總價(jià)人民幣1,461,661元），投保人李和平與原告簽訂《個(gè)人住房商業(yè)性借款合同》（以下簡(jiǎn)稱《貸款合同》）和《抵押合同》，約定李和平向原告借款102萬(wàn)元，貸款期限10年；李和平將該房屋抵押給原告，作為償還貸款的擔(dān)保。...../Shop/《銷售經(jīng)理學(xué)院》56套講座+ 14350份資料...../Shop/《銷售人員培訓(xùn)學(xué)院》72套講座+ 4879份資料...../Shop/中國(guó)工商銀行上海市虹橋開(kāi)發(fā)區(qū)支行與天安保險(xiǎn)股份有限公司保證保險(xiǎn)合同糾紛案《案例精選》2005年02月03日解析商品房抵押貸款保證保險(xiǎn)的性質(zhì)、保險(xiǎn)利益以及貸款人在保證保險(xiǎn)中的義務(wù)【簡(jiǎn)要提示】本案通過(guò)對(duì)案例的解析,論述了商品房抵押貸款保證保險(xiǎn)的性質(zhì)、保險(xiǎn)利益以及貸款人在保證保險(xiǎn)中的義務(wù)。n 更多資料請(qǐng)?jiān)L問(wèn).(.....)更多企業(yè)學(xué)院：...../Shop/《中小企業(yè)管理全能版》183套講座+89700份資料...../Shop/《總經(jīng)理、高層管理》49套講座+16388份資料...../Shop/《中層管理學(xué)院》46套講座+6020份資料...../Shop/《國(guó)學(xué)智慧、易經(jīng)》46套講座...../Shop/《人力資源學(xué)院》56套講座+27123份資料...../Shop/《各階段員工培訓(xùn)學(xué)院》77套講座+ 324份資料...../Shop/《員工管理企業(yè)學(xué)院》67套講座+ 8720份資料...../Shop/《工廠生產(chǎn)管理學(xué)院》52套講座+ 13920份資料...../Shop/《財(cái)務(wù)管理學(xué)院》53套講座+ 17945份資料1999年3月1日，原、被告簽訂《綜合保險(xiǎn)業(yè)務(wù)代理協(xié)議書》，約定原告在商品房按揭保證保險(xiǎn)范圍內(nèi)代被告辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，代理方式為原告接洽承攬的業(yè)務(wù)由原告提供投保單，在收取填具投保單后，交與被告，由被告進(jìn)行復(fù)核，并出具保險(xiǎn)單；原告應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)條款的規(guī)定和被告的要求，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的進(jìn)行嚴(yán)格審核，對(duì)不符合規(guī)定的標(biāo)的不予承保。合同約定保險(xiǎn)金額為《貸款合同》項(xiàng)下貸款本金及利息總和，保險(xiǎn)費(fèi)為6,670元，保險(xiǎn)期限與貸款期限一致；借款人無(wú)力履
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1