【正文】 果。同時，法庭還會要求轉(zhuǎn)賬人出庭核實所轉(zhuǎn)款項的性質(zhì)用途，是否是替典當(dāng)公司支付當(dāng)金。本案例涉及如下問題：通過他人賬戶支付當(dāng)金。2009年9月9日，典當(dāng)公司通過第三人趙某賬戶向第三方公司轉(zhuǎn)賬支付2919000元，同日，陳向典當(dāng)公司出具收條一份，載明收到典當(dāng)借款300萬元。案例5：陳某、岳某系夫妻關(guān)系。即使當(dāng)戶出具收條確認(rèn)，法院也不予認(rèn)可，轉(zhuǎn)賬憑證是最直接、有效的證據(jù)。對于上述問題的防范，我提出幾點建議。典當(dāng)合同到期后，可能發(fā)生典當(dāng)合同約定的絕當(dāng)或贖當(dāng)，典當(dāng)公司亦有權(quán)行使抵押權(quán)。典當(dāng)企業(yè)主張合同違約金，借款人請求調(diào)整違約金的，人民法院應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律及司法解釋處理。第3個小問題是絕當(dāng)之后息費是否可以連續(xù)計算、違約金如何認(rèn)定的問題。但對于預(yù)扣綜合費，有的法院以《典當(dāng)管理辦法》沒有禁止為由，確認(rèn)了預(yù)扣綜合費合法；有的法院直接認(rèn)定預(yù)扣綜合費無效，應(yīng)從本金中剔除；也有法院持折中觀點，即當(dāng)戶須向人民法院提出調(diào)整的請求，如浙江高院《關(guān)于審理典當(dāng)糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》第四條規(guī)定：“典當(dāng)綜合費用包括典當(dāng)行在實際履行典當(dāng)合同中產(chǎn)生的各種服務(wù)及管理費用?！蹦壳拔覀兊淖龇ㄊ浅^部分不應(yīng)支持，其理由是：《典當(dāng)管理辦法》考慮到典當(dāng)行業(yè)的特點，已允許典當(dāng)行收取高于銀行、民間借貸的融資收益。這是典當(dāng)行業(yè)設(shè)立、存續(xù)的大前提。《典當(dāng)管理辦法》第37條、第38條、第40條規(guī)定了利息和費用的收取標(biāo)準(zhǔn)。所以目前并不否定自動續(xù)當(dāng)和多次續(xù)當(dāng)?shù)男ЯΑ！兜洚?dāng)管理辦法》第三十九條規(guī)定了典當(dāng)期內(nèi)當(dāng)戶和典當(dāng)行可以約定續(xù)當(dāng)，而這種情形與自動續(xù)當(dāng)約定并無實質(zhì)區(qū)別。 約定自動續(xù)當(dāng)?shù)男Я袄m(xù)當(dāng)次數(shù)的認(rèn)定。案例3：某典當(dāng)公司的注冊資本金僅為5000萬元，其與某房產(chǎn)公司簽訂的《典當(dāng)借款合同》中約定的當(dāng)金即高達(dá)3000萬元，超過了《典當(dāng)管理辦法》第四十四條關(guān)于典當(dāng)行對同一法人或者自然人的典當(dāng)余額不得超過注冊資本的25％和房地產(chǎn)抵押典當(dāng)余額的規(guī)定。（五）典當(dāng)行財產(chǎn)權(quán)利質(zhì)押典當(dāng)余額不得超過注冊資本的50%。典當(dāng)行沒有必要非得要求當(dāng)物所有權(quán)人與當(dāng)戶本人保持一致，避免此認(rèn)識上的誤區(qū)，對業(yè)務(wù)的開拓將會有更大的空間。也就是說當(dāng)戶取得處分權(quán)的財產(chǎn)都可以作為當(dāng)物。第三人提供當(dāng)物的法律效力？《典當(dāng)管理辦法》第三條規(guī)定“本辦法所稱典當(dāng)， 是指當(dāng)戶將其動產(chǎn)、財產(chǎn)權(quán)利作為當(dāng)物質(zhì)押或者將其房地產(chǎn)作為當(dāng)物抵押給典當(dāng)行，交付一定比例費用， 取得本金，并在約定期限內(nèi)支付當(dāng)金利息、償還當(dāng)金、贖回當(dāng)物的行為”。并通過行政訴訟撤銷了抵押。該借貸行為違反了國家金融法規(guī)關(guān)于企業(yè)之間不得借貸的禁止性規(guī)定，應(yīng)屬無效?！蔽冶救说挠^點是既不同于江蘇高院也不同于浙江高院，根據(jù)典當(dāng)管理辦法規(guī)定的典當(dāng)?shù)亩x，簡單的總結(jié)就是有當(dāng)物存在是成立典當(dāng)法律關(guān)系的基礎(chǔ)，沒有任何當(dāng)物存在，就談不上典當(dāng)法律關(guān)系的存在。本案例存在的問題是未辦理房地產(chǎn)抵押登記手續(xù)，對于這個問題，在審判實踐中，有的法院認(rèn)定典當(dāng)合同無效，也有法院認(rèn)定典當(dāng)合同不生效，或者典當(dāng)合同部分無效（即不動產(chǎn)抵押無效，其他約定可以有效）。這個問題在合肥法院應(yīng)該已經(jīng)形成了共識，但其他地市法院的認(rèn)識我們不是很清楚，聽說存在認(rèn)定為借款合同的判決，也許有的法官處理典當(dāng)糾紛較少，可能會出現(xiàn)認(rèn)識誤區(qū)，如果我們典當(dāng)行察覺到可能出現(xiàn)被認(rèn)定為借款合同的情況，遇到這種情況可以向法院提交一些其他地方的判例予以說明。有獨立的典當(dāng)糾紛案由。作為銀行借貸這一傳統(tǒng)融資方式的有效補(bǔ)充，我國典當(dāng)公司的存在與發(fā)展，為中小微型企業(yè)提供了多元化的融資渠道，既活躍了金融市場，又有效地促進(jìn)了當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)的繁榮與發(fā)展。理由主要有：典當(dāng)業(yè)和典當(dāng)行真實存在。 對典當(dāng)合同的定性和效力認(rèn)定是審判中首先遇到的問題。征求意見稿對典當(dāng)行的設(shè)立和變更、經(jīng)營規(guī)則及監(jiān)督管理均作出明確規(guī)定，但目前仍未實施。而且該規(guī)章在某些方面與《物權(quán)法》、《擔(dān)保法》存在明顯沖突。 那么下面我們就來談一下典當(dāng)糾紛案件的外部法律環(huán)境,眾所周知，我國至今仍缺乏一部由最高立法機(jī)關(guān)制定頒布的統(tǒng)一調(diào)整典當(dāng)行業(yè)的權(quán)威性法律。面對大量的同類型案件，法院要解決的問題是如何處理好這類案件，大家都知道法院處理案件的一個原則“以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”， 那么不可回避的要面對典當(dāng)案件的法律依據(jù)問題，典當(dāng)案件面臨的最大困境就是缺乏法律依據(jù)。實踐中，雖然在典當(dāng)合同中大多注明雙方共同辦理公證，賦予典當(dāng)合同以強(qiáng)制執(zhí)行力，但是由于典當(dāng)行與當(dāng)戶對于逾期綜合費用及利息存在很大爭議，對于高額的違約金更是各執(zhí)一詞，甚至對于典當(dāng)?shù)谋窘鸲即嬗袪幾h，所以即便直接申請強(qiáng)制執(zhí)行，往往法院強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)構(gòu)對于有爭議的部分會進(jìn)行聽證，如果通過聽證仍然無法確定，那么就會中止執(zhí)行，重新回到訴訟或者仲裁的起點。 典當(dāng)行在經(jīng)營實踐中，遇到最大的法律風(fēng)險就是到期后不能收回發(fā)放給當(dāng)戶的當(dāng)金，尤其是當(dāng)國家外部經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)生重大變化時， 除了與一般行業(yè)共有的法律風(fēng)險之外，典當(dāng)行將出現(xiàn)大量逾期應(yīng)收債權(quán)。法律風(fēng)險指由于外部的法律環(huán)境發(fā)生重大變化，或由于包括企業(yè)自身在內(nèi)的主體未按照法律規(guī)定或合同約定有效行使權(quán)利、履行義務(wù)，而對企業(yè)造成的負(fù)面法律后果的所有可能性。中國現(xiàn)代典當(dāng)業(yè)的這一模式事實上也是不同于世界上任何國家或地區(qū)的獨特模式。通俗的講就是和我們典當(dāng)行打交道的不再是急于用錢的窮人，恰恰相反都是私營業(yè)主或有錢人，有一定經(jīng)濟(jì)能力的主體；中國現(xiàn)代典當(dāng)業(yè)的每筆典當(dāng)?shù)臄?shù)額都比較大，平均典當(dāng)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國外同行。典當(dāng)業(yè)的這一性質(zhì)與作用，在國外許多國家一直延續(xù)至今。據(jù)了解，房產(chǎn)、汽車、股票等占典當(dāng)業(yè)務(wù)的八成左右，有的典當(dāng)行因為民品利潤小風(fēng)險大更缺專業(yè)評估師甚至只接受房產(chǎn)典當(dāng)業(yè)務(wù)?；仡櫟洚?dāng)發(fā)展的歷史，不難看出，作為一種靈活便利的融資方式，不論是在古代社會還是在當(dāng)代社會，典當(dāng)對促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、方便人民生活都發(fā)揮了獨特的不可替代的作用。典當(dāng)糾紛案件中常見法律問題及風(fēng)險防范包括三個部分：第一部分是對中國現(xiàn)代典當(dāng)業(yè)的正確認(rèn)識；第二部分是典當(dāng)企業(yè)的法律風(fēng)險；第三部分是常見法律問題及風(fēng)險防范。典當(dāng)在我國已有上千年歷史，在其他國家地區(qū)同樣是源遠(yuǎn)流長，漫長的歷史存在使得典當(dāng)行成為世界上最為古老的金融機(jī)構(gòu)，也使得典當(dāng)業(yè)成為現(xiàn)代銀行業(yè)的源頭。我們經(jīng)常在電影、電視中見到這樣的場景，缺錢時，有人會脫下棉襖、取下手表、拿出傳家的玉鐲等去換錢，可事實上，在座的都清楚，今天的典當(dāng)行早已不再是百姓眼中的“當(dāng)鋪”，這些東西今天很多典當(dāng)行根本不收。從歷史上看，無論從借貸的額度、典當(dāng)物品的種類，還是從借貸者的類型，我們都可以發(fā)現(xiàn)典當(dāng)融資是國內(nèi)外中低收入者消費支出的重要資金來源。中國現(xiàn)代典當(dāng)業(yè)的獨特性，主要表現(xiàn)在:現(xiàn)代典當(dāng)業(yè)是正式金融體制的有益補(bǔ)充，服務(wù)對象以中小企業(yè)及個體經(jīng)濟(jì)為主。上述特點反映了中國典當(dāng)業(yè)獨特的性質(zhì)轉(zhuǎn)型:從千百年來消費主導(dǎo)型典當(dāng)?shù)膫鹘y(tǒng)模式轉(zhuǎn)變?yōu)橥顿Y主導(dǎo)型典當(dāng)?shù)默F(xiàn)代模式。企業(yè)作為市場經(jīng)濟(jì)的主體，在經(jīng)營活動中會遇到的各式各樣的風(fēng)險，比如財務(wù)風(fēng)險、市場風(fēng)險、經(jīng)營風(fēng)險等等，那么大家有沒有注意到法律風(fēng)險也是典當(dāng)行不可忽視的風(fēng)險之一呢。法律風(fēng)險產(chǎn)生的原因比較復(fù)雜，企業(yè)缺乏法律風(fēng)險的意識，控制法律風(fēng)險投入不足，企業(yè)內(nèi)部防控法律風(fēng)險制度欠缺，法律風(fēng)險管理混亂，外部法律環(huán)境的變化等是主要原因。對于小額的民品典當(dāng)業(yè)務(wù)，處理起來很簡單