公共政策學(xué)復(fù)習(xí)資料(同名6723)-全文預(yù)覽
【正文】 電話或書面的不同形式向被調(diào)查者提出詢問，以獲得所需調(diào)查資料的調(diào)查方法。b、以收集文獻性信息為主，它具體表現(xiàn)為各種文獻資料。實驗法的優(yōu)缺點 優(yōu) 點 ：實驗結(jié)果具有一定客觀性和實用性2 、具有一定可控性和主動性 可提高調(diào)查的精確度。五、調(diào)查方法的特點、優(yōu)缺點（一）觀察調(diào)查法即調(diào)查員憑借自己的感官或借助某些攝錄設(shè)備和儀器，深入調(diào)查現(xiàn)場，在被調(diào)查者未察覺的情況下，直接觀察和記錄被調(diào)查者行為活動和現(xiàn)場事實，以收集市場信息的方法。其中相當(dāng)一部分人是因為遺忘的因素，或者是工作太忙而顧不上?；蛘呖上虮辉嚦兄Z寄送研究結(jié)果摘要，作為填答的誘因。文字的大小也根據(jù)調(diào)查者的情況而定，如對老人的調(diào)查，文字需要大一號的。但是，問卷的長度為多少才適當(dāng)呢？并沒有一定的標(biāo)準(zhǔn)，其長度以足以獲得重要的數(shù)據(jù)即可，問卷所需的填答時間最好不要超過半小時或不引起填答者心理厭煩為原則。問卷調(diào)查中的先行性研究的作用之一就是了解被調(diào)查者是否對問卷的內(nèi)容感興趣。③ 需使用一定的物質(zhì)獎勵手段 ④ 附上回信的信封并貼足郵資。2）實踐方面的意義調(diào)查課題對現(xiàn)實社會生活所提出的各種具體問題能否進行科學(xué)的回答，能否提供合理的解決方法?！?反映居民生活變動情況，為決策提供依據(jù)二、社會調(diào)查程序 (一）選題階段 選擇調(diào)查主題 1）調(diào)查對象：個人、群體、組織、社區(qū)、 社會產(chǎn)物 2）調(diào)查內(nèi)容 ▲ 狀態(tài)：個人狀態(tài)；群體、組織和社區(qū)的狀態(tài)；社會產(chǎn)品狀態(tài)； 社會行為狀態(tài) ▲ 意向性：個人、群體、組織、社區(qū) ▲ 行為：各種社會活動 明確調(diào)查課題 論證調(diào)查課題(二）準(zhǔn)備階段 對調(diào)研活動進行整體設(shè)計安排（書面計劃書） 設(shè)計整個調(diào)查程序設(shè)計抽樣方案 1）界定總體范圍 2）確定樣本規(guī)模 3）確定抽樣方式和方法設(shè)計資料收集方案 1）選擇資料搜集方法 2）設(shè)計調(diào)查問卷 3）設(shè)計資料處理方案組建社會調(diào)查團隊進行探索性調(diào)查 (三）實施階段 主要任務(wù)：做好現(xiàn)場調(diào)查工作。4）社會問題調(diào)查 ◆主要是針對社會中存在的各種社會問題進行的系統(tǒng)調(diào)查。據(jù)調(diào)查研究的應(yīng)用領(lǐng)域劃分1）民意調(diào)查 ◆ 即從一定范圍內(nèi)的社會民眾中制取具有代表性的部分民眾作為樣本，直接詢問他們對某些問題的看法，然后用這些民眾看法來推論全體民眾的看法 ◆源自美國總統(tǒng)選舉預(yù)測 ◆了解民眾的看法和態(tài)度2）市場調(diào)查 ◆廣義：也稱市場研究，包含從認識市場到制定營銷政策的一切有關(guān)市場營銷活動的分析和研究◆狹義：更偏重于搜集和分析市場信息?！舭ㄉ鐣顩r、社會問題、社會政策和社會影響評估等研究。據(jù)社會研究的性質(zhì)劃分1）理論性研究 1）趨勢研究 用于探索性調(diào)研和描述性調(diào)研縱 向 研 究 橫向研究也可進行動態(tài)分析。據(jù)社會調(diào)查的時間維度劃分橫 向 研 究 最常見的普查是人口調(diào)查。特點： ◆要求不高 ◆有助于新研究 ◆調(diào)查對象范圍小 ◆作為背景或起點2）描述性研究 即指對社會現(xiàn)象的狀況、過程和特征進行客觀、準(zhǔn)確的描述，即描述社會現(xiàn)象是什么，它是如何發(fā)展的，其特點和性質(zhì)是什么。3）群體決策還有利于充分利用其成員不同的教育程度、經(jīng)驗和背景。（4）決策者在決策過程中具備一以貫之的價值偏好。因為是整體，才會有一致性的價值判斷，如果是群體就必然會出現(xiàn)價值觀方面的差異，因而在目標(biāo)選擇和最優(yōu)認定方面產(chǎn)生分歧。2政策評估：就是依據(jù)一定的價值標(biāo)準(zhǔn)和事實標(biāo)準(zhǔn)，通過一定的程序和步驟，對政策實施中的價值因素和事實因素進行分析，目的在于利用這些政策相關(guān)信息，對政策結(jié)果和政策未來走向做出基本的判斷。1政策執(zhí)行的人性化特點1避免小組意識造成的消極影響的措施（大家可以進一步補充一下）（1）鼓勵懷疑和反對意見（2）領(lǐng)導(dǎo)不要一開始就說明自己的傾向（3）建立獨立的政策計劃和政策評估小組（4）把小組劃分成若干次小組，各自討論，再匯總（5）與組外人員交換意見（6）邀請專家或有關(guān)方面人士到會，參與討論（7）安排反對者（8）角色扮演（9）不要滿足簡單的一致，進一步研究所提出的方案。它與一般意義上的終結(jié)有一定的區(qū)別，即政策終結(jié)不是一種自然形成的現(xiàn)象，而是一種人們的主動性行為，是人們在政策執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)問題并予以糾正，旨在提高政策績效的政策行為。（5）在一定的制度環(huán)境里，非正式信息往往比正式信息更可信。（3）只有比較成功的政策才能上升為法律。其作用是規(guī)范和指導(dǎo)有關(guān)機構(gòu)、團體或個人的行動，其表現(xiàn)形式包括法律法規(guī)、行政規(guī)定或命令、國家領(lǐng)導(dǎo)人口頭或書面的指示、政府大型規(guī)劃、具體行動計劃及相關(guān)策略等。（2）社會問題的兩種類型：①過失性社會問題：這類社會問題產(chǎn)生于偏離社會正常生活和規(guī)范的一些過失行為。前者對后者的影響遠遠大于后者對前者的影響。（4）在社會制度的基本價值觀和維護這一社會制度的發(fā)展方面，精英階層表現(xiàn)出看法的一致性。精英理論模型：政策是精英們價值偏好的反映基本觀點：（1）社會分化成掌權(quán)的少數(shù)人和無權(quán)的多數(shù)人，少數(shù)人掌握社會價值的分配權(quán)，多數(shù)人參與不了公共政策的制定。有限理性模型追求的目標(biāo)：決策追求滿意解。（3）從被統(tǒng)治的非精英階層進入統(tǒng)治人的精英階層，這個變化過程一定是緩慢且持續(xù)的，從而才能保持社會的穩(wěn)定并避免革命的發(fā)生。（6）精英是活躍的，公眾是麻木的，二者信息嚴重不對稱。社會上一些有影響的人物對某一社會情況的關(guān)注程度及其看法態(tài)度，有時候能夠把某一社會情況直接推上社會問題的舞臺。公共政策：政策被定義為社會公共權(quán)威在特定情境中，為達到一定目標(biāo)而制定的行動方案或行動準(zhǔn)則。法律是穩(wěn)定、嚴肅和具有權(quán)威的，不可能朝令夕改。（4）非正式信息傳遞速度極快，多勝于正式信息的傳播。1政策終結(jié)：指的是在公共政策領(lǐng)域里發(fā)生的終結(jié)現(xiàn)象。1如何分辨模型的有效性（1）排列并簡化現(xiàn)實；（2）認定重要層面；（3）符合社會現(xiàn)實；（4）提供有意義的溝通；（5）指導(dǎo)調(diào)查與研究；（6）提出一定的解釋。（2）狹義的政策合法化包括合法的政策主體、合法的政策程序和合法的政策內(nèi)容。2傳統(tǒng)理性模型所要求的最優(yōu)選擇應(yīng)具備的條件：(1)把決策行為視為整體行為而非
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1