【正文】 主要內(nèi)容和適用體系。它最早見于《1962年貿(mào)易擴(kuò)展法》，后經(jīng)《1974年貿(mào)易法》、《1979年貿(mào)易協(xié)定法》、《1984年貿(mào)易與關(guān)稅法》，尤其是《1988年綜合貿(mào)易與競爭法》修改而成。然而，必須承認(rèn)，目前我國產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的國際競爭力仍處于較為低下的水平，還很難在全球化競爭中與國外強(qiáng)者相抗衡?！　　　?yīng)該看到，全球化的競爭，從本質(zhì)上講，是一種弱肉強(qiáng)食的競爭?！　‖F(xiàn)實對戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的呼吁　　目前，世界經(jīng)濟(jì)正在圍繞著全球化這一主題發(fā)生著深刻的變革。這些批評主要集中在戰(zhàn)略貿(mào)易理論模型的運用，實際上構(gòu)成丁現(xiàn)代貿(mào)易保護(hù)主義政策的理論支持，而且，一般均衡論是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念，戰(zhàn)略貿(mào)易理論突破傳統(tǒng)的分析框架也在一定程度上制約著該理論在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中的地位。戰(zhàn)略貿(mào)易理論學(xué)者根據(jù)產(chǎn)業(yè)組織理論和博弈論的研究成果，創(chuàng)造性地探討了在不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下，適當(dāng)?shù)母深A(yù)政策對一國產(chǎn)業(yè)發(fā)展和貿(mào)易發(fā)展的積極影響，建立了戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論框架，論證了在一定條件下一國能夠通過采取那些可給予其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的政策而獲得利益?！　∪畬?zhàn)略貿(mào)易理論的評價　　隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易取代產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易而成為國際貿(mào)易的主流形態(tài)以后，國與國之間的貿(mào)易越來越不僅僅來源于各自的比較優(yōu)勢，相反，貿(mào)易優(yōu)勢更多的則是來源于各國之間在市場形態(tài)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模等方面的差異?！　⊙芯块_發(fā)和資本成為該產(chǎn)業(yè)的絕大部分成本，這些成本對外國競爭廠商會造成較高的進(jìn)入壁壘?！　≡摦a(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素的價格不會因國內(nèi)目標(biāo)而攀升過高，尤其是工資水平不能相對當(dāng)?shù)靥岣哌^快。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實施是基于某些行業(yè)必須擁有的某些特征之下的。發(fā)達(dá)國家就是通過廣泛采用多種扶持政策和保護(hù)措施而取得或保持在一些高科技產(chǎn)業(yè)或關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)上的優(yōu)勢。　　所謂轉(zhuǎn)移利潤，是指本國廠商由于政府的補貼和扶持而在與外國廠商的競爭中所獲得的那部分超額租金或超額利潤?！　【唧w地講，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是指一國政府在不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下，憑借生產(chǎn)、出口補貼或保護(hù)國內(nèi)市場等措施和手段，扶持本國戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的成長，獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，以增強(qiáng)這些產(chǎn)業(yè)在國際市場上的競爭能力，奪取他國的市場份額，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是不完全競爭貿(mào)易理論的一個重要研究領(lǐng)域，體現(xiàn)著戰(zhàn)略貿(mào)易理論的政策主張。一個是基于寡頭壟斷條件下的貿(mào)易保護(hù)主張；一個則是自主競爭條件下的貿(mào)易保護(hù)主張。這些產(chǎn)業(yè)所創(chuàng)造的知識和所開發(fā)的新技術(shù)、新產(chǎn)品，將對全社會的技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生積極的推動作用，雖然這些產(chǎn)業(yè)的企業(yè)可以獲得它們對生產(chǎn)知識進(jìn)行投資所帶來的收益，但卻不是全部受益，因為知識外溢往往具有無償性。本國廠商一旦在邊際成本的競爭中具有優(yōu)勢，就可對國外市場成功地進(jìn)行擴(kuò)張，從而也就達(dá)到了促進(jìn)出口的目的?！　】唆敻衤饕且赃M(jìn)口保護(hù)促進(jìn)出口的論點，進(jìn)一步豐富和發(fā)展了戰(zhàn)略貿(mào)易思想。這種情況下，政府補貼政策對一國產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易的發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略性意義。　　實際上，最早體現(xiàn)戰(zhàn)略貿(mào)易思想的是布朗德和斯潘塞( amp。戰(zhàn)略貿(mào)易理論認(rèn)為，在不完全競爭的現(xiàn)實社會中，在規(guī)模收益遞增的情況下，要提高產(chǎn)業(yè)或企業(yè)在國際市場上的競爭能力，必須首先擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，取得規(guī)模效益?！皟纱挝C(jī)驚人的相似超乎我的預(yù)料，”他在10日接受電視采訪時說，“我們的金融系統(tǒng)處于失控的狀態(tài)，人們現(xiàn)在能做的就是購買國債和飲用水。從1977年開始，他一直在普林斯頓大學(xué)擔(dān)任經(jīng)濟(jì)學(xué)和國際事務(wù)教授。這種貿(mào)易模式的結(jié)果是專業(yè)化分工的細(xì)化和規(guī)?；a(chǎn)，最終可以降低產(chǎn)品價格，同時提供更具有多樣性的產(chǎn)品。克魯格曼對國際貿(mào)易的研究基于這樣一個理論：從長期看，由于存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，很多商品和服務(wù)都將以更低的成本獲得?！斑@個消息出乎我的意料，我趕緊洗澡之后去參加新聞發(fā)布會，”克魯格曼在獲獎后接受電話采訪時說，“我已經(jīng)電話通知我妻子，也給父母打了電話，但是還沒來得及煮咖啡。新華網(wǎng)紐約10月13日電 “對我來講，今天早晨發(fā)生了一件有趣的事情，”保羅戰(zhàn)略貿(mào)易理論與案例：（美國貿(mào)易法中的“301條款”分析）一．戰(zhàn)略貿(mào)易理論的內(nèi)容：戰(zhàn)略貿(mào)易理論(Strategic Trade Theory)是保羅克魯格曼?？唆敻衤?，是任教于美國普林斯頓大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、《紐約時報》的專欄作家，他13日被瑞典皇家科學(xué)院授予2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。瑞典皇家科學(xué)院發(fā)表聲明說，克魯格曼整合了此前經(jīng)濟(jì)學(xué)界在國際貿(mào)易和地理經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的研究，在自由貿(mào)易、全球化以及推動世界范圍內(nèi)城市化進(jìn)程的動因方面形成了一套理論。比如說瑞典既是汽車的生產(chǎn)國也是進(jìn)口國。從1999年，克魯格曼開始給《紐約時報》撰寫專欄文章。他認(rèn)為當(dāng)前的金融危機(jī)與上世紀(jì)經(jīng)濟(jì)大蕭條時期有許多的相似之處。1985年，克魯格曼又在其與赫爾普曼()合著的(市場結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易)一書中，運用壟斷競爭理論對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易問題進(jìn)行了系統(tǒng)的分析和闡釋，并建立了以規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差別化為基礎(chǔ)的不完全競爭貿(mào)易理論模型，被國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界稱之為新貿(mào)易理論，即戰(zhàn)略貿(mào)易理論?？梢姡瑧?zhàn)略貿(mào)易理論是建立在不完全競爭貿(mào)易理論基礎(chǔ)上的，是不完全競爭貿(mào)易理論在政策領(lǐng)域的具體體現(xiàn)，他為同家進(jìn)一步干預(yù)貿(mào)易活動提供了理論依據(jù)。但現(xiàn)實中，不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)普遍存在，市場結(jié)構(gòu)是以寡頭壟斷為特征的。同時，來采規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實現(xiàn)也可以為消費者帶來利益。同時，通過銷售經(jīng)驗的積累也會使銷售成本沿著學(xué)習(xí)曲線不斷下降，從而降低產(chǎn)品的總成本。一般來講，新興的高科技產(chǎn)業(yè)往往都具有較強(qiáng)的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。　　上述戰(zhàn)略貿(mào)易理論與李斯特的幼稚工業(yè)保護(hù)理論在