完善我國公司清算制度的立法設(shè)想-全文預(yù)覽
【正文】 法根據(jù)。公司人格否認(rèn)制度是對公司法人制度必要的補(bǔ)充，其法理不是對公司人格獨(dú)立原則的否認(rèn)而是嚴(yán)格恪守?！ 」救烁穹裾J(rèn)原則始創(chuàng)于美國法院的判例法，被稱作“揭開公司面紗”，是為應(yīng)對以公司有限責(zé)任制度規(guī)避法律的行為而提出的。二是有利于交易安全，公司由法院組織特別清算后，避免了公司仍從事經(jīng)營活動(dòng)，從而保證了交易方的安全，維護(hù)了市場經(jīng)濟(jì)秩序。(4)公司股東人數(shù)低于法定最低人數(shù)的。目前我國公司法無相關(guān)規(guī)定，因此建立特別清算制度十分必要。此外，清算主體不因公司清算完畢而當(dāng)然消滅，但是，清算組一般會(huì)基于公司的清算完畢、法人人格的終止而消滅。二者具體區(qū)別如下：清算主體一般與公司存在資產(chǎn)投資或者對公司擁有重大管理權(quán)權(quán)限，而清算組則不限于此，其可以是清算主體選定或者任命的任何人士，比如會(huì)計(jì)師、律師等與公司沒有任何實(shí)質(zhì)性權(quán)益的人員來擔(dān)任。甚至有些人將清算組視為清算主體。(3)、有限責(zé)任公司分公司的清算主體為母公司，子公司的清算主體應(yīng)當(dāng)為各個(gè)投資股東?！ ?一)在新修改的《公司法》中應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定公司清算主體 參考各國關(guān)于清算責(zé)任人的規(guī)定，大體有以下四種：公司股東或董事、公司章程確定的清算人、股東會(huì)決議任命的清算人、法院選任的清算人并結(jié)合我國國情，筆者認(rèn)為公司清算主體可作如下設(shè)置。查根尋源，公司立法中缺乏對清算主體責(zé)任的確立是這種惡性狀況存在的根本原因。公司主要負(fù)責(zé)人不知去向。尤其是目前，在我國公司制度尚不成熟，刑事和行政法律、法規(guī)的有關(guān)配套規(guī)定尚未健全的條件下，許多中小公司均不同程度地存在這樣那樣的問題：有設(shè)立上的瑕疵，如提供虛假驗(yàn)資報(bào)告、以虛假出資成立公司。無法找到股東也就沒有清算主體，由主管機(jī)關(guān)組織代為清算實(shí)際上還是沒有解決清算主體所應(yīng)承擔(dān)的清算引起的法律責(zé)任問題。公司法第一百九十二條規(guī)定了公司非正常解散時(shí)特別清算程序中負(fù)責(zé)組建清算組的機(jī)關(guān)及清算組成員的組成：“有關(guān)主管機(jī)關(guān)”負(fù)責(zé)“組織股東、有關(guān)機(jī)關(guān)及有關(guān)專業(yè)人員成立清算組，進(jìn)行清算。這不僅事關(guān)由誰主持清算，更關(guān)系到不實(shí)清算或清算不能時(shí)由誰承擔(dān)不能清算的責(zé)任?！ ∫?、我國現(xiàn)行公司清算制度存在的缺陷 清算制度應(yīng)是股東承擔(dān)有限責(zé)任的前提。設(shè)計(jì)科學(xué)、合理的公司清算制度是為了保護(hù)債權(quán)人的利益。公司清算更多地與債權(quán)人的利益有關(guān)。本文擬結(jié)合司法實(shí)踐中存在的問題，參閱國內(nèi)外一些專家學(xué)者的觀點(diǎn)，就目前公司清算存在的缺陷和立法設(shè)想談?wù)勛约旱目捶?，以求各位同仁指正?！ ?一)清算主體在實(shí)際操作中難以確定 公司解散隨之引發(fā)清算程序，首要
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1