【正文】 公司法》中應當增加規(guī)定公司特別清算程序　　針對公司股東惡意逃避清算責任，針對法律設置的限時清算制度視而不見，逃避公司債務的行為，應當設立特別清算程序。該原則的基本含義是：在特定法律關系中，當適用公司獨立人格和有限責任會帶來不公正、致公司債權人受損害時，法律不考慮公司的特性，直接追究公司法律特性所掩蓋的經(jīng)濟實情，在司法程序中責令特定的公司股東直接承擔公司的義務和責任。股東抽逃出資或惡意處置公司財產(chǎn)的，股東在抽逃出資或惡意處置的財產(chǎn)范圍內(nèi)承擔賠償責任?！　?錢衛(wèi)清編寫的《公司法救濟方式新論》，人民法院出版社2004年1月版。再次，民法通則第一百一十七條第二款規(guī)定的是侵害財產(chǎn)權的損害賠償責任，是債權侵權行為損害賠償責任的直接立法根據(jù)。三是在股東不能自行清算的情況下，尤其是股份有限公司解散后由法院組織清算，有利于保護股東的合法權益。公司的清算主體對相關債權人負責，其不僅承擔清算責任，而且還有可能承擔清算不利產(chǎn)生的賠償責任。事實上，正是法律缺乏對清算主體義務的規(guī)制，才導致清算主體有恃無恐，任意損害相關權益人的合法權益，行不義之舉，賺不義之財?！惫P者認為，這種情形下清算主體仍是股東，主管機關不過是在股東拒不履行清算義務時組織清算的召集者，而非清算的主體。完善我國公司清算制度的立法設想　　王新平　　【內(nèi)容提要】公司清算是終結(jié)公司的法律關系，消滅公司法人資格的行為。實踐中，公司法第一百九十二條所列舉公司非正常解散之情形，債權人起訴后，法院一般均判令股東在一定時間內(nèi)對公司財產(chǎn)進行特別清算，以清算后的財產(chǎn)對公司債務承擔清償責任。　　二、新修改的《公司法》在公司清算方面應當完善的立法設想　　上述種種行為，意圖利用公司法人人格的法律特點，通過規(guī)避清算以達到逃脫法律責任的目的，侵害了債權人的合法權利，嚴重擾亂了正常的社會經(jīng)濟秩序，導致社會信用危機。公司的清算組則對清算主體負責，并在一定程度上代表公司?！　?三)在新修改的《公司法》中應當明確規(guī)定股東作為公司清算主體，應承擔的民事責任　　現(xiàn)行《公司法》對股東作為公司清算主體不依法清算，應承擔什么樣的民事責任沒有規(guī)定，債權人的合法權益無法得到有效保護。債權侵權理論就直接追究出資者的民事責任提供了依據(jù)，突破了債的相對性的局限。7 / 7。股東與公司財產(chǎn)混同的，股東在其侵占的財產(chǎn)范圍內(nèi)承擔民事責任。　　公司人格否認原則始創(chuàng)于美國法院的判例法，被稱作“揭開公司面紗”，是為應對以公司有限責任制度規(guī)避法律的行為而提出的