試論我國行政侵權精神損害賠償的立法完善問題-全文預覽
【正文】 但是，現實往往出現 的情形是，受害人認為自己受到的精神損害程度已經達到了法律規(guī)定的支付撫慰金的情形，然而考慮到法官的自由裁量和個案的實際情況，很難滿足受害人的請求，導致了申訴，上訪情況的出現。新的國家賠償法中雖然是明確將精神損害賠償納入到了賠償的范圍之中，但是在具體的法律規(guī)定中，只是做了原則性的規(guī)定，沒有給出具體的賠償標準，也沒有對最高賠償數額的問題給出相應的司法解釋和規(guī)定?！本唧w主要從以下四方面進行了限制： 侵權行為方面，在新的國家賠償法中我們可以發(fā)現，只有當國家機關的工作人員實施了上述第 3 條和第 17 條中的內容受害人方能 提起精神損害賠償公民的權利方面，行政侵權精神損害賠償是由于國家機關及其工作人員侵實施了侵權行為給受害人的人身權利造成了一定程度的傷害，這包括生命健康權，人身自由權，名譽權等。 新修改的國家賠償法第 35 條明確規(guī)定：“有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一，致人精神損害的，應當在侵權行為影響的范圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉；造成嚴重后果的，應當支付相應的精神損害賠償撫慰金。 一、行政侵權精神損害賠償的含義 行政侵權精神損害賠償可以從兩個層面來理解。 論文關鍵詞 行政侵權 精神損害 國家賠償 立法完善 2022 年底我國新修訂的《國家賠償法》將精神損害支付賠償金納入其中，并且對于相關問題進行了明確的規(guī)定，這在一定程度上實現了通過賠償方式來減少受害一方精神痛苦的目的， 是對我國《國家賠償法》的進一步完善，是我國社會主義法制建設的一大進步。其次是行政侵權精神損害，這是指國家行政機關在行使職權時，違反了國家法律法規(guī)的規(guī) 定侵害了公民、法人和其他組織的合法權益所造成的精神損害。 二、行政賠償精神損害賠償的立法現狀 （一）行政侵權精神損害賠償的適用范圍 新修改的《國家賠償法》在第 35 條中對行政侵權精神損害的賠償范圍給予了明文的規(guī)定：“有本法第三條或者第十七
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1