【正文】 有損害事實(shí)的發(fā)生是指配偶過(guò)錯(cuò)方因?qū)嵤┝朔ǘǖ倪`法行為而導(dǎo)致婚姻破裂離婚，基于此無(wú)過(guò)錯(cuò)方受到的財(cái)產(chǎn)損害和非財(cái)產(chǎn)損害。離婚作為雙方當(dāng)事人婚姻關(guān)系解除，無(wú)過(guò)錯(cuò)方提起離婚損害賠償?shù)那疤釛l件。基于上述內(nèi)容，我個(gè)人認(rèn)為離婚損害賠償制度應(yīng)視為一種侵權(quán)責(zé)任。黑格兒是婚姻倫理說(shuō)的創(chuàng)始人，該學(xué)說(shuō)認(rèn)為，婚姻是精神的統(tǒng)一、實(shí)質(zhì)是倫理關(guān)系?；橐霎?dāng)事人結(jié)婚以后，制度上的效力立即發(fā)生，而與婚姻當(dāng)事人的意思如何毫無(wú)關(guān)系，夫妻不得變更婚姻效力，不得依解除的合意而將婚姻予以解除。契約說(shuō)認(rèn)為，婚姻是由機(jī)能各異的當(dāng)事人相互結(jié)合的有機(jī)體，是具有獨(dú)立人格的兩個(gè)異性的性沖動(dòng)的結(jié)合。無(wú)過(guò)錯(cuò)方是以自己合法的婚姻關(guān)系受損害而要求賠償，而不是以個(gè)人的人身?yè)p害要求賠償。所以無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)就過(guò)錯(cuò)方的侵權(quán)行為要求損害賠償。離婚損害賠償制度的功能離婚損害賠償制度作為一種救濟(jì)措施，通過(guò)以財(cái)產(chǎn)賠償?shù)姆绞绞闺x婚當(dāng)事人中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損失得到填補(bǔ)，同時(shí)精神也得到安慰，其悲憤也可相對(duì)地得到一定程度的平息。（2）救濟(jì)性。（1）法定性。廣義上的離婚損害賠償制度包括精神損害賠償和物質(zhì)損害賠償；狹義上的離婚損害賠償制度一般是指物質(zhì)損害賠償。這一規(guī)定是我國(guó)婚姻立法上的一個(gè)標(biāo)志性突破，使婚姻家庭立法進(jìn)一步完善，也使司法機(jī)關(guān)在裁判相關(guān)案件時(shí)有了法律依據(jù)。深圳律師：黃華(12年律師經(jīng)驗(yàn))律師咨詢(xún)：***執(zhí)業(yè)律所：廣東蛇口律師事務(wù)所(中國(guó)首家律所)聯(lián)系地址：深圳市南山區(qū)創(chuàng)業(yè)路海王大廈A座14層第五篇：淺論離婚損害賠償制度開(kāi)放教育試點(diǎn)法學(xué)專(zhuān)業(yè)本科畢業(yè)論文淺論離婚損害賠償制度姓 名： 學(xué) 號(hào)： 學(xué) 校： 指導(dǎo)老師：目錄摘要…………………………………………………………………1頁(yè) 關(guān)鍵詞………………………………………………………………1頁(yè)一、離婚損害賠償制度概述………………………………………1頁(yè)二、離婚損害賠償制度的性質(zhì)……………………………………2頁(yè)三、離婚損害賠償制度的構(gòu)成要件與賠償情形…………………4頁(yè)四、我國(guó)關(guān)于離婚損害賠償制度的相關(guān)規(guī)定……………………8頁(yè)五、關(guān)于離婚損害賠償制度爭(zhēng)議問(wèn)題的探討……………………10頁(yè) 參考文獻(xiàn)……………………………………………………………16頁(yè)摘 要2001年修改后的《婚姻法》第46條確立了離婚損害賠償制度，規(guī)定了婚姻關(guān)系中一方當(dāng)事人實(shí)施了重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待，遺棄家庭成員四種違法行為之一，并導(dǎo)致離婚的，則無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)提起離婚損害賠償。原告__與被告__自__年結(jié)婚以來(lái)，雙方經(jīng)常為生活瑣事?tīng)?zhēng)吵。__年7__生一男孩。，夫妻雙方有過(guò)錯(cuò)的一方對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的人身和財(cái)產(chǎn)方面造成的損害，應(yīng)當(dāng)全部賠償。離婚損害賠償制度的確立，目的在于法院通過(guò)責(zé)令有過(guò)錯(cuò)方對(duì)其配偶造成損害后果承擔(dān)損害賠償責(zé)任，對(duì)受害方的精神予以撫慰，填補(bǔ)損害，制裁違法行為，達(dá)到保護(hù)離婚無(wú)錯(cuò)方配偶合法權(quán)益的目的。這些是決定賠償數(shù)額的內(nèi)在因素。筆者認(rèn)為，由于各地的經(jīng)濟(jì)狀況，生活水平不盡相同，如對(duì)離婚損害賠償?shù)馁r償數(shù)額作統(tǒng)一的劃定，就會(huì)造成在適用法律方面事實(shí)上的不平等。綜上所述，司法實(shí)踐中，我們應(yīng)當(dāng)對(duì)《婚姻法》第四十六條規(guī)定的損害賠償作狹義的理解，即只包括精神損害賠償和有限的財(cái)產(chǎn)損害賠償。一方故意損毀、隱藏部分共同財(cái)產(chǎn)，可能會(huì)引起無(wú)過(guò)錯(cuò)方在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割時(shí)受到損害，但是，筆者認(rèn)為，在這種情況下，不適用《婚姻法》第四十六條規(guī)定的損害賠償。因此，離婚損害賠償應(yīng)當(dāng)包括財(cái)產(chǎn)損害賠償，但是哪些財(cái)產(chǎn)受到損害，可以請(qǐng)求依據(jù)《婚姻法》第四十六條規(guī)定進(jìn)行賠償呢？筆者認(rèn)為必須是因離婚引起的財(cái)產(chǎn)實(shí)際損失（包括直接損失和間接損失）。因此，家庭暴力引起的人身?yè)p害賠償一直有法律予以調(diào)整，并不屬于離婚損害賠償范圍之列。從客觀(guān)事實(shí)上講，因離婚本身并不能導(dǎo)致婚姻當(dāng)事人中的任何一方受到人身?yè)p害。作為《婚姻法》第四十六條所確定的離婚損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)當(dāng)作廣義理解，還是狹義理解呢？現(xiàn)行法律并沒(méi)有明確規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返诙藯l規(guī)定：“婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。法學(xué)界對(duì)此爭(zhēng)議很大。對(duì)于因?qū)嵤┘彝ケ┝蚺按?、遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的，因此而遭受損害的未成年子女或其他家庭成員，也可以作為賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)主體。從而可以得知如果受害人對(duì)導(dǎo)致離婚也有過(guò)錯(cuò)就不能請(qǐng)求損害賠償。（五）有離婚事實(shí)具有《婚姻法》第 46條之規(guī)定四種情形之一，但沒(méi)有被判離婚，也就不存在婚姻損害賠償。（三）有主觀(guān)過(guò)錯(cuò)婚姻損害賠償以配偶一方有故意的過(guò)錯(cuò)為主觀(guān)要件，即配偶一方故意實(shí)施法定違法行為。重婚的、有配偶者與他人同居的行為侵犯了他方合法婚姻權(quán)利配偶權(quán)、同居權(quán)等等；實(shí)施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員的行為，違反了男女平等原則，違反家庭成員敬老愛(ài)幼、互相幫助以及撫養(yǎng)、扶養(yǎng)和贍養(yǎng)義務(wù)，侵犯了他方人身權(quán)利配偶權(quán)、生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。離婚損害賠償制度的立法目的在于，填補(bǔ)過(guò)錯(cuò)配偶的違法行為造成的損害，撫慰無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶的精神創(chuàng)傷，預(yù)防配偶一方的違法行為，以維護(hù)合法婚姻關(guān)系和保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶的合法權(quán)益。雖然人的精神損害是難以用財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償?shù)?，但是?cái)產(chǎn)畢竟還是有價(jià)值的，在一定程度上可以滿(mǎn)足人的需要。建立離婚損害賠償制度，不僅完善了社會(huì)主義法制，而且消除無(wú)過(guò)錯(cuò)方的離婚顧慮，并使其離婚權(quán)益得到保障的同時(shí)，獲得離婚損害賠償，以彌補(bǔ)財(cái)產(chǎn)和身心所受的損失，從而為那些在不幸婚姻中掙扎的人們?yōu)閷?shí)現(xiàn)自己離婚自由的真正意愿提供了法律保障。（二）離婚損害賠償制度的立法背景據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每年約有40萬(wàn)個(gè)家庭解體，其中1/4起因于家庭暴力，因夫妻一方與他人有婚外情、通奸、姘居、重婚而導(dǎo)致婚姻破裂的也有增無(wú)減，在某些地區(qū)已成為離婚的主要原因，占離婚記錄案件的60%以上。我國(guó)確立的離婚損害賠償制度具有以下幾點(diǎn)法律特征： 1．法定性指離婚損害賠償主體是法定的，離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)主體只能是離婚訴訟當(dāng)事人中的無(wú)過(guò)錯(cuò)方，而損害賠償?shù)牧x務(wù)主體則只能是離婚當(dāng)事人中的過(guò)錯(cuò)方；可以請(qǐng)求損害賠償?shù)氖掠梢彩欠ǘǖ模葱隆痘橐龇ā?6條所列舉的四種情形，除此之外的行為不能請(qǐng)求賠償。本文將對(duì)離婚損害賠償中的幾個(gè)問(wèn)題探討、研究，以期為當(dāng)前的婚姻司法實(shí)踐提供一些有益的理論支持和建議。本文就離婚損害賠償?shù)墓δ?、?gòu)成要件、范圍、數(shù)額等問(wèn)題進(jìn)行了探討。通過(guò)撰寫(xiě)畢業(yè)論文，掌握畢業(yè)論文設(shè)計(jì)技巧：論文格式、論文裝訂、論文寫(xiě)作等技術(shù)規(guī)范和學(xué)術(shù)規(guī)范。二是在眾多學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)中如何推陳出新，在結(jié)合先進(jìn)法學(xué)理論的基礎(chǔ)上樹(shù)立自己的法學(xué)觀(guān)點(diǎn)和體系。（2）歸納總結(jié)法。（4）關(guān)于我國(guó)完善離婚損害賠償制度的幾點(diǎn)設(shè)想。（2）離婚損害賠償制度的國(guó)內(nèi)外比較研究。這些都是日本離婚損害賠償制度的不同之處。同理，因遺贈(zèng)所受之利益，亦不屬于財(cái)產(chǎn)上之損害??由上所述，關(guān)于離婚之財(cái)產(chǎn)上損害之范圍，似以采狹義說(shuō)為宜。其中史尚寬先生認(rèn)為，所謂損害，謂因判決離婚所受之財(cái)產(chǎn)上損害，其中如夫或妻之生活保持請(qǐng)求權(quán)（民法1026條、1037條），基于夫妻財(cái)產(chǎn)法之請(qǐng)求權(quán)（例如夫?qū)τ谄薜呢?cái)產(chǎn)之用益權(quán)）（民法1019條），夫妻各得共同財(cái)產(chǎn)之半數(shù)（民法1040條），基于夫妻財(cái)產(chǎn)契約之請(qǐng)求權(quán)（例如依夫妻財(cái)產(chǎn)契約約定，妻得對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)為盈余分配之請(qǐng)求或變更共同財(cái)產(chǎn)之分配比例），均因離婚而受損害。然而，我們也應(yīng)注意到，分割夫妻財(cái)產(chǎn)時(shí)“照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方”的原則是存在問(wèn)題的。為了實(shí)現(xiàn)公平正義，我國(guó)《婚姻法》借鑒外國(guó)的相關(guān)法律結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情，建立了離婚損害賠償制度，填補(bǔ)了這一空白。許多婚姻關(guān)系中無(wú)過(guò)錯(cuò)的當(dāng)事人均因另一方的過(guò)錯(cuò)行為，導(dǎo)致其身心受到嚴(yán)重傷害，但卻無(wú)法得到法律的救濟(jì)。二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀（一）國(guó)內(nèi)的立法研究現(xiàn)狀我國(guó)大陸地區(qū)1950年和1980年的《婚姻法》中并沒(méi)有關(guān)于離婚損害賠償制度的規(guī)定，對(duì)于因配偶侵權(quán)所導(dǎo)致的離婚案件的處理，僅依照1993年最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干意見(jiàn)》中對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方配偶給予適當(dāng)照顧的原則，對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶一方進(jìn)行補(bǔ)償，對(duì)有漠視配偶利益之人進(jìn)行懲罰?！蔽覈?guó)臺(tái)灣地區(qū)的民法學(xué)界對(duì)于民法未明確規(guī)定財(cái)產(chǎn)上損害的范圍有很大爭(zhēng)議。而林秀雄先生認(rèn)為：繼承權(quán)屬于期待權(quán)，將來(lái)能否具體實(shí)現(xiàn)尚未能確定，亦即縱未離婚若早于他方配偶死亡，基于同時(shí)存在之原則，亦不能繼承他方配偶之財(cái)產(chǎn)，因此，將之列入損害賠償之范圍，并不妥當(dāng)。日本民法在請(qǐng)求權(quán)主體的認(rèn)定上比較有特點(diǎn)，日本民法的規(guī)定與法國(guó)、瑞士等國(guó)的立法不同，不要求請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利主體無(wú)過(guò)錯(cuò)，而且在司法實(shí)踐中還允許離婚配偶之外的其他家庭成員提出損害賠償請(qǐng)求，如有的司法判例在特殊情形下也允許未成年子女提出損害賠償。（1）離婚損害賠償制度的概述，主要對(duì)離婚損害賠償制度的概念、特征、構(gòu)成要件、功能、賠償原則等方面論述離婚損害賠償制度，根據(jù)我國(guó)的相關(guān)立法對(duì)離婚損害賠償制度的特征及理論基礎(chǔ)進(jìn)行分析和總結(jié)。主要對(duì)我國(guó)離婚損害賠償制度的立法現(xiàn)狀和司法實(shí)踐現(xiàn)狀進(jìn)行介紹和闡述，旨在說(shuō)明目前我國(guó)離婚損害賠償制度的不足之處。（二）論文大綱1．緒論2．我國(guó)離婚損害賠償制度的理論研究3國(guó)內(nèi)外立法研究比較4我國(guó)離婚損害賠償制度的缺陷及立法建議，缺乏可操作性四、研究步驟、方法和具體思路（1）采用歸納總結(jié)的方法：通過(guò)書(shū)籍、網(wǎng)絡(luò)及學(xué)術(shù)期刊了解本課題的最新動(dòng)態(tài)，查閱與本課題相關(guān)的論文和書(shū)籍了解、學(xué)習(xí)和歸納其中具有代表性的觀(guān)點(diǎn)，并歸納總結(jié)離婚損害賠償制度的概念、特征及相關(guān)理論。五、論文難點(diǎn)及創(chuàng)新點(diǎn)（一）論文難點(diǎn)一是在現(xiàn)有立法中的規(guī)定較少，我國(guó)現(xiàn)有的離婚損害賠償制度還有很多不完善的地方。學(xué)會(huì)運(yùn)用核心論文期刊，查找文獻(xiàn)資料，進(jìn)行整理，構(gòu)思論文提綱，制定研究方案。但是該制度在涉及實(shí)務(wù)適用中存在一些問(wèn)題。因而進(jìn)一步深入的研究、探討離婚損害賠償制度，