第七章績(jī)效比較-全文預(yù)覽
【正文】 厚的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的非正式制度基礎(chǔ)。因?yàn)?1989年波蘭開(kāi)始實(shí)施”休克療法”時(shí)的情況與 1991年末俄羅斯所面臨的情況非常相似：價(jià)格扭曲，商品短缺，物價(jià)飛漲。波蘭是第一個(gè)實(shí)施”休克療法政策推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的國(guó)家。現(xiàn)在要研究的是第三種情況。利益變化可以分為四種情況： ? ⑴人人受益，皆大歡喜； ? ⑵一部分人利益不變，另一部分人利益增加； ? ⑶一部分人利益降低，另一部分人利益增加； ? ⑷人人利益受損。 2020/6/28 49 ? 。 2020/6/28 46 ? 第二，經(jīng)濟(jì)改革措施得以實(shí)施中涉及政治體制改革的部分，如決策的民主化和科學(xué)化，法律制度、機(jī)構(gòu)設(shè)置和干部人事制度的改革以及黨風(fēng)和廉政建設(shè)等，積極配合甚至適當(dāng)超前經(jīng)濟(jì)改革而推進(jìn)。中國(guó)的改革是要建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，這就決定了既不可能全面否定原有的憲法制度，但也不可能一點(diǎn)也不改變現(xiàn)有制度，正確的做法在原有的憲法制度基礎(chǔ)上通過(guò)邊際性調(diào)整，逐步修改原有憲法制度的內(nèi)含，賦予社會(huì)主義制度以新的含義。 2020/6/28 42 ? 首先，憲法制度的內(nèi)容決定著制度安排的內(nèi)容。 2020/6/28 40 ? 中國(guó)改革與蘇東改革之所以出現(xiàn)如此大的差異 ， 從根本上說(shuō) ， 在于我們堅(jiān)持社會(huì)主義憲法制度 ， 堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)改革優(yōu)先 ， 兼顧政治改革的次序 。 2020/6/28 38 ? “改革策略說(shuō)” ? 諾頓認(rèn)為，中國(guó)所采取的改革策略是它取得改革成功的重要因素。 2020/6/28 36 ? 世界銀行把中國(guó)獲得改革成功歸結(jié)為改革前物質(zhì)投資的滯后收益。面對(duì)如此怪事，國(guó)際經(jīng)濟(jì)界從92年至 99年探討這方面的文章就有近千篇。 ? 私有化的整體績(jī)效很差。 ? 官方承認(rèn)， 1991年～ 1996年居民實(shí)際生活水平下降 30~40％。 2020/6/28 30 ? 2．通貨膨脹極為嚴(yán)重。其表現(xiàn)在： ： 2020/6/28 29 ? 1．國(guó)民經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期負(fù)增長(zhǎng)。 5%。更重要的是，中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放已從單向引進(jìn)轉(zhuǎn)向雙向交流。自 1993年以來(lái)，年吸收外資連續(xù)6 年居世界第二位，僅次于美國(guó)。 2020/6/28 22 ? 教育發(fā)展 ， 20xx年上半年 ， 中國(guó)有 1900萬(wàn)大學(xué)生 ， 美國(guó)有 1400萬(wàn) ， 堪稱世界之最 。 ? 改革 20年以來(lái)，城鄉(xiāng)居民收入有了較大幅度的增加，農(nóng)村居民人均純收入已由 1978年的 20xx年的2400元， 扣除物價(jià)因素，為 1978年的 11倍。 ? 三是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期的生成原因有了顯著的變化。 ? 主要表現(xiàn)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的周期性波動(dòng)發(fā)生了明顯的變化 。5%。常修澤曾撰文從產(chǎn)品市場(chǎng)化、要素市場(chǎng)化、企業(yè)市場(chǎng)化、政府市場(chǎng)化和中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化五個(gè)方面進(jìn)行考察，從產(chǎn)品市場(chǎng)化來(lái)看，根據(jù)產(chǎn)品價(jià)格的放開(kāi)程度和流通方式的變化，認(rèn)為到 1997年農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)品和服務(wù)產(chǎn)品的市場(chǎng)化程度分別為 ％、 ％和 ％。 2020/6/28 16 ? 表現(xiàn)之三，經(jīng)過(guò)對(duì)計(jì)劃、物資、價(jià)格和國(guó)家宏觀調(diào)控的改革，國(guó)內(nèi)統(tǒng)一的市場(chǎng)體系基本形成，資源配置的方式已發(fā)生根本變化。 2020/6/28 15 ? 表現(xiàn)之二，經(jīng)過(guò)非公有制的發(fā)展和公有制的改革，微觀經(jīng)濟(jì)組織正在向能動(dòng)性市場(chǎng)主體轉(zhuǎn)變。人民富裕了，國(guó)家富裕才能真正得以落實(shí)。貧窮不是社會(huì)主義”，兩極分化不是社會(huì)主義。有的地方政府官員片面認(rèn)為，只要國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值上去了，什么問(wèn)題都解決了。如 1984年后的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不能說(shuō)不快，可就是在這種高速增長(zhǎng)的情況下，出現(xiàn)農(nóng)民收入日漸下降，部分農(nóng)民陷入絕對(duì)貧困狀態(tài)。據(jù)報(bào)載，安徽阜陽(yáng)地區(qū)的個(gè)別政府官員連政府總理都敢騙。 2020/6/28 7 ? 我以為： ? 第一，市場(chǎng)制度建設(shè)及其執(zhí)行情況 ? 市場(chǎng)制度建設(shè)主要包括市場(chǎng)化水平，市場(chǎng)主體的確立、產(chǎn)權(quán)制度明晰，以及與市場(chǎng)制度相適應(yīng)的諸多市場(chǎng)規(guī)則，如進(jìn)入規(guī)則、競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則、公平規(guī)則、誠(chéng)信規(guī)則等。 2020/6/28 2 一、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌績(jī)效評(píng)價(jià)的幾種方法 ? “改革進(jìn)展指數(shù)”的評(píng)價(jià)體系 ? ? (1)自由化 ? （ 2）產(chǎn)權(quán)和企業(yè)改革 ? (3)機(jī)構(gòu)和教育改革 2020/6/28 3 ? 法 ? 。中國(guó)的改革績(jī)效為世界公認(rèn)，被外國(guó)學(xué)者稱之“中國(guó)之謎”。這樣，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌績(jī)效至少與市場(chǎng)制度建設(shè)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人民生活水平三個(gè)因素相關(guān)。 2020/6/28 8 ? 比如，誠(chéng)信是市場(chǎng)制度建設(shè)中的基本規(guī)則，但中國(guó)的市場(chǎng)誠(chéng)信著實(shí)叫人高興不起來(lái)。 2020/6/28 9 ? 第二，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人民生活水平的提高 ? 為什么要強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與提高人民生產(chǎn)水平相統(tǒng)一？因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以脫離人民生活水平而孤立進(jìn)行，也就是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以在提高人民生活水平下實(shí)現(xiàn)，也可以在不提高人民的生活水平甚至降低人民生活水平的條件下實(shí)現(xiàn)。出現(xiàn)這種與改革初衷相悖的基本原因是發(fā)展觀出現(xiàn)偏差，一些政府官員過(guò)分強(qiáng)調(diào) GDP的增長(zhǎng)速度所導(dǎo)致的?！薄吧鐣?huì)主義要消滅貧窮。堅(jiān)持“以國(guó)為本”只會(huì)出現(xiàn)“國(guó)富民窮”，最后導(dǎo)致國(guó)窮民窮；堅(jiān)持“以人為本”的發(fā)展觀會(huì)導(dǎo)致民富國(guó)富。 在全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值中的比重 ， 則從 1978年的 ::20xx年的 4::
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1