物權法中浮動抵押制度的不足與完善-全文預覽
【正文】 動段和效力較強的固定段。其權利非常廣泛，可以完全控制抵押財產(chǎn)，而且可以向法院申請令狀，使他可以處分另一個在先抵押的標的物。確定財產(chǎn)管理人對企業(yè)總財產(chǎn)進行管理有利于發(fā)揮企業(yè)的整體價值，更好地保護抵押權人的利益。浮動抵押權的實現(xiàn)應由浮動抵押權人向人民法院提出實行申請。在抵押時仍被查封、扣押或監(jiān)管的財產(chǎn)?！薄 ?二)規(guī)定浮動抵押權的客體包括動產(chǎn)、不動產(chǎn)、無形資產(chǎn)和財產(chǎn)性權利 擴大浮動抵押權的客體，有利于更好地保護抵押權人的利益，降低不能受償?shù)娘L險，同時也能夠提高抵押人的融資擔保水平和融資規(guī)模?！ ∪⑽餀喾ㄖ懈拥盅褐贫鹊耐晟啤 ?一)將浮動抵押權的設定主體規(guī)定為公司法人 公司因受“資本三原則”的限制，其資產(chǎn)價值不會發(fā)生太大變化，信譽度較高，而且在資產(chǎn)運作與財務制度上也有一定的約束與監(jiān)督機制，能使債權得到保障。值得注意的是，我國《物權法》不但將浮動抵押權的標的物局限為動產(chǎn)，而且只能是生產(chǎn)設備、原材料、半成品、產(chǎn)品這些特別動產(chǎn)，在一定程度上更加縮小了浮動抵押財產(chǎn)的范圍，這不能不說是 《物權法》的一個缺陷?！币?guī)定這些主體可以設定浮動抵押權，不僅會增大抵押權人的受償風險，而且還可能會滋生騙貸行為的發(fā)生?！笨梢园l(fā)現(xiàn)，我國將浮動抵押權的設定主體擴大到包括國有企業(yè)、集體企業(yè)、公司企業(yè)、合伙企業(yè)和獨資企業(yè)等在內(nèi)的企業(yè)、個體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者?！ 〉谒?，因法定或者約定的條件出現(xiàn)，浮動抵押權人即可行使抵押權，將浮動抵押轉化為固定抵押，這個過程稱為浮動抵押的固定化，也稱為“結晶”。因抵押人的經(jīng)營活動，也可能有新的財產(chǎn)流入企業(yè)而進入抵押物的范圍，則抵押權自動依附于該財產(chǎn)之上。浮動性是浮動抵押的本質(zhì)性特征，是指作為抵押物的財產(chǎn)具有流動性，是不特定的，它可以由貨幣資本轉化為生產(chǎn)資本，也可以由生產(chǎn)資本轉化為商品資本?！钡?條第1項：“企業(yè)擔保人，得就合作屬于公司的現(xiàn)有總財產(chǎn)，先于其他債權人受債權的清償?！痹诿绹?，浮動抵押制度通過《統(tǒng)一商法典》第九篇擔保交易的 “浮動留置權”的形式加以規(guī)定的。該判例的判決認為，公司的任何一項財產(chǎn)或全部資產(chǎn)(不分固定資產(chǎn)或流通資產(chǎn)、現(xiàn)在的資產(chǎn)或未來的資產(chǎn))都能設立浮動抵押，但抵押權人不得干預企業(yè)的經(jīng)營管理，也不得阻止抵押人處分企業(yè)的財產(chǎn)。在完善浮動抵押權立法的同時，加強抵押人的信用建設，使浮動抵押制度更好地為我國經(jīng)濟發(fā)展服務。編號：時間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟頁碼：第10頁 共10頁物權法中浮動抵押制度的不足與完善 鄭彬 提要：浮動抵押是指企業(yè)以其全部資產(chǎn)包括現(xiàn)在的和將來可以取得的全部資產(chǎn)為債權提供擔保，該設押財產(chǎn)可自由流轉經(jīng)營，在約定或法定事由發(fā)生時，其價值才能確定的一種抵押，該制度起源于英國衡平法，后為大陸法系國家所仿效。立法上對浮動抵押權的完善可以從以下方面進行，即將浮動抵押權的設定主體規(guī)定為公司法人，規(guī)定浮動抵押權的客體包括動產(chǎn)、不動產(chǎn)、無形資產(chǎn)和財產(chǎn)性權利，增加規(guī)定浮動抵押權的實現(xiàn)、浮動抵押權的受償次序、抵押權人的權利、對“正常經(jīng)營活動”的界定、對“合理價款”的界定等內(nèi)容。 一、浮動抵押制度概述 浮動抵押制度起源于英國衡平法，是通過判例不斷發(fā)展的，其最早獲得法律上的效力是在英國1870年的Re, panama, New Zealand and Australian Royal Mail Company 判例中。(3)對抵押擁有權益的人或其代表采取某些法律步驟之前，公司可以利用那些已作押的資產(chǎn)繼續(xù)其日常運作。其第1條：“股份有限
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1