【正文】 x [7]吳冬梅 ，《 公司治理結(jié)構(gòu)運(yùn)行與模式 》 [M]， 經(jīng)濟(jì)管理出版社 , 20xx [8]高一斌，王宏 ，《 對(duì)加快推進(jìn)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制建設(shè)若干問(wèn)題的思考 》 [J]， 會(huì)計(jì)研究， 20xx [9]竇晨彬，李虹 ，《 公司治理理論的探討 》 [J]， 商場(chǎng)現(xiàn)代化， 20xx [10]曹琪 ，《 我國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究 — 獨(dú)立董事與上市公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu) 》 [J]， 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)， 20xx [11]東智， 《董事 會(huì)與公司治理》 [M]，清華大學(xué)出版社 ， 20xx，第 110 頁(yè) [12]青木昌彥 ，《 轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)中的公司治理結(jié)構(gòu) 》 [M],中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社， 1995． 18 [13]宋建波，《企業(yè)內(nèi)部控制》 [M]，中國(guó)人民大學(xué)出版社， 20xx [14]高一斌，王宏 ，《 對(duì)加快推進(jìn)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制建設(shè)若干問(wèn)題的思考 》 [J]， 會(huì)計(jì)研究， 20xx(2) [15]楊雄勝 ，《 內(nèi)部控制理論面臨的困境及其出路 》 [J]， 會(huì)計(jì)研究， 20xx(2):54 一 57 [16]劉新民，李垣，馮進(jìn)路 ，《 企業(yè)內(nèi)部控制機(jī)制對(duì)創(chuàng)新模式選擇的影響分析 》 [J]，南開管理評(píng)論， 20xx(2) [17]董新凱 ,徐鳳 ，《 中國(guó)現(xiàn)行獨(dú)立董事制度的批判 》 [J]， 甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào) ， 20xx 年 04期 [18]王金全 ，《 我國(guó)上市公司獨(dú)立董事制度有效性研究 》 [D]， 暨南大學(xué) ， 20xx 年 [19]中國(guó)公司治理 網(wǎng)， [20]中國(guó)董事會(huì)網(wǎng)， [21]中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)網(wǎng)站， [22] Crawford, Curtis J. The Reform of Corporate Governance: Major Trends in the . Corporate Boardroom. 20xx 上海 杉達(dá)學(xué)院畢業(yè)論文 上市公司治理結(jié)構(gòu)影響因素探討 20 附錄 一 Corporate governance is the set of processes, customs, policies, laws, and institutions affecting the way a corporation (or pany) is directed, administered or controlled. Corporate governance also includes the relationships among the many stakeholders involved and the goals for which the corporation is governed. The principal stakeholders are the shareholders, management, and the board of directors. Other stakeholders include employees, customers, creditors, suppliers, regulators, and the munity at large. Corporate governance is a multifaceted subject.[1] An important theme of corporate governance is to ensure the accountability of certain individuals in an anization through mechanisms that try to reduce or eliminate the principalagent problem. A related but separate thread of discussions focuses on the impact of a corporate governance system in economic efficiency, with a strong emphasis on shareholders39。 公司治理中還包括許多涉及利益相關(guān)者 之間的關(guān)系，其目標(biāo)是支配 。 其中 一個(gè)重要主題是企業(yè)管治，確保通過(guò)機(jī)制，盡量減少或消除委托代理問(wèn)題中的某些個(gè)人在組織中的問(wèn)責(zé)制。 20xx 年 7 月 ， 美國(guó)聯(lián)邦政府通過(guò)薩班斯 奧克斯利法案 ,打算重建公眾對(duì)公司治理結(jié) 構(gòu)的信心。 目前的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)允許選擇的方法確定了測(cè)量方法 、 標(biāo)準(zhǔn) 和定義 ，即是會(huì)計(jì)實(shí)體的定義。這可能會(huì)導(dǎo)致利益沖突，地方的完整性 ， 有疑問(wèn)的財(cái)務(wù)報(bào)告，由于客戶端的壓力， 需要進(jìn)行 安撫管理。安然通過(guò)創(chuàng)建一個(gè)隱藏 合同要求 第三方必須按合同支付 巨大而虛無(wú)的金額而隱瞞 巨大的損失。 選自：克勞福德，柯蒂斯譯（ 20xx）。據(jù)我所知， 除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文（設(shè)計(jì)）不包含其他個(gè)人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過(guò)的研究成果。學(xué)校可以公布論文（設(shè)計(jì)）的全部或部分內(nèi)容。 、圖表要求： 1）文字通順，語(yǔ)言 流暢，書寫字跡工整，打印字體及大小符合要求，無(wú)錯(cuò)別字，不準(zhǔn)請(qǐng)他人代寫 2）工程設(shè)計(jì)類題目的圖紙，要求部分用尺規(guī)繪制，部分用計(jì)算機(jī)繪制，所有圖紙應(yīng)符合國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。 作者簽名： 指導(dǎo)教師簽名： 日期： 日期： 上海 杉達(dá)學(xué)院畢業(yè)論文 上市公司治理結(jié)構(gòu)影響因素探討 25 注 意 事 項(xiàng) （論文）的內(nèi)容包括： 1）封面（按教務(wù)處制定的標(biāo)準(zhǔn)封面格式制作） 2）原創(chuàng)性聲明 3）中文摘要（ 300 字左右）、關(guān)鍵詞 4）外文摘要、關(guān)鍵詞 5）目次頁(yè)（附件不統(tǒng)一編入） 6）論文主體部分：引言（或緒論）、正文、結(jié)論 7）參考文獻(xiàn) 8）致謝 9）附錄（對(duì)論文支持必要時(shí)） ：理工類設(shè)計(jì)（論文）正文字?jǐn)?shù)不少于 1 萬(wàn)字（不包括圖紙、程序清單等），文科類論文正文字?jǐn)?shù)不少于 萬(wàn)字。 作者簽名： 日期： 畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）授權(quán)使用說(shuō)明 本論 文（設(shè)計(jì)）作者完全了解 **學(xué)院有關(guān)保留、使用畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）的規(guī)定，學(xué)校有權(quán)保留論文（設(shè)計(jì)）并向相關(guān)部門送交論文（設(shè)計(jì)）的電子版和紙質(zhì)版。在此向 我 的指導(dǎo) 老師表示深深的感謝和崇高的敬意 。在與 負(fù)責(zé)審計(jì)的安達(dá)信合伙中進(jìn)行 會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的討論意見， 不可避免地導(dǎo)致了客戶普遍。在頒布的 Sarbanes Oxley 法案（表格在美國(guó)針對(duì)安然公司的變化情況如下所述）禁止同時(shí)提供審計(jì)和管理咨詢服務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所。在極端情況下，它可以包含保密信息 。會(huì)計(jì)師和審計(jì)師是信息的資本市場(chǎng)的主要 信息 提供者。 還有其他方面 ,如公司治理主體的利益相關(guān)者的視角和世界各地的公司治理模式。其他利益相關(guān)者包括員工，客戶，債權(quán)人，供應(yīng)商，監(jiān)管機(jī)構(gòu)，以及整個(gè)社 會(huì)。 petence. Current accounting practice allows a degree of choice of method in determining the method of measurement, criteria for recognition, and even the definition of the accounting entity. The exercise of this choice to improve apparent performance (popularly known as creative accounting) imposes extra information costs on users. In the extreme, it can involve nondisclosure of information. One area of concern is whether the auditing firm acts as both the independent auditor and management consultant to the firm they are auditing. This may result in a conflict of interest which places the integrity of financial reports in doubt due to client pressure to appease management. The power of the corporate client to initiate and terminate management consulting services and, more fundamentally, to select and dismiss accounting firms contradicts the concept of an independent auditor. Changes enacted in the United States in the form of the SarbanesOxley Act (in response to the Enron situation as noted below) prohibit accounting firms from providing both auditing and management consulting services. Similar provisions are in place under clause 49 of SEBI Act in India. The Enron collapse is an example of misleading financial reporting. Enron concealed huge losses by creating illusions that a third party was contractually obliged to pay the amount of any losses. However, the third party was an entity in which Enron had a substantial economic stake. In discussions of accounting practices with Arthur Andersen, the partner in charge of auditing, views 上海 杉達(dá)學(xué)院畢業(yè)論文 上市公司治理結(jié)構(gòu)影響因素探討 21 inevitably led to the client prevailing. However, good financial reporting is not a sufficient condition for the effectiveness of corporate governance if users don39。 研究 展望 近十年來(lái)，全球公司治理一直在發(fā)生變化，各國(guó)都在不斷完善公司治理以緊隨時(shí)代的發(fā)展，近來(lái)國(guó)際性大公司的丑聞相繼曝光，也引起了理論界對(duì)于公司治理問(wèn)題的進(jìn)一步創(chuàng)新性思考。 上海 杉達(dá)學(xué)院畢業(yè)論文 上市公司治理結(jié)構(gòu)影響因素探討 18 第五章 結(jié) 論 主要 結(jié)論 我國(guó)的上市公司治理結(jié)構(gòu)研究是隨著市場(chǎng)形式專制