物流系統(tǒng)評價課件(文件)
【正文】 指標(biāo)不易量化）q 專家對系統(tǒng)方案評出分數(shù)，然后根據(jù)各方案得分的多少，排出優(yōu)劣順序，從而從中選擇最優(yōu)方案。 （這些標(biāo)值把專家對該評價因素的主觀評價實行了量化，可以是五分制，十分制或百分制。v總評分值的計算有多種方法：如加和評分法、乘積評分法和加乘評分法。一 . 評分法33例題 7 某個建筑工程共征集了 4個方案，專家對這 4個方案的 7個評價因素的評分值如下，試利用評分法對這 4個方案進行評價，按得分多少排出其優(yōu)劣。 34。 (2)乘積法 S1=5*4*…*4=9600 S2=3*4*…*4=9216 S3=4*5*…*4=19200 S4=5*3*…*5=13500 第 3方案最優(yōu)，第 2方案最差。把方案的所有評價因素的得分值連乘，其乘積作為該方案的評分總值。這樣，分別對 n個不同系統(tǒng)方案的 m個評價因素的評分就可以寫成 Sij,其中 Sij是對第 j個方案第 i個評價因素的評分值）。31一 . 評分法假設(shè)有 n個不同系統(tǒng)方案要評價，而評價因素有 m個。 如：為了紀念抗戰(zhàn)勝利 50周年，某地決定在當(dāng)年抗日英雄抵抗日寇入侵作戰(zhàn)的陣地原址建一紀念碑，于是征集了多個紀念碑設(shè)計方案。 q交叉影響修正評分法是用來解決這種方案之間互相影響的評價問題。建發(fā)電廠，但該地區(qū)缺少用電大戶。v例如，某地區(qū)有兩個投資方案，一是建鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件廠，另一個方案是建發(fā)電廠。v加權(quán)評分法的特點：評分結(jié)果依賴于評分的人，主觀隨意性較大。（第 2欄）v（ 3）由下而上對暫定重要性系數(shù)進行修正。解：可以用不同的評分法對各因素的重要性 Wj和滿足度 Sji進行評分（ 如5分制、 10分制），然后計算各方案的價值，價值最大的方案為最優(yōu)方案。式中： n—— 物流系統(tǒng)性能或評價因素的數(shù)量； Wj—— 第 j個評價因素的 重要性權(quán)數(shù) ； Sij——i 方案對第 j個評價因素的 滿足程度 ；23例題 6 某公司要建立一個物流管理信息系統(tǒng)。方案 1 方案 2年產(chǎn)值（百萬元） V1=36 V2=36投資 K1=45 K2=經(jīng)營費用 C1= C2=利潤 V1C1= V2C2=效益成本比 例題 5， 用動態(tài)回收期法重新計算前面的例題（設(shè)資金年利率 r=）21三 . 價值分析法q 當(dāng)物流系統(tǒng)有多種性能或功效時，可用物流系統(tǒng)的價值來評價物流系統(tǒng)的綜合功能。標(biāo)準(zhǔn)投資回收期為 6年方案 1 方案 2年產(chǎn)值（百萬元） V1=36 V2=36投資 K1=45 K2=經(jīng)營費用 C1= C2=利潤 V1C1= V2C2=效益成本比 解：計算追加投資回收期 T1=（ K1K2） / (C2C1)=(45 ) / ( ) =（年） 若標(biāo)準(zhǔn)投資回收期為 6年，則方案 1優(yōu)于方案 2。 17追加投資回收期的計算公式TA：表示同 B方案相比， A方案的追加投資回收期 (年 ) KA： A方案的投資額 KB： B方案的投資額 CA： A方案每年的營運費用CB： B方案每年的營運費用二 追加投資回收期法評價標(biāo)準(zhǔn) ： 若 TA＜ Tn， A方案優(yōu)于 B方案。 從投資的角度看， B方案好； 從營運費用看， A方案好。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1