質量管理體系審核情景判斷和編寫不合格報告（ppt 22頁）(文件)
【正文】 術要求的合同進行評審 。 經(jīng)理說這是一個特殊合同 ，因為船上用的尺寸與一般正常規(guī)格不一樣 ， 另外要求做鹽霧試驗 ，我們都作了評審 。 銷售部王部長說 ， 產(chǎn)品己于 4月 2閂交貨 ， 如果有問題質量檢驗部會找設計部直接聯(lián)系的 。 B問為什么，經(jīng)理說這種塑料原料是出口的，新安廠只是把它加工成粒子，沒有性能變化，該廠又遠在山東，也不方便，公司決定這一類廠只將歷來的檢驗記錄保存當作檔案。 B問及是否對合格供方有重新評價的規(guī)定，經(jīng)理回答：我們已建立了合格供方的檔案，如果供應廠商出了質量問題，造成了不良的后果，那么質量工程師就有權將該合格供方從名錄中取消 B接著來到空調分廠，看到正在噴漆的空調外殼，問工人如何掌握控制噴漆的顏色要求，工人說沒什么控制方法，一般是領一桶漆，用完再換領一桶，這是大家都知道的，也用不到再寫文件了。在噴漆小組的一側看到有幾個架子堆放著一些外殼，工人說這些都是噴得不好，有厚薄不均引起色差及疵點太多，數(shù)量也不算太少。 5g。在批號為 01405— 01638中，抽檢驗記錄 10份，其中發(fā)現(xiàn) 2份各項性能均見不同程度的超標，其中批號為 01409的絕緣電阻 (常態(tài) )1． 8MΩ ；批號為01624的噪音為 48dB。因此，開不合格品通知單僅是個形式，也沒有必要。 審核員在進貨檢驗站看到 2023年 1月 — 6月電容器的抽樣檢驗記錄每 500個為一批，每批抽 8件進行檢驗，查進貨檢驗作業(yè)指導書規(guī)定每批抽 20件。 其出廠校準日期為2023年 6月 ， 審核日期為 2023年 8月 。 審核員在 VCD分廠發(fā)現(xiàn)一臺進口檢測設備無校準記錄 。 銷售部長提供了一疊顧客滿意度調查表 ， 審核員抽查了 8份 2023年 6月至 8月的信息資料 ， 發(fā)現(xiàn)其中 2份寫有顧客意見： “ 有關背投電視機產(chǎn)品性能介紹不知道應找哪個部門詢問 ” ；另有 2份顧客抱怨：“ 購買冰箱后發(fā)現(xiàn)包裝箱破損 ， 找不到聯(lián)系部門和人員解決 ” 。這一問題我已多次向質保部部長匯報。 審核員 A來到了質量保證部，要求提供 2023年 4月前已交付的 KC25II空調的最終檢驗記錄。 B審核員在空調分廠總裝車間的分體空調器室外機裝配生產(chǎn)線的制冷劑充灌工位，審核員詢問對制冷劑的充灌量是如何控制的，操作工人回答：充灌量是根據(jù)工藝文件要求，由車間工藝員在自動充灌機的電腦控制裝置上設定的，生產(chǎn)中每一小時用專用器具將充灌的制冷劑盛接稱量校核一次。工人說 4桶是一天的用量，一起領出來，一桶桶用。接著取出一份訂購密封環(huán)的訂單，上面注明電話緊急訂貨。經(jīng)理取來了一厚疊文件夾，每個夾子里是一個合格供應商的全部資料。 A看到了 1月 28日 ， 由銷售部王部長召開的有關設計 、 質檢 、 質保生產(chǎn)及空調分廠等負責人參加的評
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1