【正文】 只有真正尊重生命的人才能正確地把握。由于受目前醫(yī)學科技水平的限制,所謂“不可逆”只是一種相對狀態(tài),因暫時的不可逆,就使醫(yī)護人員放棄許多救治病人的機會,從而無意識地使醫(yī)學停滯不前,實質就意味著剝奪了以后的絕癥病人享受更發(fā)達醫(yī)學治療的權利,而不得不再一次地選擇“安樂死”,這難道能說是衛(wèi)生資源的合理利用嗎?再者說來！從刑法的目的而言，刑法是保護人的生命的，無論什么人，只要未犯罪，其生命就應受到保護，而盡早結束他人生命的安樂死，是于法不容的?？梢灾v。過去, 我國刑法中還有類推適用的問題, 但是修改后的刑法取消了相關規(guī)定,而是遵循了“法無明文規(guī)定不為罪”的原則。據說, 經過長達6年之久的訴訟, 法院最終對蒲連升做出了無罪判決。［審判長］一個人不可能對自己的死表示真正自愿或出于理性的同意。據我方的了解，目前世界各國對安樂死非罪化達成的共識，法律對安樂死作出免罰的規(guī)定，應有嚴格的限制條件。審判長、審判員：我只是一名普通的電工，沒有讀多少書，也不懂法律。請法警把被告人于文清帶下去！ ★【法庭判決階段】［審判長］合議庭在充分聽取了控辯雙方意見的基礎上進行了評議并做出決定。 本庭認為：被害人張潔雖身患絕癥，瀕臨死亡，但是其生命權依然受法律保護，不容他人剝奪。但由于被告人所實施的故意殺人行為是基于被害人之請求，且確實為減輕被害人之痛苦而為。(現在進行公開宣判，請全體起立。退庭！?！?)(文件夾中)［審判長］ 請法警把被告人于文清帶下去！全體坐下。并且在事后主動投案自首，主觀認罪態(tài)度良好，主觀惡性較小。被告人于文清已滿65周歲，屬于具有完全刑事責任能力的自然人，其行為已經構成了故意殺人罪的主客觀要件。本庭經審理查明：被告人于文清在被害人張潔身患絕癥，病危難愈的情況下，以電擊方式殺死被害人，其行為屬于故意剝奪他人生命權利的行為，由現場勘驗鑒定和證人證言為證，事實真實清楚，證據確實充分。請法警帶被告人于文清到庭！［審判長］(敲擊法槌) ［審判長］試問世上有誰會那么狠心殺死自己的親生母親呢？可我又有什么辦法??？你們知道我做出這個選擇的時候心里承受多么大地折磨嗎？就算我的做法很多人無法接受，但我要說，我只是希望能完成母親人生的最后一個愿望，我問心無愧，因為這是我能為母親做的最后一件事了！從母親離開人世的那一刻開始，我就不曾想在這世間茍活。被告人于文清，根據法律規(guī)定，你在法庭上還有最后陳述的權利，你還有要向法庭陳述的嗎？ ［被告人］沒有了?？v觀這些條件，被告人以電擊的方式致被害人痛苦死亡，根本不符合安樂死的通行標準。再者，辯護人提出的陜西漢中醫(yī)生蒲連升的案例只是個例，說明不了問題，更何況我國不是判例法國家。從現實來看，被害人承諾的安樂死有許多案例，病人在遭受極端痛苦時表示希望盡快死去，但當后來病愈或部分恢復時，對醫(yī)生卻又極為感激，對一個遭受極端痛苦的臨終病人而言，理性思維是不可能的。因此,這不能不使人們認為,法律有意在事實上默認“安樂死”的合法性,至少也可以表明法律自身在對待這件事情上也是非常矛盾的。1986 年6月28 日, 漢中市民夏素文的家屬央求醫(yī)生蒲連升為患肝硬化、腹水病晚期的夏素文實施安樂死。刑法對于非法剝奪他人生命的行為規(guī)定有殺人罪、故意傷害罪。審判長，我方提議。對于辯護人提出的“安樂死對于我國醫(yī)學事業(yè)不斷發(fā)展的促進作用。把節(jié)約下來的衛(wèi)生資源用于那些更有意義的防治豈不更有價值？如果認識到這一點, 那么就應承認安樂死對于我國有限衛(wèi)生資源合理運用的重要意義；就應承認安樂死對于我國醫(yī)學事業(yè)不斷發(fā)展的促進作用。雖然，傳統道德觀念認為 “好死不如賴活”，然而人道主義的倫理規(guī)范是建立在“生命質量論”的基礎之上的,如果生命失去了質量,則便會脫離規(guī)范倫理的軌道。從人道主義的觀點看，安樂死違反了自然規(guī)律，人為地提前結束患者的生命，剝奪了其生存權，不符合尊重生命這一人道主義的基本原則。公訴人是否還有新的意見？ ［公訴人］公訴人指出生命權受法律保護，不容他人剝奪，但是對方并不否定人可以放棄自己的生命。 ［審判長］最后，在主觀方面，被告人于文清具有殺人故意。其次，在客觀方面，被告人實施了非法剝奪他人生命的行為。辯護人剛才提出被告人于文清的行為不構成故意殺人罪，我方對此予以反對。 ［審判長］“安樂死”從性質上是一種授權行為，是一個意識清醒卻無法行動的人將自己對生命的處分權授權他人的行為。“安樂死”沒有改變絕癥患者必死的命運，也就是說被告人于文清沒有必要去追求其母親“死亡”的目的，更談不上有殺人的故意，起訴書中對被告人于文清故意殺人的指控不能成立。根據《中華人民共和國刑法》第13條規(guī)定，犯罪必須具備三個特征：行為違法性、社會危害性和應受刑罰處罰性。 ［辯護人］知道她的病以后，我別無所求，只想多找點時間好好照顧她，孝順她。 三、被告人在案發(fā)后，能自動向公安機關報案，如實供述自己的犯罪事實，屬自首行為。現就被告人于文清故意殺人一案的證據和案件情況發(fā)表如下公訴意見： 一、根據山河市公安局、泗水區(qū)公安局和本院的調查取證，以及剛才法庭所作調查，本院認為被告人于文清在得知其母親醫(yī)治無望時，遂放棄對其醫(yī)治，用電擊手段將其母親殺死。首先請公訴人發(fā)表公訴意見。沒有。 ［審判長］ ［辯護人］沒有。（法警將病歷投影到屏幕上） ［審判長］審判長，我方請求出示泗水區(qū)人民醫(yī)院于2004年11月13日出具的被害人張潔的病歷，證明被害人身患絕癥，生活不能自理，無治愈希望。公訴人對此證人證言有無異議？ ［公訴人］可是，家里一直就很窮，沒有什么經濟收入，為了湊錢，他的頭發(fā)都愁白了，人整整瘦了一大圈。我弟弟于文清自從懂事以來，一直非常孝順。 ［辯護人］于文秀兩星期前因發(fā)生交通事故造成重傷，至今仍在泗水區(qū)人民醫(yī)院接受治療，所以她今天無法出庭作證。請辯護人繼續(xù)向法庭