實業(yè)投資財務分析問題(文件)
【正文】 量營銷管理培訓資料下載 ) 序號 項目名稱 可研 (%) 后評價 (%) 增減值 1 河南中原乙烯工程 2 撫順乙烯工程 3 烏魯木齊石化總廠聚酯工程 4 呼和浩特煉油廠工程 5 甘肅省武山水泥廠工程 6 山東魯南水泥廠項目 7 昆明鹽礦項目 14 8 新疆獨山子乙烯工程 9 大連華能 小野田水泥項目 10 紹興市城東熱電廠垃圾焚燒項目 11 京津塘高速公路項目 12 湖北省黃麥嶺大型磷復肥項目 平均值 “八五”和“九五”期間建設 的若干項目預測收益與實際收益比較 (海量營銷管理培訓資料下載 ) ? 除京津塘高速公路項目由于車輛通行收費由可研預測 /車 2010010201 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12可研預測值 實際值 (海量營銷管理培訓資料下載 ) ? 投資超概算主要是國家為投資主體造成 “ 釣魚項目 ” 和通貨膨脹造成建設成本增加； ? 建設工期長主要是管理原因和資金到位不及時； ? 生產(chǎn)能力利用率低主要是由于項目建設周期長、市場發(fā)生變化和市場預測誤差大； ? 大量高貸款比例和完全貸款項目造成項目建成后債務負擔非常重。把樂觀預期作為基本方案，導致財務收益率等評價指標大多超過 35%，甚至 50%，生產(chǎn)能力的盈虧平衡點低于 50%，甚至 36%。而且無視競爭環(huán)境對產(chǎn)品價格下降和經(jīng)營成本上升的顯著影響，機械地按照評估規(guī)范，對單因素假設 10%、 20%上下幅度變化。 40%；產(chǎn)品電價為 177。 ? 單因素敏感性分析是用于評價不同的風險因素對財務結(jié)果影響的相對位置，不能衡量對投資項目財務結(jié)果的絕對風險。 。 ? 銷售價格、經(jīng)營成本、建設投資分別發(fā)生不利變化 (實際僅僅考慮了下降 10%)時，內(nèi)部財務收益率均高于 10%，表明本項目具有較高的抗風險能力，財務上可行。 (海量營銷管理培訓資料下載 ) ? 由于以樂觀方案作為財務分析的基本方案，單因素在不利方向變化 10%、 20%的敏感性分析仍然可獲得很高的投資收益率 (大多數(shù)超過 25%)。 20%。 工業(yè)品 原材料 (海量營銷管理培訓資料下載 ) 某設計院為某上市公司增發(fā)募集資金投向編制的可 行性報告中的財務評價結(jié)果 ? 投資利潤率： % ? 投資回收期： ? 凈現(xiàn)值 (貼現(xiàn)率 15%)： ? 內(nèi)部收益率： % ? 動態(tài)投資回收期： ? 盈虧平衡點產(chǎn)能利用率： % 結(jié)論：該項目財務上可行 (海量營銷管理培訓資料下載 ) 風險分析中存在的問題 ? 風險分析流于形式，可行性報告說得好，一上馬問題大，失去了為投資決策提供輔助和風險管理提供依據(jù)的意義。在市場分析中，普遍高估
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1