【正文】 的；%的消費(fèi)者表示如果企業(yè)產(chǎn)品沒(méi)有問(wèn)題，就繼續(xù)使用。81%的公眾不計(jì)前嫌，為改過(guò)自新企業(yè)的捐贈(zèng)喝彩一些企業(yè)平時(shí)形象不好，這次救災(zāi)中很主動(dòng)。%的受訪者認(rèn)為這類(lèi)企業(yè)沒(méi)有社會(huì)責(zé)任感，很討厭它們；%的受訪者認(rèn)為這可以理解，企業(yè)可能有自己的難處；%的受訪者認(rèn)為企業(yè)不是慈善組織，不能以捐贈(zèng)多少來(lái)判斷其好壞。二、公眾正面、理性地看待企業(yè)捐贈(zèng)動(dòng)機(jī)和行為85%的公眾正面評(píng)價(jià)企業(yè)捐贈(zèng)的動(dòng)機(jī)根據(jù)調(diào)查報(bào)告，%的受訪者認(rèn)為企業(yè)踴躍捐贈(zèng)是在響應(yīng)公眾期望，履行社會(huì)責(zé)任。公眾對(duì)港、澳、臺(tái)、日企業(yè)滿意度最高，對(duì)美、韓、歐企業(yè)印象最差此次救災(zāi)中，受訪者印象最好的跨國(guó)企業(yè)依次是：港澳企業(yè)（%）、臺(tái)灣企業(yè)（%）和日本企業(yè)（%）。對(duì)于國(guó)有企業(yè)積極捐贈(zèng)，公眾予以了前所未有的理解和支持。第二篇：地震捐款的社會(huì)調(diào)查報(bào)告地震捐款的社會(huì)調(diào)查報(bào)告“”汶川地震以后，企業(yè)紛紛捐贈(zèng)款物，派出專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍，支援災(zāi)區(qū)，涌現(xiàn)了很多感人的故事。比如讓捐款人對(duì)被捐款對(duì)象的情況有更多的了解，并及時(shí)得到自己捐款去向的信息反饋。另外也會(huì)有一些人，看別人的捐款金額來(lái)決定自己的，大家都捐了，自己也捐。正如71%的受調(diào)查對(duì)象都認(rèn)為盡自己所能，去幫助那些有需要的人，捐款的金額并不重要。四，最后，我們還調(diào)查了人們對(duì)公益捐款、捐款人的看法。這就使得社會(huì)公益捐款在使用的過(guò)程中缺少了社會(huì)監(jiān)督，一些捐款的去向就不得不讓公眾懷疑了。而在問(wèn)及對(duì)捐款組織者的看法時(shí)，盡管大部分人持贊賞的觀點(diǎn)，仍有8%的被調(diào)查者認(rèn)為“一般不可以信任”，9%的被調(diào)查者認(rèn)為“絕大部分是個(gè)人利益組織”。捐款方式的多樣化，也為人們參與社會(huì)公益捐款提供了很好的機(jī)會(huì)和條件。至此，本次調(diào)查共收回有效調(diào)查問(wèn)卷100份。第一篇：社會(huì)公益捐款現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告關(guān)于社會(huì)公益捐款現(xiàn)狀的調(diào)查報(bào)告旅管0902王玉為了解公眾對(duì)社會(huì)公益性捐款的態(tài)度，進(jìn)而探究廣大民眾參與公益活動(dòng)的積極性及其原因，近日，我們采取問(wèn)卷調(diào)查的方式，就“社會(huì)公益捐款現(xiàn)狀”問(wèn)題展開(kāi)了調(diào)查。我們的調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：一，不論是什么年齡、什么職業(yè)、什么文化程度，絕大多數(shù)被調(diào)查對(duì)象都曾有過(guò)捐款的經(jīng)歷。二，盡管大多數(shù)人是主動(dòng)捐款，但是調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被動(dòng)捐款現(xiàn)象仍然存在。這就說(shuō)明當(dāng)今的社會(huì)公益捐款在組織上仍存在問(wèn)題。因此，我們專(zhuān)門(mén)調(diào)查了公眾偏好的捐款去向的反饋方式?？偟膩?lái)說(shuō)，大家對(duì)這項(xiàng)公益事業(yè)還是很支持的，認(rèn)為這是一件高尚、美好、親切、友好的事。是的，社會(huì)公益捐款，就是為了讓社會(huì)各界群眾都能獻(xiàn)出自己的一份力量，用社會(huì)的力量來(lái)幫助那些需要幫助的人度過(guò)難關(guān)。當(dāng)問(wèn)及是否會(huì)因某人或某組織捐款的多少而改變對(duì)其的看法時(shí)，30%的人認(rèn)為捐得多的值得贊揚(yáng)，9%的人則是別人捐得越多就越喜歡他們，17%的人選擇了捐與沒(méi)捐看法都一樣，剩下的44%則認(rèn)為捐款的多少不能說(shuō)明什么，因而不會(huì)因此改變?cè)械目捶ā＿@樣，不但可以讓已經(jīng)捐款的人對(duì)捐款組織方放心，使他們以后也繼續(xù)用這種方式幫助別人，而且可以鼓勵(lì)沒(méi)有參與捐款的人在今后積極參與到其中來(lái)。當(dāng)然，予人玫瑰手留余香，善行得到了公眾、媒體的極大關(guān)注和好評(píng)，捐贈(zèng)企業(yè)的美譽(yù)度普遍得到提升，一些企業(yè)還一捐成名，揚(yáng)名青史。%的公眾認(rèn)為國(guó)有企業(yè)總在危急時(shí)刻站出來(lái)承擔(dān)責(zé)任，值得信賴，應(yīng)該表?yè)P(yáng)。印象最差的跨國(guó)企業(yè)依次是：美國(guó)企業(yè)（%）、韓國(guó)企業(yè)（%）和歐洲企業(yè)（%）。%的受訪者認(rèn)為是因?yàn)槠髽I(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人感情，%的受訪者認(rèn)為企業(yè)捐贈(zèng)是借機(jī)做宣傳，打廣告，%的受訪者認(rèn)為企業(yè)捐贈(zèng)是迫于社會(huì)壓力，不得已而為之。52%的公眾支持理解公益攤派有些企業(yè)使用攤派的方式籌集捐贈(zèng)資金。%的受訪者表示肯定會(huì)改變其印象，%的受訪者表示可能會(huì)改變其印象，%表示不會(huì)改變?cè)械挠∠?。四、投資者嚴(yán)重關(guān)注企業(yè)捐贈(zèng)%的股民支持企業(yè)捐贈(zèng)如果受訪者購(gòu)買(mǎi)了一家公司的股票，這家企業(yè)對(duì)災(zāi)區(qū)做了不少的捐贈(zèng)，受訪者如何看待。65%的受訪者考慮拋售吝嗇企業(yè)的股票如果受訪者持有某個(gè)企業(yè)的股票，它在抗震救災(zāi)中很吝嗇，受到公眾的譴責(zé)，受訪者是否會(huì)賣(mài)掉這只股票。六、公眾不在乎捐贈(zèng)免稅，但關(guān)心捐款去向97%的受訪者對(duì)災(zāi)區(qū)捐贈(zèng)了款物，平均捐贈(zèng)額超過(guò)100元519個(gè)受訪者中，有501個(gè)對(duì)災(zāi)區(qū)捐了款，占到總?cè)藬?shù)的97%。50%的受訪者完全不知道捐贈(zèng)可以免稅個(gè)人公益捐贈(zèng)可以免稅，是國(guó)際慣例。50%的受訪者完全不知道捐贈(zèng)可以免稅；28%表示了解一點(diǎn)，但不知具體如何操作；只有22%的受訪者對(duì)捐贈(zèng)免稅非常清楚。第三篇：社會(huì)公益行為的調(diào)查報(bào)告篇一：大學(xué)生社會(huì)公益活動(dòng)調(diào)查報(bào)告《大學(xué)生公益行為研究調(diào)查分析報(bào)告》的調(diào)查提綱（1）調(diào)查目的：針對(duì)現(xiàn)階段大學(xué)生對(duì)公益事業(yè)的社會(huì)效果存在爭(zhēng)議的情況，通過(guò)了解同學(xué)們對(duì)公益事業(yè)的態(tài)度和做法，從中分析出產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因，由此尋求改變這一原因的措施。③影響參與公益事業(yè)的因素。大學(xué)生參與公益行為研究調(diào)查分析報(bào)告捐贈(zèng)及其他公益公益行動(dòng)是現(xiàn)代文明的一個(gè)重要表現(xiàn),更是中華民族世代相承的傳統(tǒng)美德。一、紅河學(xué)院學(xué)生對(duì)公益事業(yè)的觀念行為 1．紅河學(xué)院大學(xué)生參與公益活動(dòng)的熱情度筆者在對(duì)100位紅河學(xué)院學(xué)生的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)：支持參加公益活動(dòng)的同學(xué)有90%，表示不支持參加公益活動(dòng)的則有2%，表示無(wú)所謂的占8﹪。從這些數(shù)據(jù)中，我們可以看出大部分紅河學(xué)院大學(xué)生能夠積極參與公益活動(dòng)，只有少部分的同學(xué)對(duì)公益活動(dòng)不熱衷。在這個(gè)調(diào)查中按照年級(jí)來(lái)比較，大一參與社會(huì)公益活動(dòng)占4﹪，大二參與公益調(diào)查的占28﹪，大三占公益調(diào)查的41﹪，大四占公益調(diào)查27﹪。而在對(duì)沒(méi)有參加過(guò)公益活動(dòng)的同學(xué)中調(diào)查得知，只有26%左右的同學(xué)表示以后會(huì)現(xiàn)場(chǎng)捐贈(zèng)或者通過(guò)手機(jī)、銀行、網(wǎng)絡(luò)等方式捐款，高達(dá)90%左右的同學(xué)表示以后愿意以志愿者、義工身份參與義賣(mài)義演等公益活動(dòng)，也有50%左右的同學(xué)表示愿意加入紅十字會(huì)等社會(huì)公益機(jī)構(gòu)。在調(diào)查能讓大學(xué)生最便捷地參與到公益中的渠道——校園組織公益活動(dòng)，發(fā)現(xiàn)： %的同學(xué)表示學(xué)校里經(jīng)常舉辦公益活動(dòng)，%的同學(xué)表示學(xué)校有時(shí)或很少舉辦，%的同學(xué)則表示學(xué)校從沒(méi)舉辦過(guò)公益活動(dòng)。問(wèn)卷調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，過(guò)半同學(xué)對(duì)公眾誠(chéng)信度缺乏信心，對(duì)需要幫助者和積極參加公益者都產(chǎn)生了懷疑的心理。感到委屈，再不參加活動(dòng)1﹪。（2）大學(xué)生對(duì)社會(huì)公益事業(yè)的了解甚小，直接影響到其參與行為與觀念。目前社會(huì)上參與公益事業(yè)的方式比較少，只有捐款、志愿者等，無(wú)法調(diào)動(dòng)公眾參與到公益活動(dòng)的熱情。公益透明度不高，對(duì)捐款的使用情況、流向不明確，導(dǎo)致大學(xué)生對(duì)公益事業(yè)誠(chéng)信度的缺失、對(duì)公信力的下降。現(xiàn)代意義上的公益事業(yè)是最近十幾年才發(fā)展起來(lái)的，在監(jiān)管程度上存在不足，政府對(duì)此缺少足夠的關(guān)注、宣傳。大學(xué)生進(jìn)行公益的方式不止捐款一種，例如參加網(wǎng)上公益機(jī)構(gòu)，進(jìn)行義演義賣(mài)活動(dòng)，加入社會(huì)志愿者團(tuán)體等等，都是每個(gè)大學(xué)生可以做到的較為便捷可行的公益方式。目前大學(xué)生公益現(xiàn)狀并不樂(lè)觀的一個(gè)較為重要的原因就是沒(méi)有一個(gè)平臺(tái)給其發(fā)展，學(xué)校及校內(nèi)的社團(tuán)組織應(yīng)在全校倡導(dǎo)人道主義精神，鼓勵(lì)黨員及學(xué)生干部帶頭參加紅十字會(huì)、公益總會(huì)等組織開(kāi)展的公益公益活動(dòng)，推動(dòng)形成良好的公益氛圍，促進(jìn)公益事業(yè)在校園中的發(fā)展。當(dāng)今社會(huì)誠(chéng)信度缺失是一大問(wèn)題，公益結(jié)構(gòu)應(yīng)首先提高自身質(zhì)量和誠(chéng)信度，讓民眾特別是大學(xué)生對(duì)其安全性、有效性有信心，如做到捐款使用、流向情況公開(kāi)透明化等。附一：調(diào)查問(wèn)卷篇二：最終報(bào)告 東北大學(xué)文法學(xué)院赴沈陽(yáng)市”大學(xué)生社會(huì)公益行為“社會(huì)實(shí)踐調(diào)研報(bào)告東北大學(xué)文法學(xué)院2012年暑期社會(huì)實(shí)踐調(diào)查報(bào)告立項(xiàng)主題：社會(huì)公益行為調(diào)查之沈陽(yáng)市大學(xué)生公益行團(tuán)隊(duì)名稱(chēng)：關(guān)于社會(huì)公益行為調(diào)查之沈陽(yáng)市大學(xué)生公指導(dǎo)教師： 所屬單位：為調(diào)查益行為調(diào)查社會(huì)實(shí)踐團(tuán) 魏淑艷（教授）東北大學(xué)文法學(xué)院目錄 第一部分 課題背景及可行性分析實(shí)踐背景目的和意義可行性分析預(yù)期成果 第二部分實(shí)踐思路及實(shí)施方案課題再分析及實(shí)踐內(nèi)容的確定實(shí)踐路線的選擇及說(shuō)明實(shí)踐形式的選擇及說(shuō)明實(shí)踐方案的完善 第三部分 團(tuán)隊(duì)架構(gòu)明