對發(fā)明專利創(chuàng)造性要件的考察-發(fā)明專利的創(chuàng)造性是指-wenkub
2024-09-29 01 本頁面
【正文】 已有的技術 ” 、 “ 突出的實質性特點和顯著的進步 ” 幾個方面分別對發(fā)明創(chuàng)造性要件加以考察。 第 3 頁 共 14 頁 創(chuàng)造性在不同的國家有不同的稱呼，有 “ 非顯而易見性 ” 、“ 非自明性 ” 、 “ 先進性 ” 、 “ 進步性 ” 、 “ 創(chuàng)造步驟 ” 等，但是其意義大致相同，都是用來評判專利申請的技術實質性效果是否具備顯著的進步。 發(fā)明專利的創(chuàng)造性要件考察 發(fā)明創(chuàng)造只有具備一定的條件，才有可能獲得專利法的保護。 ” “ 保護發(fā)明創(chuàng)造專利權 ” 是專利法的核心。專利制度一方面以法律形式保護發(fā)明創(chuàng)造，另一方面又依法要求專利申請人將其發(fā)明創(chuàng)造的有關內容向社會公開，以體現(xiàn)權利和義務的對等。 專利制度概述 專利制度的發(fā)展是商品經(jīng)濟和現(xiàn)代科學技術發(fā)展的需要，是一種利用法律和經(jīng)濟手段來推動技術進步創(chuàng)新的管理制度。 第 1 頁 共 14 頁 對發(fā)明專利創(chuàng)造性要件的考察 |發(fā)明專利的創(chuàng)造性是指 知識產權在現(xiàn)代經(jīng)濟生活和市場競爭中發(fā)揮著越來越重要的作用，作為知識產權重要組成部分的專利制度也日益為人們所重視。因此，專利制度就是依據(jù)專利法，通過授予的專利權來保護和鼓勵發(fā)明創(chuàng)造，從而推動技術進步和經(jīng)濟發(fā)展的法律制度。通過這種公開手段，有助 于技術方案早日轉化為生產力，有利于促進技術進步和經(jīng)濟發(fā)展。國家通過授予專利權人一定期限的獨占權，對權利人的專利予以特別保護，從而促進人們發(fā)明創(chuàng)造的積極性，鼓勵更多的發(fā)明創(chuàng)造涌現(xiàn)。根據(jù)我國專利法的規(guī)定，在我國，發(fā)明創(chuàng)造應當同時滿足實用性、新穎性、創(chuàng)造性三個條件時，才有授予專利權的可能，此三個條件在學理上又被稱之為 “ 可專利性 ” 。如果一項技術雖然滿足新穎性的要求，但申請專利的內容與已有技術之間的差異非常微弱，變化很小，以致該發(fā)明對于所屬領域的專業(yè)人員來說是很容易就可以想到的，因而是顯而易見的，則仍然不能夠取得專利權，最多只能授予其“ 小發(fā)明 ” 的稱號。 （一）相同或相關技術領域 發(fā)明是否具有創(chuàng)造性首先是將申請發(fā)明的技術方案同申請日以前已有的技術相比較的。所謂相同或相關技術領域，指的是申請專利技術所屬技術領域中具有通常知識技能的人所屬或者會引用的技術領域。美國專利與商標局的審查指南中規(guī)定；作為駁回申請人發(fā)明基礎的參考資料，必須要么是屬于申請人發(fā)明的同一技術領域，要么它與該發(fā)明所關心的要解決的特定問題有合理的相關性專利與商標局的專利分類是相似的某種證據(jù)，但在結構和功能上的相似與不同更有決定性作用。例如，放電加工法和電解加工法的發(fā)明，名稱相近，而且都屬于切削加工的范疇，但兩者的加工原理不同，前者屬于電學物理領域，后者屬于電化學領域。所以，發(fā)明只有與先前技術相比較，才具有授予專利權的意義。也就是說，已有的技術應當是在申請日以前處于能夠為公眾獲得的狀態(tài)，并包含有能夠使公眾從中得知實質性的技術知識的內容。在申請日之前，已在國內外刊物上公開發(fā)表或在國內已公開使用的技術，知識內容，均屬于現(xiàn)有技術的范圍，而在申請日以后，包括申請之日公開的技術、知識內容，不包括在現(xiàn)有技術的范圍之內，在判斷發(fā)明的創(chuàng)造性時，則不予以考慮。再一種標準就是世界上多數(shù)國家采用的以申請日（少數(shù)國家以申請時，比如日本）為確定現(xiàn)有技術的時間標準。 （ 1）全世界新穎性標準，也稱為絕對新穎性標準。一項技術只有在本國范圍內的任何地方不論以何種方式公開和被知悉才構成現(xiàn)有技術，超出本國范圍內的任何形式的公開都不包括在現(xiàn)有技術的范圍內。根據(jù)不同的具體公開技術的方式，采用上述兩者標準之一：是出版物公開的，采用全世界新穎性標準；是使用公開和以其他方式公開的，則采用本國新穎性標準。也就是說，現(xiàn)有技術
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1