【正文】 素使用密集型式上的差別。根據(jù)斯密的觀點，一個國家輸出的商品一定是生產上具有絕對優(yōu)勢，生產成本絕對低于他國的商品，大衛(wèi) 實際上這也是競爭，不過這是一種低層次自然稟賦差異的競爭罷了。 （二）國家競爭優(yōu)勢理論產生的邏輯起點 國家競爭優(yōu)勢理論的邏輯起點應當是絕對優(yōu)勢理論。 波特繼而將研究方向從企業(yè)之間的競爭轉為國家之間的競爭，在 《 國家競爭優(yōu)勢 》 一書中，他分析了國家為何有貧富之分，一個重要的因素就是國家的價值體系，他把這種價值體系形象地稱為 鉆石體系 。 波特對競爭問題的研究情有獨鐘，他的第一部廣為流傳的著作是 1980年出版的 《 競爭戰(zhàn)略 》（ Competitive Strategy Techniques for Analyzing Industries and Competitors），這本書如今已再版63次，它改變了 CEO的戰(zhàn)略思維。 邁克爾 斯密獎 ，以表彰他在經濟領域所取得的卓越成就。 波特現(xiàn)有著作 18種，另有無數(shù)的論文，他的競爭系列著作是商業(yè)管理界經典中的經典，但是，這位偉大的思想家曾經說過他是不可能寫出管理類的暢銷書的，因為他的書非常 沉重，而事實上，他的著作風靡全球。邁克爾 他畢業(yè)于 普林斯頓大學 ，后獲哈佛大學商學院 企業(yè)經濟學博士學位。邁克爾 〃 波特在世界管理思想界可謂是 活著的傳奇，當今全球第一戰(zhàn)略權威，是商業(yè)管理界公認的 競爭戰(zhàn)略之父 ，在 2023年世界管理思想家 50強排行榜上，他位居第一。 波特（ michael porter）出版了他的《 國家競爭優(yōu)勢 》 一書，書中提出的“國家競爭優(yōu)勢”理論（也稱波特菱形理論），便是這一時期國際貿易理論中的最新成果。 競爭優(yōu)勢理論的產生是以美國國際經濟地位的變化為背景的。波特認為各國、企業(yè)之間存在利益沖突，不完全競爭下各國應致力于國際競爭力的提高，以獲取更多利益，從管理學角度強調看得見手的作用。 1983年里根成立國家競爭力委員會，波特是其中一員，負責產業(yè)競爭力研究。 1991年提交 《 國家競爭優(yōu)勢 》 報告。 在國際經濟和貿易中，為什么有的國家能成功，而有的國家卻會失?。? 為什么德國和美國在化學工業(yè)占盡優(yōu)勢？ 從國家資源角度論述國際經濟貿易的 heckscher——ohlin理論無法圓滿回答這些問題，比較優(yōu)勢理論也只能給出部分的解釋。 20世紀 80年代以來，經濟全球化和第三次技術革命的步伐加快，美國的競爭力已無法在國際上保持絕對的競爭優(yōu)勢，面臨來自日本和西歐的強大競爭壓力，世界各國需要解決的迫切問題是：如何在日益激烈競爭中保持持續(xù)的國際競爭力。 波特的 《 國家競爭優(yōu)勢 》 一書及其中的理論是他與同事對遍布 10個國家的 100個行業(yè)進行研究后的成果。 邁克爾 目前，他擁有瑞典、荷蘭、法國等國大學的 8個名譽博士學位。 波特的三部經典著作 《 競爭戰(zhàn)略 》 、 《 競爭優(yōu)勢 》 、 《 國家競爭優(yōu)勢 》 被稱為競爭三部曲。但正如一些學者所說的，這些經典著作絕不是可以躺在沙發(fā)上喝著咖啡就可以讀的，而是需要靜下來，在書桌上一點一滴、逐行逐字地去研讀和體會的。此外，波特還獲得 格雷厄姆 —都德獎 、 查爾斯 波特不僅在學術界和商業(yè)界獲獎無數(shù)，他甚至還獲得過公民勛章，這一褒獎通常授予戰(zhàn)斗英雄或者是異常杰出的運動員。作者在書中總結出了五種競爭力：它們分別是行業(yè)中現(xiàn)有對手之間的競爭和緊張狀態(tài)、來自市場中新生力量的威脅、替代的商品或服務、供應商的還價能力以及消費者的還價能力，這就是著名的 五力模型 。 邁克爾 〃 波特的三部經典著作 《 競爭戰(zhàn)略 》（ 1980） 、 《 競爭優(yōu)勢 》 （ 1985） 、 《 國家競爭優(yōu)勢 》 （ 1990） 被稱為競爭三部曲 。國家優(yōu)勢理論最早源于亞當 斯密理論固然正確，但有一個前提條件是各國都存在有別于別國的自然稟賦，或后天的有利生產條件，即一個國家在某種產品的生產上有絕對優(yōu)勢。 李嘉圖進一步發(fā)展了這一觀點，他認為一個國家不應該生產各種商品，而應集中生產那些利益較大或不利較小的商品，然后通過國際貿易，出口在生產率方面具有比較優(yōu)勢的商品，進口在生產率方面具有比較劣勢的商品，在資本和勞動力不變的情況下，增加生產總量提高社會福利水平。因此，各國應當生產出口那些密集使用本國相對充裕生產要素的產品，而進口那些密集使用本國相對稀缺要素的產品。但由于它們只是對貿易現(xiàn)實的某一方面進行的解釋，又各有自己的特殊假設，相互之間以及與傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論間尚未建立起有機的聯(lián)系，所以還存在著相當?shù)木窒扌浴? 二、國家競爭優(yōu)勢理論基本思想 一個國家的競爭優(yōu)勢，就是企業(yè)、行業(yè)的競爭優(yōu)勢，也就是生產力發(fā)展水平上的競爭優(yōu)勢。 波特認為，一國的貿易優(yōu)勢并不象傳統(tǒng)的國際貿易理論宣稱的那樣簡單地決定于一國的自然資源、勞動力、利率、匯率，而是在很大程度上決定于一國的產業(yè)創(chuàng)新和升級的能力。 生產要素 是指一個國家在特定的產業(yè)競爭中有關生產方面的表現(xiàn)，包括土地、自然資源、人力資源、資本資源、知識資源和基礎設施等。 通用要素 ：指普通的要素。 一個國家如果擁有對某一產業(yè)十分重要的某類低成本要素稟賦或獨特的高質量要素稟賦，該國的公司就有可能在該產業(yè)獲得競爭優(yōu)勢。 荷蘭花卉業(yè)的成功是由諸多因素決定的。當然獨立的買主數(shù)量、需求的增長速度、需求的規(guī)模以及市場飽和的時間也會對一國企業(yè)的競爭優(yōu)勢產生影響。 ? 波特認為，由于國內買方與公司在地理、文化上的接近，他們最容易使公司嗅到最新的、最高層次的需求，并在買方壓力下比國外競爭者更快創(chuàng)新，提供更先進的產品，并確立產品質量、性能和服務方面的高標準，從而贏得競爭優(yōu)勢，形成生產和消費的良性循環(huán)，相反，買方要求越低，越容易使廠商安于現(xiàn)狀，產品質量，服務提高得越慢。 （ 3）國內需求的增長速度及獨立的買主數(shù)量會對一國競爭優(yōu)勢產生影響 國內需求增長迅速可以鼓勵公司更快采用新技術 ， 擴大生產規(guī)模 ， 從而獲得規(guī)模效益 。這除了以上三個原因外， 還有產品的開發(fā)、試驗和批準人員基本在國內，公司對國內需求壓力比對國外需求的壓力感覺更強烈；公司經理的自尊心和榮譽感迫使其滿足國內需求 。 一個國家的產業(yè)要想獲得持久的競爭優(yōu)勢，就必須在國內具有在國際上有競爭能力的供應產業(yè)和相關產業(yè)。 相關產業(yè)對某一產業(yè)的促進表現(xiàn)在： 促進有關產業(yè)的創(chuàng)新 （相關產業(yè)一旦進入某一產業(yè)，其新資源、新技術和新的競爭方法往往會促進有關產業(yè)的創(chuàng)新和升級，如日本復印機業(yè)、照相器材業(yè)和通訊業(yè)對傳真機行業(yè)的促進） 相關產業(yè)的國際成功還可帶動有關產業(yè)的國際成功(共享營銷渠道和服務，使有關產業(yè)從生產當初便能夠迅速打開市場。 世界一流供應商可能幫助下游公司看到利用新技術的新方法、新機會，讓其盡快得到新信息和供應商的新創(chuàng)產品；有競爭力的供應商還充當把信息和創(chuàng)新從一個公司傳到另一個公司的渠道，從而使整個行業(yè)的創(chuàng)新速度加快。 在黃金鑲嵌珠寶首飾生產領域 ， 意大利占據(jù)了世界第一的位臵 。 、組織結構與競爭 不同國家在企業(yè)戰(zhàn)略、組織結構和競爭方面都不相同。隨著世界經濟全球化和一體化進程的加快和隨之而來的國際競爭的加劇，對企業(yè)戰(zhàn)略的要求愈來愈高。組織結構是組織在職、責、權方面的動態(tài)結構體系，其本質是為實現(xiàn)組織戰(zhàn)略目標而采取的一種分工協(xié)作體系，組織結構必須隨著組織的重大戰(zhàn)略調整而調整。 國內競爭給企業(yè)帶來創(chuàng)新、提高質量、降低成本，通過投資提升高級生產要素等一系列壓力，這一切都有利于產生具有世界競爭力的企業(yè)。格蘭仕 、美的微波爐的產銷量均超過 1000萬臺 ， 分別占全球總量的 25%。政府部門通過政策選擇，能夠削弱或增強國家競爭優(yōu)勢，例如法規(guī)可以改變國內需求條件，反托拉斯法能夠影響行業(yè)內競爭的程度等。 同樣的機遇可能給不同的企業(yè)帶來不同的影響和后果，能否利用機遇以及如何利用機遇，還是取決于上述四種決定因素。 但由于政府的影響主要是通過對四種決定因素的影響而實現(xiàn)的， 政府行為可以促進企業(yè)競爭力的提高，增加企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的機會，政府行為只是創(chuàng)造國家競爭優(yōu)勢的一個輔助因素，其作用是為企業(yè)提供一個有利的競爭環(huán)境。 波特菱形同時還是一個互相促進增強的系統(tǒng)，任何一個特質的作用發(fā)揮程度取決于其它特質的狀況 。 （一）要素驅動階段（ Factordriven） 即一國在生產要素上擁有的優(yōu)勢，如廉價的勞動力和豐富的資源。 相似于資源稟賦理論。 （三）創(chuàng)新驅動階段 在創(chuàng)新驅動階段，競爭優(yōu)勢主要來源于企業(yè)的創(chuàng)新。 按波特的標準，英國在 19世紀，美國、德國、德國、瑞典、日本、意大利在 20世紀 6070年代進入這個階段。 目標：資本積累轉化為保值。盡早解除電信相關行業(yè)的管制 擁有世界上最多元的客戶群。 世界上首位分配第三代無線網絡執(zhí)照的國家。 芬蘭是 WAP運行的實驗市場 。 芬蘭擁有將近 3000家從事電信、 IT產品和服務的公司。 專業(yè)性補充行業(yè)支持 教育與培訓 ——臺灣能夠改進教育地區(qū)經濟事務領導人的管理 水平教育。它不僅對當今國際經濟和貿易格局進行了理論上的概括和總結，而且對國家未來貿易地位的變化有一定的前瞻性和預見性，為我們從事國際經濟貿易理論研究及其政策的制定提供了全新的思路。國家競爭優(yōu)勢理論，對于企業(yè)建立積極進取的創(chuàng)新機制不無深刻的啟迪。同時企業(yè)要主動尋找最富有挑戰(zhàn)性的競爭者并與之公平競爭。通過一系統(tǒng)不斷觀察和分析顧客需求、技術開發(fā)、營銷渠道等方面的形勢變化，以利于在創(chuàng)新競爭中先發(fā)制人、掌握主動權。企業(yè)與國外廠商合作不能成為長期合作中的士兵（追隨者），必須建立起元帥的領導地位。波特認為，政府在提高國家競爭優(yōu)勢中應起一種催化和激發(fā)企業(yè)創(chuàng)造欲望的作用。 （ 3）政府要強制實施產品質量、安全與環(huán)境標準，促使企業(yè)技術創(chuàng)新及產品質量創(chuàng)新，更好地滿足顧客和全社會的需要。 （ 5）政府要放寬對于國際貿易的管制，貿易政策的重點，是促進貿易各國相互開放市場，而不是相互設立配額和提高關稅。 分析這些因素的范圍、品質和交互方式，將它們同其他國家的決定因素系統(tǒng)相比較，就能發(fā)現(xiàn)一國的競爭優(yōu)勢在哪些領域，有多大，能持續(xù)多長時間，就能回答過去的理論長期不能回答的問題，即為什么各國的競爭優(yōu)勢不同？哪些國家能獲得某種競爭優(yōu)勢？ 2．強調動態(tài)的競爭優(yōu)勢，比傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論更為進步。但國家競爭優(yōu)勢理論明確提出了國內需求同國家競爭優(yōu)勢之間的因果關系，彌補了傳統(tǒng)貿易理論對需求的忽略。而波特認為國家在確定本國具有競爭潛力的行業(yè)和促進這些行業(yè)取得競爭優(yōu)勢上能夠發(fā)揮積極作用。通過政府本身購買等對需求狀況和相關行業(yè)與支持行業(yè)施加影響 。 階段 國際競爭的發(fā)展階段 ,這在國際貿易理論的研究上是首創(chuàng)的。在一些行業(yè)中，存在規(guī)模收益遞增的生產函數(shù)。 這種壟斷妨礙了行業(yè)中的競爭，影響了該行業(yè)中生產率的進一步提高和行業(yè)的升級換代，因此政府應當予以干預。從整體的角度看，這種可能重復的投入會造成資源的浪費，有損于整個社會的福利。 國際范圍內的資本流動仍然受到諸多限制，一些窮國自身的積累能力也有限，尤其對一些發(fā)展中國家來說，技術落后和管理經驗不足的情況更嚴重。 波特在研究企業(yè)競爭環(huán)境時，僅僅從企業(yè)所處的行業(yè)角度來分析企業(yè)所面臨的環(huán)境因素，而忽視了其他一些外部因素的影響，如一個國家或地區(qū)