房地產(chǎn)抵押與評估風(fēng)險防范-wenkub
2023-03-14 11:12:54 本頁面
【正文】 據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，在遭雷擊時，控制室內(nèi)的 UPS沒有發(fā)生停電事 故，控制器和操作站的電源開關(guān)也沒有斷開過。 16 一點思考 ：該石油化工企業(yè)和 石蠟加氫裝置 相距不到 30米的 催化裂化裝置 的 DCS控制室，也為單層的獨立建筑物，由于設(shè)置了防 直擊雷裝置（避雷帶），卻安然無恙。 事故原因： 因為工控機所在機柜位于離大窗戶和門口不到 ，承受著和室外一樣的電磁場強度。 解決方法： 將變送器外殼和控制系統(tǒng) 通過共用接地網(wǎng)實現(xiàn)等電位接地 。 整改措施 ：將 離子膜裝置 的玻璃鋼走線槽用不銹鋼薄鋼板包裹并隔 一定距離接地。這當(dāng)然是解決問題的一種方案，但在 敷設(shè)光纜時同樣也要注意光纜金屬部分的防雷。 避雷帶 通信電纜 6 解決方法： 方案一： 拉開距離 。 3 前言 通過對遭雷害的控制系統(tǒng)進行案例分析和風(fēng)險評估，使 我們逐漸清楚： 1）雷電是通過什么 耦合途徑 給控制系統(tǒng)帶來危害的； 2）如何進行控制系統(tǒng)雷害的 風(fēng)險評估 ； 3）自動化的 工程環(huán)境 對控制系統(tǒng)防雷有著舉足輕重的影 響。 4 1 控制系統(tǒng)遭雷擊的典型案例 5 某污水處理裝置雷擊案例 雷害時間 ： 2023年 6月 28日 . 現(xiàn)場情況 ： 空曠、潮濕、有高壓輸電 線，是明顯的引雷點。將通信電纜重新敷設(shè)，保持和避雷帶、引 下線起碼要相隔 2米 以上的距離。 一點思考： 該裝置的所有 I/O信號電纜全部在 穿金屬管 埋地敷設(shè) ，所以任憑雷擊，所有的 I/O卡都安然無恙。 9 不銹鋼板包 裹走線槽 接地干線 10 某化工公司鄰硝裝置案例分析 雷害時間 :2023年 3月 17日 . 事故情況 :遭受雷擊，現(xiàn)場的多 臺變送器（包括德國的 E+H液位 變送器）和對應(yīng)的 AI卡同時被雷 擊壞。 12 雷電反擊原理圖 變送器 DCS 150米 幾萬、幾十萬伏地電位差 地電位分布曲線 引下線 13 在荷蘭發(fā)生的驚人 1975年案例 柳樹2 0 m煤油8m熱電耦2 8 m0 . 4 8 ? 的8 個接地極250 m 高的爆炸濃煙2 0 0 m 測量電纜至控制室14 雷擊法拉第籠造成對‘法拉第孔’內(nèi)導(dǎo)線的閃絡(luò) 電纜 RL=1Ω 法拉第孔 100kA 100kV 法拉第籠 15 某石蠟加氫裝置案例分析 雷害時間： 2023年 7月 8日下午 4點。而工控機的外殼沒有屏蔽接地，遭雷擊時，機柜門又半虛掩?？梢姺乐睋衾籽b置對雷擊電 磁脈沖（ LEMP）有一定的衰減作用。顯示器黑屏 2秒鐘后 又恢復(fù)到黑屏前的顯示畫面，這說明操作站的主機在黑屏后也沒有 重新啟動過（即一直處于通電狀態(tài)）。即顯示器 在雷電電磁脈沖的作用下，失去正常功能，過 2秒鐘干擾消失后又恢 復(fù)正常。如果一旦有雷電波從現(xiàn)場經(jīng)過安全柵，還未等齊納二極管產(chǎn) 生雪崩，雷電波已進入 DCS系統(tǒng)，將 DCS損壞，把進入的雷電能量釋 放掉的同時從而也保護了安全柵。 事故現(xiàn)象： 遭雷擊時控制器內(nèi)的 EPROM里的程序丟失。 23 某燃氣公司混配站案例分析 雷擊時間： 2023年 8月 10日。 24 電子線路分析： 我們查閱了控制單元信號輸入部分的電子線路 （見圖），并根據(jù)替換下來的損壞件是圖 2中的 A2（ OP07）運算放大 器， 就可以說明，雷電波（高電位）是通過外部連接電纜從 TS6的 2 3端，經(jīng)過 A1（ OP07）運算放大器量程選擇開關(guān)的反饋通路直接進入 A2（ OP07）運算放大器，然后將其擊穿。雷擊 時，通過電磁感應(yīng)將雷電波（即高電位）帶入控制單元，將其損壞。 要對 DCS進行雷害的風(fēng)險評估， 首先要有一個評估的標(biāo)準(zhǔn) 。其評估的基本內(nèi)容包括： 1）依據(jù)本地區(qū)的 年平均雷暴日 和 控制室建筑物以及工藝裝置 的 長、寬、高計算 年預(yù)計雷擊次數(shù) ； 2）依據(jù)電
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1