物流系統(tǒng)績效評價模型-wenkub
2023-03-13 10:49:58 本頁面
【正文】 ???????????????CBECBECBEBC方案3方案2同理可得：方案1?萬元結(jié)論：在考慮項目的建設(shè)周期及資金的時間價值的前提下，方案 3最優(yōu)，方案 2次之，方案 1最差。這三個方案各年的投資額度以及建成后各年的盈利情況如下表所示。 成本效益效益成本比 ?計算出的結(jié)果越大，其經(jīng)濟效益越好。有的方案成本很高，效益也相當顯著；相反有的方案，成本不高，但效益同時也比較低。）建立單因素評價矩陣（且負性條件，即權(quán)重應(yīng)滿足歸一性和非＝度的權(quán)重集：建立反映各因素重要程＝建立評語集合：＝素集：建立評價系統(tǒng)的評價因????????RABmRAVURRRaaaaavvvuuuTiinnn)5(2140,1。它具有結(jié)果清晰 ,系統(tǒng)性強的特點 ,能較好地解決模糊的、難以量化的問題 ,適合各種非確定性問題的解決。1 m a xm a x ??＝一致性指標： （六）綜合重要度計算 獲得同一層次各要素之間的相對重要度后，就可以自上而下地計算各級要素相對總體的綜合重要度。 CI的值越大，判斷矩陣的一致性就越差。即每次取兩個因子和，以表示和對的影響大小之比，全部比較結(jié)果用矩陣表示，稱為之間的成對比較判斷矩陣（簡稱判斷矩陣）。 （ ii）中間層：這一層次中包含了為實現(xiàn)目標所涉及的中間環(huán)節(jié)，它可以由若干個層次組成，包括所需考慮的準則、子準則，因此也稱為準則層。 ? 對同屬一級的要素以上一級的要素為準則進行兩兩比較，根據(jù)評價尺度確定其相對重要度，據(jù)此建立判斷矩陣A。 ? 決定評價指標的權(quán)重； ? 用各個評價指標對替代方案進行評價； ? 計算綜合評價得分。 設(shè)： A1， A2,…A m 是某評價對象的 m個替代方案 x1， x2， …,x n是評價替代方案的 n個評價指標 w1， w2， ...， wn 是 n個評價指標的權(quán)重 vi1,vi2， ...， vin是第 i個替代方案 Ai的關(guān)于 xj指標(j=l， 2， _， n)的價值評定量。 四、 物流系統(tǒng)目標 2． 物流部門目標 (1)降低物流成本； (2)增加物流收入； (3)減少資源消耗 ， (4)提高服務(wù)水平； (5)其他 。 包括廢物排放量、污染程度、生態(tài)環(huán)境保護等。 包括成本、效益、建設(shè)周期、投資回收期等。 包括政府的方針、政策、法令、以及法律約束和發(fā)展規(guī)劃等。 二、物流系統(tǒng)評價的對象 物流系統(tǒng)評價的對象主要是四個方面： ? （系統(tǒng)實施之前）對物流系統(tǒng)方案的評價；（可能產(chǎn)生的后果和影響進行評價） ? （實施過程中）對方案的跟蹤評價；（發(fā)現(xiàn)問題、完善方案、對實施過程進行跟蹤評價） ? （實施完成后）對物流系統(tǒng)進行回顧評價；（總結(jié)經(jīng)驗、吸取教訓，發(fā)現(xiàn)新現(xiàn)象、新規(guī)律） ? （已投入運行的系統(tǒng)）進行運行現(xiàn)狀評價；（收集數(shù)據(jù)、總結(jié)經(jīng)驗，為建造新的系統(tǒng)收集資料） 三、物流系統(tǒng)評價的步驟 (1) 明確評價目的和內(nèi)容 (2) 確定評價因素 (3) 確定評價指標體系 (4) 制定評價準則 (5) 確定評價方法 (6) 單項評價 (7) 綜合評價（在各單項評價的基礎(chǔ)上按照評價標準，對系統(tǒng)整體進行全面的評價） 第二節(jié) 物流系統(tǒng)評價的指標體系 一、系統(tǒng)評價指標 所謂指標就是衡量系統(tǒng)總體目的 /目標的具體標志。 ? 一般來講，物流系統(tǒng)評價是對物流系統(tǒng)的各種可行方案進行評價。即：根據(jù)物流系統(tǒng)的評價標準以及環(huán)境對物流系統(tǒng)的要求，詳細比較各種可行方案的優(yōu)劣，從中選出一個好的方案付諸實施。 對某一具體的物流系統(tǒng)，由于評價主體的立場、觀點、環(huán)境等的不同，對價值的評定也會有所不同。 ② 技術(shù)性指標。 ④ 社會性指標。 ⑥ 資源性指標。 3． 物流服務(wù)對象目標 (1)提高物流可靠性； (2)提高物流服務(wù)質(zhì)量； (3)降低物流勞務(wù)費用； (4)縮短物流時間； (5)其他。相應(yīng)的關(guān)聯(lián)矩陣表如下表所示： 逐對比較法 逐對比較法的基本做法是：對各替代方案的評價指標進行逐對比較，對相對重要的指標給予較高的得分，據(jù)此可得到各評價項目的權(quán)重。 第四節(jié) 層次分析法 層次分析法是薩蒂（ saaty) 等人 20世紀 70年代提出的一種評價方法。 ? 計算判斷矩陣的特征值以確定各要素的相對重要度；
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1