中國(guó)發(fā)展歷程與同時(shí)期蘇聯(lián)發(fā)展歷程的比較-wenkub
2023-07-13 21:44:53 本頁(yè)面
【正文】 糧食，完成糧食收購(gòu)任務(wù)的時(shí)候，“要不惜采用任何強(qiáng)制手段”。而這種內(nèi)部積累的源泉就是農(nóng)民：“農(nóng)民不僅向國(guó)家繳納一般的稅，即直接稅和間接稅，而且他們?cè)谫?gòu)買工業(yè)品時(shí)還要因?yàn)閮r(jià)格較高而多付一些錢(qián)，這是第一；而在出賣農(nóng)產(chǎn)品時(shí)多少要多付一些錢(qián)，這是第二。 首先，斯大林開(kāi)始傾盡全國(guó)之力發(fā)展重工業(yè)，不惜高強(qiáng)度盤(pán)剝廣大農(nóng)民。而不同于蘇聯(lián)，中國(guó)在工業(yè)方面首先發(fā)展的是輕工業(yè)，而不是電氣化的重工業(yè)。直到1952年，國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到全面恢復(fù)和初步發(fā)展。之后在1950年，中央實(shí)施“土地改革”，將原來(lái)地主的土地沒(méi)收，全部分給農(nóng)民，同時(shí)降低農(nóng)業(yè)稅。從上海開(kāi)始，由糧食帶頭的物價(jià)的大幅度上漲引起了人民的恐慌，人民生活受到威脅，人心開(kāi)始波動(dòng)，這是關(guān)系到新政權(quán)是否能夠站穩(wěn)腳跟的問(wèn)題。新經(jīng)濟(jì)政策事實(shí)上是列寧由于發(fā)現(xiàn)了社會(huì)的尖銳矛盾而重新思考，對(duì)現(xiàn)實(shí)做出的一種妥協(xié)。列寧執(zhí)政期間實(shí)行的完全不同的兩種經(jīng)濟(jì)政策反映了列寧對(duì)俄國(guó)當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)狀的逐步認(rèn)識(shí)和對(duì)馬克思主義的逐步理解。農(nóng)業(yè)畜牧業(yè)和工業(yè)都得到了高速的發(fā)展。而在1919年底開(kāi)始，“軍事共產(chǎn)主義”得到強(qiáng)化，把糧食征收制擴(kuò)大到所有農(nóng)產(chǎn)品；著手消滅貨幣關(guān)閉市場(chǎng)；采用強(qiáng)制手段推行勞動(dòng)義務(wù)制；私人企業(yè)全部收歸國(guó)有。而這種傳統(tǒng)使列寧根據(jù)馬克思和恩格斯所設(shè)想的未來(lái)社會(huì)——沒(méi)有商品和貨幣關(guān)系、按計(jì)劃進(jìn)行生產(chǎn)的思想，得到了很好的貫徹。本文筆者將就中國(guó)與蘇聯(lián)相同發(fā)展階段的經(jīng)濟(jì)政治政策與事件進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)其中的共同點(diǎn)與各自的特異性。關(guān)鍵詞：中國(guó)，蘇聯(lián)，發(fā)展，比較一． 引言蘇聯(lián)十月革命后列寧執(zhí)政，實(shí)行軍事共產(chǎn)主義，發(fā)展受挫后實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策。中國(guó)發(fā)展歷程與同階段蘇聯(lián)發(fā)展歷程的比較——中蘇關(guān)系論文喻琰 經(jīng)濟(jì)學(xué)院 1300015482摘要：中國(guó)作為繼蘇聯(lián)之后的又一社會(huì)主義大國(guó)，發(fā)展初期參照蘇聯(lián)模式，進(jìn)行公有制經(jīng)濟(jì)，實(shí)行一黨專政，大力發(fā)展重工業(yè)等。列寧逝世后斯大林執(zhí)政，大力推行斯大林模式，之后赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭?、葉利欽陸續(xù)執(zhí)政，實(shí)施了不同的經(jīng)濟(jì)政治政策。二． 正文（1） 蘇聯(lián)十月革命后列寧執(zhí)政階段與新中國(guó)建國(guó)初期的比較。軍事共產(chǎn)主義實(shí)施土地社會(huì)化，將革命前勞動(dòng)農(nóng)民實(shí)際使用的土地平均分配給農(nóng)民，而沒(méi)收的地主、教會(huì)、官府的土地則作為國(guó)家后備土地分配給集體。然而這種違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律的政策，隨著國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利而破產(chǎn)了，經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重打擊。雖然重工業(yè)一定程度上壓榨了農(nóng)民的勞動(dòng)價(jià)值，但是由于農(nóng)民積極性的增長(zhǎng)，農(nóng)業(yè)與重工業(yè)同時(shí)得到了快速的提高。之前的“軍事共產(chǎn)主義”表現(xiàn)了列寧對(duì)于馬克思主義的探索與實(shí)驗(yàn)，第一次在真正的國(guó)家中實(shí)施理想的共產(chǎn)主義，于是拋棄了之前所有的傳統(tǒng)，推倒重來(lái)，用一套新的體系完全取代市場(chǎng)、貨幣。允許商品經(jīng)濟(jì)在共產(chǎn)主義社會(huì)中存在。中央通過(guò)加緊物資調(diào)運(yùn)，緊縮通貨，打擊投機(jī)，縮小赤字，統(tǒng)一財(cái)政，平衡收支，遏制住了惡性通貨膨脹，又整頓了市場(chǎng)，戰(zhàn)勝了蕭條，成功調(diào)整了工商業(yè)。使得三億多農(nóng)民的勞動(dòng)積極性空前提高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空前繁榮，同時(shí)也帶動(dòng)了商業(yè)發(fā)展，市場(chǎng)的繁榮對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展起到重要作用。中共對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)措施是以農(nóng)業(yè)為核心，第一重要的就是從防汛水利工程開(kāi)始，實(shí)行對(duì)農(nóng)業(yè)的恢復(fù)。而民用設(shè)施的輕工業(yè)也大大提高了農(nóng)民的生活條件，更一步地加強(qiáng)了農(nóng)民的積極性。斯大林認(rèn)為社會(huì)主義工業(yè)化與資本主義不同，資本主義從輕工業(yè)開(kāi)始，社會(huì)主義只能從重工業(yè)開(kāi)始，而重工業(yè)難以積累資金，其資金的來(lái)源只能靠對(duì)農(nóng)民的剝削。這是為了發(fā)展為全國(guó)（包括農(nóng)民在內(nèi)）而向農(nóng)民征收的一種額外稅。各國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人下到地方催糧，懲罰完不成任務(wù)的地方干部，對(duì)拒絕售糧的農(nóng)民濫施逮捕、關(guān)押、沒(méi)收糧食等辦法。而斯大林對(duì)于生產(chǎn)力遭到如此嚴(yán)重的破壞，開(kāi)始推卸責(zé)任，1930年3月2日，他在《真理報(bào)》上發(fā)表《讓勝利沖昏頭腦》一文，把“大轉(zhuǎn)變”中的錯(cuò)誤和損失都?xì)w咎于地方領(lǐng)導(dǎo)人。 同時(shí)，斯大林還把發(fā)展重工業(yè)作為工業(yè)化的核心。 到30年代初，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)重又回到了沙俄時(shí)代那種以發(fā)展軍事力量、增強(qiáng)國(guó)防實(shí)力為中心的道路上。而這其實(shí)是為了鼓舞人民斗志而虛報(bào)的成績(jī)。在這段時(shí)間內(nèi)工人的數(shù)量增加了大約2000萬(wàn)。蘇聯(lián)成了不通過(guò)進(jìn)口而能夠獨(dú)立生產(chǎn)任何產(chǎn)品的國(guó)家之一。總之，斯大林把現(xiàn)代化簡(jiǎn)單化為在某幾項(xiàng)重工業(yè)指標(biāo)上趕超資本主義，用運(yùn)動(dòng)的方式在短時(shí)間內(nèi)解決本是長(zhǎng)期的歷史人物，實(shí)施證明后患無(wú)窮。下附表格 3蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)部提供的針對(duì)“反革命罪”的鎮(zhèn)壓數(shù)據(jù)年代逮捕人數(shù)被判刑人數(shù)其中被處死人數(shù)19241928418110982969205192919331889024826568132875193419382104683196566868609519391943——41395239059 與此同時(shí)，新中國(guó)的社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)，特別是重工業(yè)建設(shè)，從1952年就開(kāi)始著手。 更重要的是從1953年到1956年，國(guó)家的工業(yè)和農(nóng)業(yè)保持了同步高速增長(zhǎng)。中國(guó)的面貌發(fā)生巨大變化。應(yīng)當(dāng)根據(jù)可能的條件而穩(wěn)步前進(jìn)地推進(jìn)這些不同的農(nóng)業(yè)互助和合作，不能放任自流，更不能強(qiáng)迫命令，而以自愿和互利為原則。根據(jù)當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)，農(nóng)民之間的互助社產(chǎn)量大于單干的，而合作社的產(chǎn)量又高于互助社。 然而，毛澤東在看到浙江、安徽過(guò)度發(fā)展的合作化狀況后，受到激勵(lì)，錯(cuò)誤地認(rèn)為農(nóng)業(yè)合作化應(yīng)該搞得快一點(diǎn)，搞得多一些。到1954年底，全國(guó)手工業(yè)合作社（組）發(fā)展到四萬(wàn)一千多個(gè)，擁有社（組）員一百十三萬(wàn)多人。 毛澤東《論十大關(guān)系》在涉及社會(huì)主義建設(shè)、特別是工業(yè)化建設(shè)中許多重要問(wèn)題：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，主要是農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)和重工業(yè)的比例關(guān)系；工業(yè)布局方面，主要是沿海工業(yè)和內(nèi)地工業(yè)的關(guān)系；國(guó)防工業(yè)方面，主要是經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國(guó)防建設(shè)的關(guān)系；經(jīng)濟(jì)體制方面，主要是國(guó)家、生產(chǎn)單位和生產(chǎn)者個(gè)人的關(guān)系，中央和地方的關(guān)系。” “我們國(guó)內(nèi)的主要矛盾，已經(jīng)是人們對(duì)于建立
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1