淺析新企業(yè)會計準則對農村信用社的影響-wenkub
2023-05-31 06:21:59 本頁面
【正文】 企業(yè)在資產負債表日應進行賬面價值檢查，有客觀證據(jù)表明金融資產發(fā)生減值的，應確認減值損失，計提減值準備。二是計提減值準備的依據(jù)不同，影響到減值準備的計提。對貸款業(yè)務的影響。筆者認為：新準則借鑒了發(fā)達國家普遍采用的風險管理的做法，對各項金融工具的確認和計量及風險分類更趨合理，揭示金融工具的風險更加科學。本文從新會計準則對農村信用社的影響入手，深入剖析了農村信用社實施新會計準則存在的難點，并提出了若干對策建議。王德平關鍵詞：農信社 新會計準則這對點多面寬、機構龐大的農村信用社來說，執(zhí)行新準則是大有裨益的。一是計量標準發(fā)生變化，影響到貸款賬面價值的核算。原制度規(guī)定：“金融企業(yè)應當在期末分析各項貸款的可收回性，并預計可能產生的貸款損失。金融機構貸款發(fā)生減值時，應將其賬面價值與預計未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值之間的差額，確認為減值損失，計入當期損益。一是原制度按持有時間為標準將投資劃分為長、短期投資，新準則按持有意圖和能力將投資分類為交易性金融資產、持有至到期投資和可供出售金融資產，不再單純按持有時間進行分類，即使是期限在一年以內的債券投資，符合持有至到期投資條件的，也可以劃分為持有至到期投資。公允價值的引入，抵債資產將會成為農村信用社利潤調節(jié)器。銀行為取得抵債資產支付的抵債資產欠繳的稅費、墊付的訴訟費用和取得抵債資產支付的相關稅費計入抵債資產價值”。新準則拋棄了謹慎性原則而采用公允價值進行計價，存在因高（低）估抵債資產而帶來的財務風險，抵債資產將會成為農村信用社利潤調節(jié)器。新準則沒有金額上的限制，按新準則規(guī)定，為生產商品、提供勞務、出租或經營管理而持有的，且使用壽命超過一個會計年度的有形資產列入固定資產核算。新準則同時規(guī)定將固定資產預計的處置費用也應計入固定資產的成本，計提折舊，將潛在的風險和損失預先反映。而原《金融企業(yè)會計制度》將貸款分為應計貸款和非應計貸款分別核算。公允價值等計量方法的引入，使盈余管理存在較大空間。原制度規(guī)定，取得抵債資產時，按實際抵債部分的貸款本金和已確認的表內利息作為抵債資產入賬價值，抵債資產入賬價值與債權成本的差額確認為當期損益。原制度對職工工資的規(guī)定較為狹隘，一般僅指職工工資和福利費，而新準則采用職工薪酬的概念，基本包括了所有與職工報酬相關的項目，包括工資、獎金、津貼、補助、職工福利費、五險一金（醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險、失業(yè)保險、工傷保險、生育保險和住房公積金）、工會經費、職工教育經費和辭退福利等，體現(xiàn)了企業(yè)給職工提供服務而給與的各種形式的報酬。會計準則的不同，風險管理理念及控制手段等不應相同，這就需要農村信用社按照新準則體系建立符合自身具體情況的會計核算辦法，對會計制度、業(yè)務流程、操作規(guī)范及信貸管理、風險管理制度等進行梳理再造。調整每期利息金額，不再使用直線法攤銷。而且，大量業(yè)務數(shù)據(jù)需要會計及相關人員進行專業(yè)判斷，因此對相關人員的職業(yè)判斷及風險管理水平提出了更高要求。近年來農村信用社改革與發(fā)展成績明顯，一是產權進一步明晰，資本實力壯大；二是經營業(yè)績年年創(chuàng)新高，經營利潤逐年攀升。農村信用社股本金由企業(yè)、個體戶和農戶入股構成，非國家投資，不具有穩(wěn)定性。農村信用社有別于商業(yè)銀行，因此在稅收政策、監(jiān)管政策上必須具有一定的特殊性。以固定資產折舊調整為例，稅法規(guī)定殘值率為5％，而新準則未規(guī)定殘值率，兩者折舊年限規(guī)定也不同，帶來大量長期的納稅調整，
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1