決策gameppt課件-wenkub
2023-05-27 06:47:06 本頁(yè)面
【正文】 能展開(kāi)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)機(jī)制。即自利會(huì)帶來(lái)互利。 攻守同盟？ 很難達(dá)成：隔離審查，每個(gè)人都擔(dān)心對(duì)方背棄盟約。 囚徒困境贏利表（ Payoff Table) 拒供 供認(rèn) 拒供 ， 5年， 0年 供認(rèn) 0年， 5年 2年， 2年 乙 甲 囚徒困境 每個(gè)囚徒都會(huì)發(fā)現(xiàn) 如果對(duì)方拒供，則自己供認(rèn)便可立即獲得釋放，而自己拒供則會(huì)被判 ，因此供認(rèn)是較好的選擇。 如每個(gè)人都守規(guī)矩，則一個(gè)不守規(guī)矩的就會(huì)獲得好處，每個(gè)人都不守規(guī)矩，則人人都失利。一旦諸葛亮倒下，也就是他被逐出朝廷甚至迫害的日子。既然已經(jīng)落到 A的地位，就該以 A的策略行事。這就好比槍手 A突然翻臉向Ｂ開(kāi)火。赤壁之戰(zhàn)盡管符合他的利益，但到底是他出力挽救了劉備，此后他不但把荊州長(zhǎng)期借給劉備，還把妹妹嫁給了這個(gè)老頭子。 ? 于是孫權(quán)趁關(guān)羽北伐后方空虛之機(jī)，與曹操合謀，奪取了荊州，殺死關(guān)羽。 三國(guó)中的博弈－孫劉聯(lián)盟的瓦解 ? 孫權(quán)不但 “ 火燒赤壁 ” 打敗曹操，更在此后還長(zhǎng)期承擔(dān)了對(duì)抗曹操的主要任務(wù)。 ? 但這個(gè) “ 同盟 ” 也是很不牢固的，兩個(gè)人都在時(shí)時(shí)權(quán)衡利弊，一旦背叛的好處大于默契的好處，他們馬上就會(huì)翻臉。Ａ： %。 能力最強(qiáng)，本事最大的人，反而最有可能走向悲劇結(jié)果。 冷戰(zhàn)期間，中、蘇、美。 概率樹(shù)工具 Ａ射空 Ｂ射死Ｃ Ｂ未射死Ｃ Ａ射死Ｂ Ａ未射死Ｂ Ｂ射 A不中 Ａ射死Ｃ Ａ未射死Ｃ Ｃ射Ａ不中 0 對(duì)空發(fā)射： 存活概率為 (+ )+ =% A可以采取的行動(dòng) 向 C發(fā)射： 存活概率為 (+ )+ %=% 向 B發(fā)射： 存活概率為 %=% 諸葛亮在 《 隆中對(duì) 》 中提出“跨有荊益、東有孫權(quán)、北圖中原”，他舌戰(zhàn)群儒，力勸東吳孫權(quán)與劉備聯(lián)盟。對(duì)局結(jié)束。 每次可以選擇向?qū)κ职l(fā)射，也可以放空槍。然而博弈的思想?yún)s告訴我們，有時(shí) 范蠡歸隱 張良告老 難得功成身退 劉基臥堂 羹堯看門(mén) 誰(shuí)知鳥(niǎo)盡弓藏 金庸小說(shuō)中的珍瓏棋局，多少高手未曾破解；而棋藝淺陋的虛竹“退一步”，閉了眼睛亂下一子，殺死自己白棋一片，反而天地一寬，破解迷局。 *博弈最本質(zhì)的特征是：雙方的行動(dòng)相互影響又相互依賴(lài) ◆ 局中人可以采取的行動(dòng) (出招 ) 博弈的要素 ◆ 一組局中人 (一個(gè)局中人集合 ) ◆ 局中人可能得到的贏利。因?yàn)槿绻p方都撥，那么就會(huì)出現(xiàn)線路忙；如果雙方都等待，那么時(shí)間就會(huì)在等待中流逝。博弈入門(mén) ?—— 基于信息的現(xiàn)代管理新視角 1 關(guān)于博弈論 假如你正跟重要人士用手機(jī)通電話，突然信號(hào)斷了。 想一想 *在一場(chǎng)博弈中，你必須考慮對(duì)方的選擇以確定你自己 的最優(yōu)選擇，而對(duì)方也必須考慮你的選擇來(lái)確定他的 最優(yōu)選擇。 每個(gè)局中人的目標(biāo)：最大化其贏利 每個(gè)人的贏利不僅取決于自己如何 “ 出招 ” ， 也取決于別人如何 “ 出招 ” 。 A、 B、 C三人決斗，每人有 2顆子彈，每次發(fā)一槍。 射中即死。存活概率為 *(+*)＝ 。 三國(guó)中的博弈 —— 聯(lián)吳抗魏 所以，弱者總是有動(dòng)力去維持一個(gè)穩(wěn)定的三角形結(jié)構(gòu)：與次強(qiáng)者聯(lián)盟， 但是卻不愿真正消滅強(qiáng)者。尼克松訪華 揭示思想： 一個(gè)人，在社會(huì)上的生存不僅取決于其能力大小，還要看其威脅到的人。 Ｃ的存活概率只有 14%。 再說(shuō)三個(gè)槍手 ? A和 B似乎達(dá)成了某種默契：在 C被干掉之前，他們相互不是敵人。 ? 在這個(gè) “ 同盟 ” 里，最忠誠(chéng)的是 B —— 只要 C不死，他就不會(huì)背叛； A就要滑頭多了，在前面輪流開(kāi)槍的例子中，他不朝 C開(kāi)槍?zhuān)瑥耐苏叩慕嵌日f(shuō)，就是沒(méi)有履行義務(wù)，而把盟友送上危險(xiǎn)的境地，這不是因?yàn)榈赖滤讲煌?，而是處境不同。而劉備雖在赤壁之戰(zhàn)中也出了力，但此后幾年未與曹操打過(guò)大仗 (也就是沒(méi)有盡聯(lián)盟義務(wù) )。結(jié)果是同盟破裂，劉備興兵報(bào)仇，又被孫權(quán)打敗。他盡了同盟的義務(wù)，曾與曹操大戰(zhàn)數(shù)次，不僅損兵折將 (他的大將太史慈、董襲、陳武等都在戰(zhàn)斗中陣亡 )，他自己也險(xiǎn)些在逍遙津送命。坐收漁利的當(dāng)然是 C。讓劉備去和曹操惡斗，自己擴(kuò)充勢(shì)力，養(yǎng)精蓄銳，隨機(jī)應(yīng)變。“兔死狗烹”即使這個(gè)道理。 囚徒困境模型 兩人因盜竊被捕，警方懷疑其有搶劫行為但未獲得確鑿證據(jù)可以判他們犯了搶劫罪，除非有一人供認(rèn)或兩人都供認(rèn)。 如果對(duì)方供認(rèn)，則自己供認(rèn)將被判 2年，而自己拒供則會(huì)被判 5年，因此供認(rèn)是較好的選擇。 經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理性人成立嗎？ ? 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的鼻祖亞當(dāng) ? 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)秉承了亞當(dāng) 只要市場(chǎng)機(jī)制公正，自然會(huì)增進(jìn)社會(huì)福利。從囚徒困境看來(lái)，如果一味地想算計(jì)別人，算來(lái)算去，最后算計(jì)到自己頭上來(lái)了。豬圈的一
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1