信用證交易糾紛案范本-wenkub
2023-05-26 23:26:05 本頁面
【正文】 合同公約)運(yùn)輸單據(jù)，便用電話向承運(yùn)單位查詢，在得到是CMR運(yùn)輸單據(jù)的答復(fù) 后，即結(jié)束審單。證號99519I1610，申請人是烏克蘭尼里亞 公司，受益人是新興公司，金額為84萬美元。原告在規(guī)定期限內(nèi)沒有向我公司出 示國外銀行的拒付證明，已經(jīng)喪失了對前手的追索權(quán)。我公司所作愿返還押匯的承諾， 其前提條件是“出現(xiàn)不屬于銀行業(yè)務(wù)范疇內(nèi)的意外情況”。在該筆信用 證交易因單證不符被保兌行拒付后，被告拒絕按其書面承諾給我行返還代墊的資金 ?！ ≡嬷袊y行新疆維吾爾自治區(qū)分行(下稱新疆分行)因與被告新疆新興水利 電力實(shí)業(yè)總公司(下稱新興公司)發(fā)生信用證交易糾紛，向新疆維吾爾自治區(qū)高級 人民法院提起訴訟。請求判令被告償付代墊的資金本息以及其他經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣1003162 。合理謹(jǐn)慎地審單，是銀 行業(yè)務(wù)范疇內(nèi)應(yīng)盡的職責(zé)。對原告的訴訟請求，法院應(yīng) 當(dāng)駁回。新疆分行在審查了信用證的印押后 通知了新興公司。新疆分行在將單據(jù)發(fā)往國外保兌行確認(rèn)的同時接受新興公司的申 請，以新興公司的單據(jù)為質(zhì)押，向其提供了人民幣6，965，952元(折合8 4萬美元)、為期三個月的出口押匯?！ ⌒陆S吾爾自治區(qū)高級人民法院認(rèn)為：本案是因國際貿(mào)易中使用信用證結(jié)算引 起的糾紛?！痹嫘陆中性谧鳛橥ㄖ衅陂g，接到國外銀 行寄來的信用證，經(jīng)檢查印押無誤才通知受益人，保證了信用證的表面真實(shí)性，已 經(jīng)盡了通知行應(yīng)盡的合理謹(jǐn)慎地審核的職責(zé)。我國 沒有參加信用證所提及的《國際公路貨物
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1