【正文】 出技術(shù)的發(fā)達國家與移入技術(shù)的轉(zhuǎn)入國之間的差距將長期存在。 第一、虛擬競爭優(yōu)勢。在以上四個效應(yīng)的作用下，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有可能帶動轉(zhuǎn)入國GDP的增加：一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級引起的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化，可能會有更多的高附加值、高技術(shù)含量的產(chǎn)品輸出，使本國從出口貿(mào)易中獲得更多的價值盈余；有可能帶動轉(zhuǎn)入國GDP的增加：另一方面，國內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)品生產(chǎn)能力的擴展以及勞動力工資的上升，在國內(nèi)市場上增加國民生產(chǎn)總值。轉(zhuǎn)出國在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中移入的產(chǎn)業(yè)，盡管一般不會是本國最先進的技術(shù)的產(chǎn)業(yè)，但其技術(shù)水平仍然高于轉(zhuǎn)入國的同類產(chǎn)業(yè)。第二，就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。貿(mào)易轉(zhuǎn)移要素是指轉(zhuǎn)入國家可以從轉(zhuǎn)出國進口零部件等中間品和機械設(shè)備等資本品，引進相對先進的技術(shù)。示范效應(yīng)、溢出效應(yīng)、關(guān)聯(lián)效應(yīng)和競爭效應(yīng)（一）國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對轉(zhuǎn)入國的正面效應(yīng)： 我們對國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移促進經(jīng)濟發(fā)展的動力作用作一個大致的歸納。因為歸根結(jié)底，它為本國的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換提供了絕好契機。轉(zhuǎn)出國之所以進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，是因為國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要，也是它們開發(fā)使用過時技術(shù)，實現(xiàn)最后價值增值的需要。國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是從外在形式來看，與相關(guān)國家相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易和相關(guān)國家相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間的投資并無二致。國際產(chǎn)業(yè)貿(mào)易往往意味著轉(zhuǎn)入國必需的某些具有較高技術(shù)水平的技術(shù)設(shè)備、原輔材料、中間產(chǎn)品的輸入，因而對轉(zhuǎn)入國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生影響。25 / 26分報告一：國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移一、國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論概述1．1 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的基本內(nèi)涵國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是指某些產(chǎn)業(yè)由某些國家或地區(qū)轉(zhuǎn)移到另一些國家和地區(qū)。在一系列嚴(yán)格的假設(shè)條件下，它有助于轉(zhuǎn)入國產(chǎn)業(yè)成長與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換。但發(fā)達國家與轉(zhuǎn)入國之間的絕大部分貿(mào)易，實際上是處于不同發(fā)展水平的兩國產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易，因此，我們稱它為國際產(chǎn)業(yè)貿(mào)易。它們不可能通過轉(zhuǎn)讓高新技術(shù)來培植與自己競爭的對手以追逐利潤最大化為目標(biāo)的資本輸出。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的條件是該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品不可能在本國生產(chǎn)已經(jīng)失去了昔日的比較優(yōu)勢，不再具備參與國際競爭的能力。綜合而言，它可以在下列四個方面推動轉(zhuǎn)入國的經(jīng)濟發(fā)展。這里發(fā)生了商品所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，因而可稱為所有權(quán)的要素轉(zhuǎn)移。通過產(chǎn)業(yè)貿(mào)易而建立起來的新產(chǎn)業(yè)，自然會吸收一定的勞動力就業(yè)，或從其它產(chǎn)業(yè)流入一定量的勞動力。在其直接投資過程中，一方面它從自身需要出發(fā)，會對轉(zhuǎn)入國的勞動力進行教育培訓(xùn)，另一方面，通過外資企業(yè)雇傭本國人員而獲得操作技術(shù)、工藝流程、管理經(jīng)驗、市場營銷等先進的技術(shù)和管理經(jīng)驗，從而降低本國的學(xué)習(xí)成本曲線，促進本國技術(shù)與管理水平的提升。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成為經(jīng)濟動力的四種效應(yīng)，能否轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實性，有賴于轉(zhuǎn)入國政治環(huán)境的穩(wěn)定，一個強有力的以經(jīng)濟發(fā)展作為實際目標(biāo)的廉潔、高效的政府及其各種適宜的經(jīng)濟政策的配套。要素轉(zhuǎn)移中的固有技術(shù)級差通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，可能在轉(zhuǎn)入國出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)提高和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的現(xiàn)象，這類產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品不論是在國內(nèi)還是在國際市場銷售，都有可能打上某轉(zhuǎn)入國的字樣，給世人造成一種該國擁有這類產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的印象。（2）產(chǎn)業(yè)級差。 第二，收益的不均衡分配。但是，這些外部效應(yīng)的獲得，取決于移入產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)、雙方當(dāng)事人的談判能力，以及其它各項經(jīng)濟政治條件。從經(jīng)濟理論的角度來說，這是一種嚴(yán)重的外部效應(yīng)。結(jié)果是大批污染產(chǎn)業(yè)遷往轉(zhuǎn)入國，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，不利于該國的可持續(xù)發(fā)展。美國在率先進行的產(chǎn)業(yè)調(diào)整中，一方面積極發(fā)展資本密集型重化工業(yè)，吸收已失去比較優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)品；另一方面進行海外投資和資本、技術(shù)輸出，援助和扶植日本等當(dāng)時處于中等工業(yè)發(fā)展水平的國家。（二）20世紀(jì)60年代的第二次國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 由于前一時期以美國為中心的產(chǎn)業(yè)調(diào)整和轉(zhuǎn)移帶動了日本的產(chǎn)業(yè)調(diào)整，進入60年代，日本已和美國一起，充當(dāng)?shù)诙谓Y(jié)構(gòu)調(diào)整和傳遞浪潮的主角，并且以后日本一直在東亞區(qū)域充當(dāng)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)移的發(fā)源地，對東亞各國和地區(qū)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和連鎖型變動發(fā)揮了重要作用。由于“四小”不僅具有人力資源方面的優(yōu)勢，而且具有優(yōu)良的地理位置，因而也成為 美、日轉(zhuǎn)移勞動密集型傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的理想場所。（三）20世紀(jì)70年代的第三次國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 70年代曾發(fā)生過兩次“石油危機”沖擊，1973—1975年爆發(fā)世界性經(jīng)濟危機，沉重地打擊了西方工業(yè)發(fā)達國家耗能較多的重化工業(yè)，迫使他們對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行第三次大調(diào)整，發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，把～部分粗放型重化工業(yè)向海外轉(zhuǎn)移。隨著石油和初級產(chǎn)品價格的大幅度下跌，不僅給日本而且給整個國際經(jīng)濟以強烈沖擊，從而掀起戰(zhàn)后以來的第四次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和傳遞浪潮。它促進世界經(jīng)濟發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)化和世界市場的一體化，促進國際分工的不斷深化和擴大。進入二十世紀(jì)九十年代后， 國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)移又有了新的動因，那就是由國際直接投資在決定國際間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移上起到了主導(dǎo)作用。在復(fù)合—體化戰(zhàn)略下，母公司和子公司之間按照各自競爭優(yōu)勢分置于產(chǎn)業(yè)價值鏈的不同位置上，形成相互間的垂直或水平分工，它們共同組成一個以價值增值鏈為紐帶的國際—體化生產(chǎn)體系。（3）從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的層次來看，呈現(xiàn)升級態(tài)勢。（4）從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的方向來看，呈現(xiàn)多元化格局。 投資格局的多元化日益加劇。 第三次是來自日本、韓國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。近年來，東亞和東南亞制造業(yè)超過拉美制造業(yè)，并使世界制造業(yè)加速向東亞轉(zhuǎn)移，而中國由于改革開放不斷深入，經(jīng)濟持續(xù)增長，加上巨大的市場潛力，已成為其中吸納全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的中心地帶。中國憑借潛力巨大的消費市場、低通貨膨脹、高素質(zhì)低成本的人力資源、優(yōu)惠的外資政策以及低匯率，擁有吸引外資和發(fā)達國家制造業(yè)向中國轉(zhuǎn)移的最大優(yōu)勢，同時也成為國際資本最安全的“避風(fēng)港”。世界上最主要的電腦、電子產(chǎn)品、電信設(shè)備、制藥廠、和發(fā)電設(shè)備制造廠家都將把他們的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)擴大到中國，中國已經(jīng)被納入跨國公司全球生產(chǎn)和供應(yīng)鏈之中。在全球直接投資大幅下挫的形勢下，2001年以來中國實際吸收外商投資大幅增長，外商投資企業(yè)增資明顯增加。世界上最主要的電腦、電子產(chǎn)品、電信設(shè)備、石油化工等制造商，已將其生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)擴展至中國。（3）從影響上看，出現(xiàn)國內(nèi)競爭國際化的新趨勢。又比如，中國主流汽車制造廠基本是已經(jīng)與國外跨國公司合資，國外合作者差不多都帶來了自己最新產(chǎn)品，幾乎成為中