創(chuàng)新型上市企業(yè)專有技術(shù)確認(rèn)的相關(guān)法律問題-wenkub
2023-04-11 01:21:25 本頁面
【正文】 ，我國把建立創(chuàng)新型國家作為我國建立和諧社會的重大戰(zhàn)略目標(biāo)和任務(wù)之一。在我國《反不正當(dāng)競爭法》中，商業(yè)秘密被定義為“本條所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。在國內(nèi)一些關(guān)于公司法的書籍中，對于非專利技術(shù)的論述往往是泛指除專利技術(shù)以外的技術(shù)，而在財政部編寫的《企業(yè)會計準(zhǔn)則講解》（2008）中，直接認(rèn)為非專利技術(shù)就是專有技術(shù)，并認(rèn)為非專利技術(shù)分為三個部分，即：工業(yè)專有技術(shù)、商業(yè)貿(mào)易專有技術(shù)和管理專有技術(shù)。商業(yè)秘密在英文中一般使用trade secret，而專有技術(shù)則使用know how。專利專有技術(shù)是公開的專有技術(shù)，而秘密專有技術(shù)則是依靠保密所享有的專有技術(shù)。在現(xiàn)代國際技術(shù)貿(mào)易中，相關(guān)當(dāng)事人在交易法律文件中所指的專有技術(shù)通常是指后者。在英文中，商業(yè)秘密（trade secret）本來是與專有技術(shù)（know how）存在區(qū)別的，即商業(yè)秘密是獨(dú)立的、系統(tǒng)的秘密信息，而專有技術(shù)則是依賴于專利技術(shù)或商業(yè)秘密而存在的核心秘密，但隨著國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的逐步發(fā)展，人們越來越使用know how 代替 trade secret, 因此，目前在一般情況下，英文中使用的know how在很多時候往往就是指trade secret（商業(yè)秘密）的意思了。筆者認(rèn)為，非專利技術(shù)在邏輯上是泛指專利技術(shù)以外的所有技術(shù)，具體應(yīng)當(dāng)包括：不具有專利權(quán)的公開技術(shù)和商業(yè)秘密，而商業(yè)秘密應(yīng)當(dāng)包括工業(yè)專有技術(shù)、商業(yè)貿(mào)易專有技術(shù)和管理專有技術(shù)?！?可見，在我國的立法中，商業(yè)秘密包括技術(shù)信息和經(jīng)營信息兩部分，而技術(shù)信息就是我們國內(nèi)大多數(shù)人通常所講的專有技術(shù)（工業(yè)專有技術(shù)），即國內(nèi)的know how。為此，黨的十七大報告明確提出國家要制定和實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，緊接著國務(wù)院于２００８年６月及時制定并發(fā)布了《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，２００９年３月，國家知識產(chǎn)權(quán)局進(jìn)一步制定了《２００９年國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施推進(jìn)計劃》。事實(shí)上，許多跨國公司之所以在全球競爭中保持強(qiáng)大的競爭優(yōu)勢，是因為其擁有眾多具有強(qiáng)大競爭優(yōu)勢的專利技術(shù)、專有技術(shù)及國際著名商標(biāo)等無形資產(chǎn)。三、專有技術(shù)無形資產(chǎn)的確認(rèn)條件作為無形資產(chǎn)的專有技術(shù)，其確認(rèn)所涉及的法律問題既包括取得時的確認(rèn)問題，也包括在持有期間的確認(rèn)問題。根據(jù)我國《反不正當(dāng)競爭法》第10條的規(guī)定，國內(nèi)理論界的通說認(rèn)為，商業(yè)秘密具有四個特征，即：（1）秘密性。即有證據(jù)證明商業(yè)秘密的權(quán)利人對其商業(yè)秘密采取了合理的保密措施，以保持其商業(yè)秘密的秘密性。因為一項秘密技術(shù)如果不具有實(shí)用性，就不能應(yīng)用于企業(yè)的商業(yè)化生產(chǎn)和使用，當(dāng)然就不可能為企業(yè)創(chuàng)造和帶來經(jīng)濟(jì)利益；反之，若一項專有技術(shù)具有商業(yè)價值，能夠為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益，則該項專有技術(shù)顯然具有實(shí)用性，否則無法創(chuàng)造商業(yè)價值和經(jīng)濟(jì)利益。事實(shí)上，國家工商行政管理總局《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》和最高法院關(guān)于反不正當(dāng)競爭法的司法解釋，均將“能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性”作為一個特征進(jìn)行解釋。按照最高法院的解釋，“能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性”是指“有關(guān)信息具有現(xiàn)實(shí)的或者潛在的商業(yè)價值，能為權(quán)利人帶來競爭優(yōu)勢”。該條規(guī)定：“作為外國合營者出資的工業(yè)產(chǎn)權(quán)或者專有技術(shù)，必須符合下列條件之一：（一）能顯著改進(jìn)現(xiàn)有產(chǎn)品的性能、質(zhì)量，提高生產(chǎn)效率的；（二）能顯著節(jié)約原材料、燃料、動力的”。另外，在判斷一項技術(shù)是否屬于專有技術(shù)時，按照我國最高法院的司法解釋，“有關(guān)信息不為其所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員普遍知悉和容易獲得”，即構(gòu)成其“不為公眾所知悉”的“秘密性”，但具有下列情形之一的，表明其已經(jīng)喪失秘密性，從而不能作為專有技術(shù)予以確認(rèn)： （一）該信息為其所屬技術(shù)或者經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的人的一般常識或者行業(yè)慣例； （二）該信息僅涉及產(chǎn)品的尺寸、結(jié)構(gòu)、材料、部件的簡單組合等內(nèi)容，進(jìn)入市場后相關(guān)公眾通過觀察產(chǎn)品即可直接獲得； （三）該信息已經(jīng)在公開出版物或者其他媒體上公開披露； （四）該信息已通過公開的報告會、展覽等方式公開； （五）該信息
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1