井噴及井噴失控案例教育-wenkub
2023-03-08 23:50:36 本頁(yè)面
【正文】 打亂正常生產(chǎn)生活秩序 油氣資源受到嚴(yán)重破壞 造成環(huán)境污染 ?1979年 6月 3日，墨西哥石油公司的伊斯托克 1號(hào)平臺(tái)，突然發(fā)生井噴，井噴造成 10毫米厚的原油涌向墨西哥和美國(guó)海岸。 1990年 10月 11日的王 1533井井噴事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失 368萬(wàn)元。 井控、井噴及相關(guān)定義 井噴 ：地層流體（油、氣、水）無(wú)控制地涌入井筒，噴出地面的現(xiàn)象。井噴失控事故案例 各位領(lǐng)導(dǎo)、同志們： 為進(jìn)一步強(qiáng)化公司的井控工作，切實(shí)吸取 井噴失控事故 的教訓(xùn)，不斷提高公司全員井控意識(shí)，增強(qiáng)全員責(zé)任意識(shí)，按照公司工程 [2022]12號(hào) 《 關(guān)于開(kāi)展“ 9 .9”警示日活動(dòng)的通知 》 的要求，我們收集了相關(guān)井噴失控事故典型案例。 井噴失控 ：井噴發(fā)生后，無(wú)法用常規(guī)方法控制井口而出現(xiàn)敞噴的現(xiàn)象。 人員傷害和經(jīng)濟(jì)損失 造成的危害 2022年 12月 23日發(fā)生的羅家 16H井及 2022年 12月 2日發(fā)生的曲 2井井噴事故，分別造成 60000余人和 4600余人的緊急疏散。黑油帶長(zhǎng) 480公里，寬 40公里，覆蓋 ，使這一帶的海洋環(huán)境受到嚴(yán)重污染。 造成的危害 人員傷害和經(jīng)濟(jì)損失 打亂正常生產(chǎn)生活秩序 油氣資源受到嚴(yán)重破壞 造成環(huán)境污染 釀成火災(zāi) 設(shè)備損壞 油氣井報(bào)廢 ?1984年印度尼西亞 PSJA探井因井噴報(bào)廢。23”特大井噴事故給人民的生命財(cái)產(chǎn)造成了巨大損失，給中油集團(tuán)造成了極壞影響，也給國(guó)家造成嚴(yán)重的國(guó)際影響。 事故原因 ——直接原因 ?鉆具組合中未安裝鉆具回壓閥。司鉆和地質(zhì)工沒(méi)有注意到這一情況。這些尚在環(huán)空的氣泡，甚至還可能有氣柱，在起鉆過(guò)程中，不斷滑脫，膨脹上升，導(dǎo)致溢流發(fā)生，使井內(nèi)環(huán)空液柱壓力進(jìn)一步降低，最后導(dǎo)致井噴。 事故原因 ——直接原因 ?起鉆時(shí)鉆具內(nèi)噴泥漿不作認(rèn)真分析和處理。加之起鉆過(guò)程又很長(zhǎng)，使井內(nèi)靜止時(shí)間長(zhǎng)達(dá) 18:21，超過(guò)了安全時(shí)間，使油氣上竄到井口。因?yàn)闆](méi)有灌泥漿記錄的文字資料，因此不能準(zhǔn)確確定本次起鉆的實(shí)際溢流量。 羅家 16H井是高產(chǎn)高含硫水平試驗(yàn)井，對(duì)于此類油氣藏，還沒(méi)有長(zhǎng)水平段鉆井的經(jīng)驗(yàn)。 初始采取了不當(dāng)?shù)募夹g(shù)措施，再接下來(lái)操作人員不能盡職盡責(zé)，不能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，再就是現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)人員和司鉆等人對(duì)溢流的判斷失誤，都表現(xiàn)出了業(yè)務(wù)素質(zhì)的低下和井控意識(shí)的不足。 從事故調(diào)查中可以發(fā)現(xiàn)，該隊(duì)在事故前的施工中就有多處違犯 《 鉆井井控實(shí)施細(xì)則 》 的行為，象坐崗制度不落實(shí)、起鉆前不檢測(cè)油氣上竄速度等。 2022年 2月 18日 1:22，大港 中 472井 在起鉆時(shí)發(fā)生井噴， 1:24左右著火， 2:08井架朝大門方向倒塌， 9:20噴勢(shì)減弱并熄火， 9:30停噴。 ◆ 起鉆時(shí)鉆井液灌入量小于所起出鉆具的相應(yīng)體積。 事故原因 ——直接原因 ◆ 作業(yè)班組全體人員沒(méi)有發(fā)現(xiàn)溢流。 ◆ 關(guān)防噴器時(shí)操作錯(cuò)誤，本應(yīng)關(guān)環(huán)形和半封，但在操作時(shí)關(guān)的是全封。 本井在鉆進(jìn)和循環(huán)工況下正常，證明當(dāng)時(shí)的泥漿靜液柱壓力加上循環(huán)壓耗是可以平衡地層壓力的。 由于值班干部脫崗沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng)，遙控指揮；司鉆一味地等待值班干部（技術(shù)員）的指令，沒(méi)有及時(shí)果斷關(guān)井，致使溢流發(fā)展為井噴。正在跑向遠(yuǎn)程控制臺(tái)的替班副司鉆，在聽(tīng)到鉆臺(tái)碰撞聲后，沒(méi)有繼續(xù)跑向遠(yuǎn)程控制臺(tái)實(shí)施關(guān)井操作，而是與站在場(chǎng)地上的技術(shù)員一起跑上鉆臺(tái)，試圖上提方鉆桿關(guān)井，從而錯(cuò)失了關(guān)萬(wàn)能防噴器的有利時(shí)機(jī)，最終導(dǎo)致井噴失控。 ◆ 井架工逃生不及時(shí)。 ◆ 井控管理制度未得到有效落實(shí)。該技術(shù)員井控知識(shí)匱乏且沒(méi)有責(zé)任心，鉆開(kāi)油氣層起鉆不搞短起下，值班不在崗位，當(dāng)發(fā)生溢流不到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行組織。 管理問(wèn)題 ◆ 隨意替崗，直至亂崗。致使在發(fā)生井控突發(fā)事件時(shí)，班組人員沒(méi)有應(yīng)變能力，驚惶失措，從而不能正確關(guān)井和應(yīng)急逃生。 ?在井噴后，有人從靠近遠(yuǎn)程臺(tái)處逃跑，但沒(méi)有人去關(guān)萬(wàn)能，錯(cuò)過(guò)了最后關(guān)井時(shí)機(jī)。 內(nèi) 2閘門 內(nèi) 1閘門 案例四： 華北“ ”泉 3201X井井噴失控事故 事故原因 ——直接原因 拔活塞導(dǎo)致鉆桿內(nèi)井噴！ ◆起鉆時(shí)，環(huán)空循環(huán)壓耗喪失和上提鉆具抽吸作用，抵消了部分泥漿靜液柱壓力，致使壓力失衡，地層氣體大量侵入井筒； ◆起鉆中途修液壓大鉗時(shí)，在未接方鉆桿循環(huán)情況下，上提下放活動(dòng)鉆具 30分，直接對(duì)地層氣體抽吸誘噴； ◆起至第 12～ 14柱時(shí) (鉆頭井深 952 ～ 886m)拔活塞抽吸 (井涌先發(fā)生在鉆桿水眼內(nèi) )，導(dǎo)致鉆桿內(nèi)液柱高度快速降低，鉆桿內(nèi)的液柱壓力也快速降低，使得 800 ～ 1000m 的淺氣層氣體壓力失衡，從鉆桿內(nèi)涌出，導(dǎo)致井噴?，F(xiàn)場(chǎng)鉆進(jìn)至井深 g/cm3。 事故當(dāng)班人員，副司鉆、內(nèi)鉗工請(qǐng)假不在崗，鉆臺(tái)大班上鉆臺(tái)頂班，泥漿工頂替內(nèi)鉗工起鉆，無(wú)人計(jì)量和校核鉆井液灌入量和溢流量。 ?隊(duì)長(zhǎng)未按規(guī)定在現(xiàn)場(chǎng)值班（在井場(chǎng)住房?jī)?nèi)），出現(xiàn)復(fù)雜未在現(xiàn)場(chǎng)組織指揮。 發(fā)現(xiàn)不了溢流和井涌預(yù)兆，在淺氣層部位上提下放鉆具半小時(shí)，直接誘噴地層。 地質(zhì)設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)不全。 漏噴轉(zhuǎn)換 + 無(wú)控制手段 事故原因 ——間接原因 ◆ 紅崗油田存在 2套淺氣藏 明水氣層，埋藏深度為 320～ 390米，含油面積 方千米，天然氣儲(chǔ)量 。 事故井鉆穿這兩個(gè)淺氣層后，又突然發(fā)生嚴(yán)重井漏，環(huán)空液面急劇下降，壓力失衡，致使淺氣藏氣體 (主要是明水氣層的水和黑帝廟油氣層
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1