井噴及井噴失控案例教育-wenkub
2023-03-08 23:50:36 本頁面
【正文】 打亂正常生產(chǎn)生活秩序 油氣資源受到嚴(yán)重破壞 造成環(huán)境污染 ?1979年 6月 3日，墨西哥石油公司的伊斯托克 1號平臺，突然發(fā)生井噴，井噴造成 10毫米厚的原油涌向墨西哥和美國海岸。 1990年 10月 11日的王 1533井井噴事故造成直接經(jīng)濟損失 368萬元。 井控、井噴及相關(guān)定義 井噴 ：地層流體（油、氣、水）無控制地涌入井筒，噴出地面的現(xiàn)象。井噴失控事故案例 各位領(lǐng)導(dǎo)、同志們： 為進一步強化公司的井控工作，切實吸取 井噴失控事故 的教訓(xùn)，不斷提高公司全員井控意識，增強全員責(zé)任意識，按照公司工程 [2022]12號 《 關(guān)于開展“ 9 .9”警示日活動的通知 》 的要求，我們收集了相關(guān)井噴失控事故典型案例。 井噴失控 ：井噴發(fā)生后，無法用常規(guī)方法控制井口而出現(xiàn)敞噴的現(xiàn)象。 人員傷害和經(jīng)濟損失 造成的危害 2022年 12月 23日發(fā)生的羅家 16H井及 2022年 12月 2日發(fā)生的曲 2井井噴事故，分別造成 60000余人和 4600余人的緊急疏散。黑油帶長 480公里，寬 40公里，覆蓋 ，使這一帶的海洋環(huán)境受到嚴(yán)重污染。 造成的危害 人員傷害和經(jīng)濟損失 打亂正常生產(chǎn)生活秩序 油氣資源受到嚴(yán)重破壞 造成環(huán)境污染 釀成火災(zāi) 設(shè)備損壞 油氣井報廢 ?1984年印度尼西亞 PSJA探井因井噴報廢。23”特大井噴事故給人民的生命財產(chǎn)造成了巨大損失，給中油集團造成了極壞影響，也給國家造成嚴(yán)重的國際影響。 事故原因 ——直接原因 ?鉆具組合中未安裝鉆具回壓閥。司鉆和地質(zhì)工沒有注意到這一情況。這些尚在環(huán)空的氣泡，甚至還可能有氣柱，在起鉆過程中，不斷滑脫，膨脹上升，導(dǎo)致溢流發(fā)生，使井內(nèi)環(huán)空液柱壓力進一步降低，最后導(dǎo)致井噴。 事故原因 ——直接原因 ?起鉆時鉆具內(nèi)噴泥漿不作認(rèn)真分析和處理。加之起鉆過程又很長，使井內(nèi)靜止時間長達 18:21，超過了安全時間，使油氣上竄到井口。因為沒有灌泥漿記錄的文字資料，因此不能準(zhǔn)確確定本次起鉆的實際溢流量。 羅家 16H井是高產(chǎn)高含硫水平試驗井，對于此類油氣藏，還沒有長水平段鉆井的經(jīng)驗。 初始采取了不當(dāng)?shù)募夹g(shù)措施，再接下來操作人員不能盡職盡責(zé)，不能發(fā)現(xiàn)問題，再就是現(xiàn)場技術(shù)人員和司鉆等人對溢流的判斷失誤，都表現(xiàn)出了業(yè)務(wù)素質(zhì)的低下和井控意識的不足。 從事故調(diào)查中可以發(fā)現(xiàn)，該隊在事故前的施工中就有多處違犯 《 鉆井井控實施細則 》 的行為，象坐崗制度不落實、起鉆前不檢測油氣上竄速度等。 2022年 2月 18日 1:22，大港 中 472井 在起鉆時發(fā)生井噴， 1:24左右著火， 2:08井架朝大門方向倒塌， 9:20噴勢減弱并熄火， 9:30停噴。 ◆ 起鉆時鉆井液灌入量小于所起出鉆具的相應(yīng)體積。 事故原因 ——直接原因 ◆ 作業(yè)班組全體人員沒有發(fā)現(xiàn)溢流。 ◆ 關(guān)防噴器時操作錯誤，本應(yīng)關(guān)環(huán)形和半封，但在操作時關(guān)的是全封。 本井在鉆進和循環(huán)工況下正常，證明當(dāng)時的泥漿靜液柱壓力加上循環(huán)壓耗是可以平衡地層壓力的。 由于值班干部脫崗沒有在現(xiàn)場，遙控指揮；司鉆一味地等待值班干部（技術(shù)員）的指令，沒有及時果斷關(guān)井，致使溢流發(fā)展為井噴。正在跑向遠程控制臺的替班副司鉆，在聽到鉆臺碰撞聲后，沒有繼續(xù)跑向遠程控制臺實施關(guān)井操作，而是與站在場地上的技術(shù)員一起跑上鉆臺，試圖上提方鉆桿關(guān)井，從而錯失了關(guān)萬能防噴器的有利時機，最終導(dǎo)致井噴失控。 ◆ 井架工逃生不及時。 ◆ 井控管理制度未得到有效落實。該技術(shù)員井控知識匱乏且沒有責(zé)任心，鉆開油氣層起鉆不搞短起下，值班不在崗位，當(dāng)發(fā)生溢流不到現(xiàn)場進行組織。 管理問題 ◆ 隨意替崗，直至亂崗。致使在發(fā)生井控突發(fā)事件時，班組人員沒有應(yīng)變能力，驚惶失措，從而不能正確關(guān)井和應(yīng)急逃生。 ?在井噴后，有人從靠近遠程臺處逃跑，但沒有人去關(guān)萬能，錯過了最后關(guān)井時機。 內(nèi) 2閘門 內(nèi) 1閘門 案例四： 華北“ ”泉 3201X井井噴失控事故 事故原因 ——直接原因 拔活塞導(dǎo)致鉆桿內(nèi)井噴！ ◆起鉆時，環(huán)空循環(huán)壓耗喪失和上提鉆具抽吸作用，抵消了部分泥漿靜液柱壓力，致使壓力失衡，地層氣體大量侵入井筒； ◆起鉆中途修液壓大鉗時，在未接方鉆桿循環(huán)情況下，上提下放活動鉆具 30分，直接對地層氣體抽吸誘噴； ◆起至第 12～ 14柱時 (鉆頭井深 952 ～ 886m)拔活塞抽吸 (井涌先發(fā)生在鉆桿水眼內(nèi) )，導(dǎo)致鉆桿內(nèi)液柱高度快速降低，鉆桿內(nèi)的液柱壓力也快速降低，使得 800 ～ 1000m 的淺氣層氣體壓力失衡，從鉆桿內(nèi)涌出，導(dǎo)致井噴?，F(xiàn)場鉆進至井深 g/cm3。 事故當(dāng)班人員，副司鉆、內(nèi)鉗工請假不在崗，鉆臺大班上鉆臺頂班，泥漿工頂替內(nèi)鉗工起鉆，無人計量和校核鉆井液灌入量和溢流量。 ?隊長未按規(guī)定在現(xiàn)場值班（在井場住房內(nèi)），出現(xiàn)復(fù)雜未在現(xiàn)場組織指揮。 發(fā)現(xiàn)不了溢流和井涌預(yù)兆，在淺氣層部位上提下放鉆具半小時，直接誘噴地層。 地質(zhì)設(shè)計數(shù)據(jù)不全。 漏噴轉(zhuǎn)換 + 無控制手段 事故原因 ——間接原因 ◆ 紅崗油田存在 2套淺氣藏 明水氣層，埋藏深度為 320～ 390米，含油面積 方千米，天然氣儲量 。 事故井鉆穿這兩個淺氣層后，又突然發(fā)生嚴(yán)重井漏，環(huán)空液面急劇下降，壓力失衡，致使淺氣藏氣體 (主要是明水氣層的水和黑帝廟油氣層
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1