井噴及井噴失控案例教育-免費(fèi)閱讀
【正文】 ★ 強(qiáng)化基層崗位員工的井控培訓(xùn)，提高基層崗位及早發(fā)現(xiàn)溢流、班組迅速正確（應(yīng)急）關(guān)井的能力。 事故原因 ——管理原因 ?四是，起鉆時(shí)又采取整立柱起鉆的常規(guī)做法，違反了一次井控的預(yù)案要求的 “ 用方鉆桿一個(gè)單根一個(gè)單根地逐根起出 ” 的要求，造成發(fā)生井噴后無法在最短的時(shí)間內(nèi)接上方鉆桿，失去了循環(huán)壓井的通道。 事故原因 ——管理原因 ◆ 鉆井隊(duì)井控意識(shí)不強(qiáng)，應(yīng)急處置能力不足 ?鉆井隊(duì)同平臺(tái)前兩口井都在高臺(tái)子油層發(fā)生漏失，卻沒有給予應(yīng)有的重視，沒有認(rèn)真分析研究，總結(jié)教訓(xùn)，制定鉆進(jìn)高臺(tái)子油層時(shí)相應(yīng)的防漏技術(shù)措施。 特別是對(duì)于高臺(tái)子油層多年注采后的變化沒有任何提示。會(huì)議認(rèn)為該地區(qū)采用一次井控可以防止井噴發(fā)生，決定不安裝防噴器，否決了裝封井器的工程設(shè)計(jì)。 2022完成的 11口井，有 8口井發(fā)生了漏失，漏失量為 20～ 96 m3。累產(chǎn)氣 ，采出程度 ％。 ◆ 井隊(duì)班組人員應(yīng)急處置能力不強(qiáng)。 ◆ 井隊(duì)管理混亂，基本制度不落實(shí)。 事故原因 ——間接原因 ◆地質(zhì)部門事后分析，該區(qū)塊在 800～ 1000m有淺氣層 。 ?從兩名技術(shù)員和司鉆、副司鉆不關(guān)井的事實(shí)證明，他們只知道 4種工況的關(guān)井動(dòng)作。 ◆ 井隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)力量薄弱，井控關(guān)鍵工序技術(shù)監(jiān)控不到位。 在二層臺(tái)上作業(yè)的井架工反應(yīng)遲鈍，在接上方鉆桿到發(fā)生井噴的 21分鐘內(nèi)沒有及時(shí)從井架撤離，失去了逃生的有利時(shí)機(jī)，著火后井架工被迫爬上天車從井架繃?yán)K下滑到地面被大火烤死。 事故原因 ◆ 關(guān)井程序未完成，導(dǎo)致井噴失控。 事故原因 ——間接原因 2022年 9月 9日 13:27 ，大港 西 608井 在起鉆時(shí)發(fā)生 井噴 ， 13:30左右井口 著火 ，由于遠(yuǎn)程控制臺(tái)被火焰包圍，未能及時(shí)實(shí)施關(guān)井，最終導(dǎo)致井噴失控著火。井隊(duì)當(dāng)班起鉆至發(fā)生井噴，共灌鉆井液 11次，但灌入量?jī)H為 m3，明顯小于起出的鉆桿體積： 。可是沒有得到有效的查處和制止。儲(chǔ)層暴露段的加長(zhǎng)和井筒由垂直變?yōu)樗揭院?，氣侵形式、氣侵量以及氣體在井筒內(nèi)的聚集可能都發(fā)生了變化，這些變化帶來了新的井控風(fēng)險(xiǎn)，也造成了油氣控制的復(fù)雜性。 事故原因 ——直接原因 ?起鉆不認(rèn)真灌泥漿，沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)溢流。 ?在氣層中鉆進(jìn)沒有進(jìn)行短程起下鉆。 現(xiàn)場(chǎng)人員沒有制定和采取任何安全措施，也沒有匯報(bào)就擅自取掉了回壓閥，致使起鉆至井深。 ?1997年新疆瑪扎 4井井噴，導(dǎo)致井眼報(bào)廢。 造成的危害 人員傷害和經(jīng)濟(jì)損失 打亂正常生產(chǎn)生活秩序 人去樓空 造成的危害 人員傷害和經(jīng)濟(jì)損失 打亂正常生產(chǎn)生活秩序 油氣資源受到嚴(yán)重破壞 ?1983年 2月 ,伊朗海岸外的瑙魯滋油田發(fā)生井噴，每天 7000桶 ( )原油白白地流入海里； ?1969年，美國加利福尼亞州圣巴巴拉海灣的海底油田井噴，幾天之內(nèi)，從海底涌出 一萬多噸原 油 ，油田被迫封閉，每天仍有 兩噸 原油噴入海里?，F(xiàn)介紹如下： 主要內(nèi)容 二、井噴失控的原因 一、井噴及井噴失控危害 三、典型井噴失控事故案例 井控 ：油氣井壓力控制的簡(jiǎn)稱。23” 特大井噴責(zé)任事故導(dǎo)致 243人被高濃度的硫化氫天然氣奪去生命， 4000多人受傷，造成直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá) 嚴(yán)重后果。 造成的危害 人員傷害和經(jīng)濟(jì)損失 打亂正常生產(chǎn)生活秩序 油氣資源受到嚴(yán)重破壞 造成環(huán)境污染 釀成火災(zāi) 設(shè)備損壞 ?1990年 10月 11日，大港油田王 1533井井噴，井架倒塌報(bào)廢。 主要內(nèi)容 二、井噴失控的原因 一、井噴及井噴失控危害 三、典型井噴失控事故案例 人的因素 物的因素 管理的因素 環(huán)境的因素 工藝的因素 原因分析 二、井噴失控的原因 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和應(yīng)急能力差 井控安全意識(shí)淡泊 思想麻痹、僥幸心理 井控應(yīng)知應(yīng)會(huì)和操作 水平低 不熟悉或不執(zhí)行 井控實(shí)施細(xì)則 不執(zhí)行或未制定 井控技術(shù)措施 關(guān)井時(shí)出現(xiàn)誤操作 人的因素 防噴器閘板心子刺 司鉆、遠(yuǎn)程控制臺(tái)及 手動(dòng)鎖緊裝置失靈 井口連接法蘭鋼圈或 四通閘門刺 節(jié)流、壓井管匯本體或 其閘閥、節(jié)流閥刺 高壓防噴管線本體或 其連接法蘭鋼圈刺 內(nèi)防噴工具失靈 物的因素 設(shè)計(jì)的井身結(jié)構(gòu)不合理 設(shè)計(jì)與實(shí)際的鉆井液 密度偏低 選擇使用的井控裝置 壓力級(jí)別低 制定的井控技術(shù)措施 缺乏針對(duì)性 設(shè)計(jì)使用的鉆具組合 不利于防漏噴 處理溢流、井涌的 方法不當(dāng) 工藝的因素 井控管理制度不完善 井控操作證制度 不落實(shí) 坐崗制度不落實(shí) 井控工作監(jiān)督檢查制度 不落實(shí) 井控例會(huì)制度不落實(shí) 干部 24小時(shí)值班制度 不落實(shí) 井控裝備試壓、檢修與 巡檢制度不落實(shí) 打開油氣層前的申報(bào)與 審批制度不落實(shí) 防噴演習(xí)制度不落實(shí) 井噴事故逐級(jí)匯報(bào)制度 不落實(shí) 管理的因素 地下有淺層氣或油 (水 ) 頂氣或高壓油氣水層 裸眼段低壓易漏失層 和高壓油氣水層并存 承鉆無任何實(shí)鉆資料 可參考的區(qū)域探井 淺部鉆穿生產(chǎn)的油氣 或注水井 超高溫、高含硫井的 施工作業(yè) 施工井周圍有注水井 且未停注和泄壓
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1