井噴及井噴失控案例教育(存儲版)
【正文】 環(huán)境的因素 主要內容 二、井噴失控的原因 一、井噴及井噴失控危害 三、典型井噴失控事故案例 案例一： 四川 “ ” 羅家 16H井井噴失控事故 2022年 12月 23日，中石油重點科技攻關項目 —羅家 16H水平井，發(fā)生井噴失控。 該井 97min，循環(huán)遲到時間為 62min。 ?起鉆過程中修理設備后未下至井底循環(huán)。再加上起鉆噴掉的大量泥漿，實際已經發(fā)生了很長時間的溢流，溢流量有可能很大。 從分析井噴失控的直接原因看，有一系列的嚴重違章操作，但這些操作的規(guī)定是明明白白寫在 《 鉆井井控規(guī)定 》 和 《 鉆井井控實施細則 》 里的，有章不循是造成事故的重要原因。18” 事故造成井架倒塌報廢，所幸未造成人員傷亡。 ◆ 發(fā)現井涌以后班組沒有及時正確地關井。特別是起鉆前， 修理液壓大鉗時未循環(huán)泥漿， 而是在井底5～ 13m范圍內進行了 11次共計 23分鐘的上提下放鉆具，加劇了地層氣體大量侵入井筒的過程。 井噴發(fā)生后，當班柴油機司機停了帶泵的柴油機，但是，由于帶動絞車和轉盤的主柴油機在一個中間平臺上，井噴噴勢加劇后難以接近，未能停止，噴出的氣體可能會被點燃。 管理問題 ◆ 對技術員管理不嚴。 管理問題 ◆ 員工井控培訓不到位，應急處置能力差。 管理原因 ◆ 員工井控培訓不到位，應急處置能力差。 本井從起至第 12柱鉆桿開始有拔活塞現象并出現溢流，現場人員未按處置拔活塞操作規(guī)程處理（接方鉆桿循環(huán)鉆井液），也未按處理溢流程序處理（關井循環(huán)）；而是上提下放活動鉆具，并起出第 14柱鉆桿；共費時 20多分鐘，失去了現場處置最佳時間。 ?內鉗工、場地工沒有及時核對四通兩側閘門開關狀態(tài)，延誤了井控有利時機。 事故原因 ——管理原因 2022年 6月 5日， 吉林紅G+4－ 52井 井噴失控，并造成事故井周圍約 100m范圍內陸續(xù)發(fā)現三處地表（水源井）冒出水、氣。﹥ 原始地層壓力情況下，漏失不明顯。 ?井隊沒有按照 《 各區(qū)塊一次井控預案 》 ： “ 在遇到漏失需要起鉆時，要用方鉆桿一根一根帶出鉆桿 ……”的要求處置井漏，而是卸掉方鉆桿整立柱起鉆，使得井噴發(fā)生后沒能接上方鉆桿，給井噴失控后的處理帶來困難。 ?地質設計內容不全、簡單、漏項。 ?泥漿密度高是造成嚴重井漏的主要原因之一。 ◆ 鉆井隊井控意識不強，應急處置能力不足 ?鉆井隊同平臺前兩口井都在高臺子油層發(fā)生漏失，卻沒有給予應有的重視，沒有認真分析研究，總結教訓，制定鉆進高臺子油層時相應的防漏技術措施。 ?僥幸心理： 認為井噴畢竟是少數，這次我們也不會攤上，不會發(fā)生井噴。 ★ 開展好井控監(jiān)督檢查和自查自改工作，消除現場井控隱患。 ?井控無關論： 由于無知，認為井控是別人的事，與自己和單位無關。鉆井隊的坐崗觀察以井口有無泥漿返出來判斷是否井漏，以木棍的刻痕來測量形狀不規(guī)則的泥漿坑液面的升降，并據此計量地面泥漿坑的泥漿量增減。 ?按照集團公司鉆井井控規(guī)定，紅崗油田泥漿密度應采用 ～ g/cm3（地層壓力最高的是明水氣層，壓力系數為 ，氣層附加 ～ ）較為合適。 ?不安裝封井器，致使井噴后井口無法控制，釀成井噴失控。 多年注采使地層發(fā)生變化！ 事故原因 ——間接原因 ◆ 處置井漏措施不當 ?鉆井隊未汲取本平臺前兩口井井漏教訓，在施工中仍然執(zhí)行泥漿密度的上限，亦未及時采取防漏措施，致使事故井在鉆進至 1310m時，漏失嚴重，泥漿失返。 事故井鉆穿這兩個淺氣層后，又突然發(fā)生嚴重井漏，環(huán)空液面急劇下降，壓力失衡，致使淺氣藏氣體 (主要是明水氣層的水和黑帝廟油氣層的氣 )大量侵入井內，發(fā)生井噴。 地質設計數據不全。 ?隊長未按規(guī)定在現場值班（在井場住房內），出現復雜未在現場組織指揮?，F場鉆進至井深 g/cm3。 ?在井噴后，有人從靠近遠程臺處逃跑，但沒有人去關萬能，錯過了最后關井時機。 管理問題 ◆ 隨意替崗，直至亂崗。 ◆ 井控管理制度未得到有效落實。正在跑向遠程控制臺的替班副司鉆，在聽到鉆臺碰撞聲后，沒有繼續(xù)跑向遠程控制臺實施關井操作，而是與站在場地上的技術員一起跑上鉆臺，試圖上提方鉆桿關井，從而錯失了關萬能防噴器的有利時機，最終導致井噴失控。 本井在鉆進和循環(huán)工況下正常，證明當時的泥漿靜液柱壓力加上循環(huán)壓耗是可以平衡地層壓力的。 事故原因 ——直接原因 ◆ 作業(yè)班組全體人員沒有發(fā)現溢流。 2022年 2月 18日 1:22，大港 中 472井 在起鉆時發(fā)生井噴， 1:24左右著火， 2:08井架朝大門方向倒塌， 9:20噴勢減弱并熄火， 9:30停噴。 初始采取了不當的技術措施，再接下來操作人員不能盡職盡責，不能發(fā)現問題，再就是現場技術人員和司鉆等人對溢流的判斷失誤，都表現出了業(yè)務素質的低下和井控意識的不足。因為沒有灌泥漿記錄的文字資料，因此不能準確確定本次起鉆的實際溢流量。 事故原因 ——直接原因 ?起鉆時鉆具內噴泥漿不作認真分析和處理。司鉆和地質工沒有注意到這一情況。23”特大井噴事故給人民的生命財產造成了巨大損失，給中油集團造成了極壞影響，也給國家造成嚴重的國際影響。黑油帶長 480公里，寬 40公里，覆蓋 ，使這一帶的海洋環(huán)境受到嚴重污染。 井噴失控 ：井噴發(fā)生后，無法用常規(guī)方法控制井口而出現敞噴的現象。 井控、井噴及相關定義
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1