最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題及批復(fù)-wenkub
2023-01-29 12:55:19 本頁面
【正文】 法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù) （2002年6月11日最高人民法院審判委員會(huì)第1225次會(huì)議通過，2002年6月20日最高人民法院公布，自2002年6月27日起施行。 三、建筑工程價(jià)款包括承包人為建設(shè)工程應(yīng)當(dāng)支付的工作人員報(bào)酬、材料款等實(shí)際支出的費(fèi)用，不包括承包人因發(fā)包人違約所造成的損失。 關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的理解與適用 最高院于2002年6月11日公布了致上海高院的《關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》，該批復(fù)在《中華人民共和國合同法》第二百八十六條規(guī)定的基礎(chǔ)上，對于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)行使的范圍、效力、行使優(yōu)先權(quán)的期限等都作了比較詳細(xì)的規(guī)定，筆者結(jié)合相關(guān)的法律、法規(guī)的規(guī)定，就如何更好的理解和適用該批復(fù)，從以下幾個(gè)方面來談?wù)勛约旱恼J(rèn)識，供大家參考。但在實(shí)際工作中如何正確把握，仍值得作進(jìn)一步的探討。但如保證金、押金等雖然是承包人的實(shí)際支出，但其并未成為所
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1